Ein Jahr ist seit den Angriffen auf Israel vergangen, die den Israel-Gaza-Krieg auslösten, der bislang mehr als 40.000 Palästinenser das Leben gekostet hat und das Verhalten Israels im anhaltenden Konflikt weithin verurteilt.
Auslöser des aktuellen Krieges waren die beispiellosen Angriffe der Hamas auf Südisrael, die am 7. Oktober 2023 begannen. An diesem Tag wurden mehr als tausend Israelis getötet, was die höchste Opferzahl an einem einzigen Tag seit der Gründung des Staates Israel darstellt 1948. Fast 100 weitere wurden als Geiseln genommen. Als Vergeltung startete Israel eine umfassende Invasion im Gazastreifen und versprach, die Hamas ein für alle Mal zu vernichten.
Seitdem hat sich der Krieg über Gaza hinaus ausgeweitet, wobei es gelegentlich zu Scharmützeln zwischen Israel und den Huthis kam, es zu einem eskalierenden Konflikt zwischen Israel und der libanesischen Hisbollah kam und Raketen und andere Waffen von irakischen, mit dem Iran verbündeten schiitischen Milizen und sogar vom Iran selbst auf Israel abgefeuert wurden. Beim heutigen Stand der Dinge scheint es in absehbarer Zeit kein Ende des Krieges zu geben, trotz zeitweiser Verhandlungen zwischen der Hamas und Israel über einen Waffenstillstand und die Rückführung von Geiseln oder der diesbezüglich verabschiedeten UN-Resolutionen.
Indiens Herangehensweise an den Israel-Gaza-Krieg und die größere regionale Krise, die sich seit dem 7. Oktober letzten Jahres entwickelt hat, spiegelt trotz ständiger Weiterentwicklung eine Änderung der Politik sowohl gegenüber Westasien als Ganzes als auch gegenüber Israel-Palästina im Besonderen unter der Führung des Premierministers wider Minister Narendra Modi. Die Art und Weise, wie sich die Gaza-Krise im vergangenen Jahr entwickelte – und die Art und Weise, wie die indische Regierung darauf reagierte – gibt uns Einblicke in die sich verändernde Geopolitik der Region, in der Israel heute vielleicht stärker verwurzelt ist als je zuvor in seiner Geschichte als moderner Staat.
Indiens Reaktion auf den Gaza-Krieg
Den Ton für Indiens erste Reaktion auf den Krieg gab vor Modis Tweet unmittelbar nach den brutalen Angriffen der Hamas, in dem er die Angriffe verurteilte und drückte seine volle Solidarität aus mit Israel im Kampf gegen „Terrorismus in all seinen Formen“. Der Tweet des Premierministers wurde größtenteils als kategorisch angesehen Neigung zu Israelobwohl es bemerkenswert ist, dass Indien seitdem eine ähnliche Unterstützungsbekundung vermieden hat.
Während eines Pressekonferenz am 12. Oktober 2023Der offizielle Sprecher des Außenministeriums, Arindam Bagchi, behauptete, dass Indien den Hamas-Angriff als „Terroranschlag“ betrachte, bekräftigte aber auch, dass Indien seiner langjährigen Politik der Unterstützung der Errichtung eines „souveränen Staates“ treu bleibe , unabhängiger und lebensfähiger Staat Palästina.“
Interessanterweise stand Indien nach dem Ausbruch eines ausgewachsenen Krieges zwischen Israel und der Hamas im globalen Süden als Einziger da und stimmte in der Generalversammlung der Vereinten Nationen nicht für einen Waffenstillstand. Doch in den darauffolgenden Monaten, als sich die verheerende humanitäre Krise in Gaza abspielte, versuchte Indien offiziell, einen Ausgleich zu schaffen, indem es Hilfe an die Menschen in Gaza schickte, Besorgnis über den Tod von Zivilisten äußerte und seine Unterstützung für die Beendigung der Feindseligkeiten und die Lösung des Konflikts durch Dialog zum Ausdruck brachte Diplomatie. Zwei Monate nach Beginn des Krieges im Dezember 2023 stimmte Indien für einen Waffenstillstandsresolution bei den Vereinten Nationen und bekräftigte seine traditionelle Forderung nach einer „Zwei-Staaten-Lösung“ zur Lösung des israelisch-palästinensischen Konflikts.
Dennoch halten viele Analysten Indiens Reaktionen auf die Gaza-Krise für äußerst problematisch und weitgehend unterstützend für Israel. Am 13. November 2023, Indien enthielt sich einer UN-Resolution Dabei ging es um die „Untersuchung israelischer Praktiken und Operationen wegen Menschenrechtsverletzungen“ in den von Israel besetzten palästinensischen Gebieten.
Wieder im April 2024, Indien enthielt sich bei einer Resolution des UN-Menschenrechtsrats der Stimme Darin wurde Israel aufgefordert, einen sofortigen Waffenstillstand in Gaza durchzusetzen, und die Mitgliedsstaaten wurden aufgefordert, ein Waffenembargo gegen den Staat Israel zu verhängen. In der Resolution wurde Israel aufgefordert, für mögliche Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Gazastreifen zur Verantwortung zu ziehen.
Der Präzedenzfall für diese angeblich pro-israelische Haltung Indiens wurde im Juni 2019 geschaffen, als Indien im Wirtschafts- und Sozialrat der Vereinten Nationen (ECOSOC) für Israel stimmte und einer palästinensischen Menschenrechtsorganisation namens Shahed den Beobachterstatus verweigerte. Diese Abstimmung im UN-Gremium wurde als … gewertet „erster“ Schritt Abkehr von der seit langem bestehenden Zwei-Staaten-Theorie, nach der Neu-Delhi sowohl Israel als auch Palästina als getrennte und unabhängige Länder betrachtet.
Der beispielloseste Schritt im Kontext des aktuellen Gaza-Kriegs besteht jedoch darin, dass die indische Regierung den Aufrufen von Organisationen der Zivilgesellschaft, Menschenrechtsaktivisten und ehemaligen Bürokraten, einige davon zu stoppen, widerstanden hat Indische Unternehmen exportieren keine Waffen mehr nach Israelwobei die Waffen angeblich in Gaza eingesetzt wurden. Einige Analysten sehen darin eine Mitschuld einiger indischer Firmen am völkermörderischen Krieg Israels gegen Gaza. Der Oberste Gerichtshof von Indien weigerte sich, eine Klage einzureichen von einer Bürgerrechtsorganisation, die Waffenexporte nach Israel stoppen will, und sagte, dies sei eine Entscheidung der Regierung.
Es gab einen öffentlichen Aufschrei und auch Proteste seitens der parlamentarischen Opposition Indiens gegen die Haltung der Modi-Regierung zum aktuellen Israel-Gaza-Krieg und angebliche Veränderungen in der traditionellen Unterstützung Indiens für die palästinensische Sache. Viele dieser Kritikpunkte waren jedoch Anfang des Jahres beigesetzt im indischen Parlament durch Außenminister S. Jaishankar. In einer Antwort auf eine Frage verteidigte er den traditionellen Standpunkt der indischen Regierung zum israelisch-palästinensischen Konflikt und bekräftigte seine Unterstützung für die Gründung eines souveränen palästinensischen Staates. Jaishankar teilte dem Parlament außerdem mit, dass Indiens Unterstützung und Hilfe für das palästinensische Volk entgegen der landläufigen Meinung unter der Modi-Regierung zugenommen habe.
In vielen anschließend öffentliche ÄußerungenJaishankar hat die Notwendigkeit einer Zwei-Staaten-Lösung zur Beendigung des Konflikts bekräftigt.
Indien hat sich einer überwältigenden Zahl von UN-Mitgliedern angeschlossen und einen Resolutionsentwurf der Generalversammlung der Vereinten Nationen unterstützt, der die Aufnahme des Staates Palästina als vollwertiges Mitglied der Weltorganisation vorsieht, und empfahl dem Sicherheitsrat, die Angelegenheit „wohlwollend“ zu überdenken. Allerdings am 19. September Indien enthielt sich der Stimme zu einer UN-Resolution, die Israel aufforderte, die illegale Besetzung Palästinas innerhalb eines Jahres zu beenden.
Indien hat offenbar eine differenziertere Position zum Krieg eingenommen und sucht nach Handlungsspielraum im israelisch-palästinensischen Konflikt. Viele in diplomatischen und strategischen Kreisen sind jedoch der Meinung, dass Indiens Position zur Gaza-Krise weitgehend zugunsten Israels ausgerichtet ist und sich damit (wenn auch allmählich) von Indiens traditioneller Haltung zu diesem Thema entfernt.
Dieser Wandel in Indiens Herangehensweise an die Israel-Palästina-Frage oder den weiteren westasiatischen Raum erfolgte nicht über Nacht oder am 7. Oktober 2023. Ein wichtiger Wendepunkt, der den Beginn der Änderung der Einstellung gegenüber der Region markierte, war der Mai 2014 , als die von Modi geführte Bharatiya Janata Party (BJP) an die Macht kam.
Indien unter Modi: Eine sich entwickelnde Westasien-Strategie inmitten wechselnder geopolitischer Gezeiten
Indien unterhält jahrhundertealte historische, kulturelle und Handelsbeziehungen mit der westasiatischen Region und hat vor Jahrzehnten formelle diplomatische Beziehungen zu allen Ländern der Region aufgebaut. Eine offizielle Westasienpolitik wurde jedoch erst unter der von Manmohan Singh geführten Regierung der United Progressive Alliance (UPA) formuliert. Die Politik zielte darauf ab, dauerhafte Beziehungen mit der Region aufzubauen, insbesondere mit den Golfstaaten, die die wichtigste Energiequelle Indiens darstellten. Die Golfstaaten unterstützen außerdem über 8 Millionen Mitglieder der indischen Diaspora, die ihrerseits jährlich Milliarden an Überweisungen in ihre Heimat schicken.
Indiens „Connect West Asia Policy“ unter Singh zeichnete sich durch eine starke Affinität zur palästinensischen Sache aus, die aus Indiens eigenem Freiheitskampf gegen den britischen Kolonialismus stammte. Aufgrund dieser Synergie zwischen innen- und außenpolitischen Erfordernissen war die Politik insgesamt erfolgreich und die Beziehungen zu den Golfstaaten wurden auf mehrere Bereiche der Zusammenarbeit ausgeweitet. Gleichzeitig wurde die Unterstützung und das Engagement Indiens in der Palästinenserfrage weiter gestärkt.
Allerdings hat Indiens Politik gegenüber der Region seit 2014, als Modi zum ersten Mal Premierminister wurde, einen radikalen Wandel durchgemacht. Das Engagement zwischen Indien und der westasiatischen Region geht seitdem über die traditionell vorherrschenden Bereiche Handel, Energie und Diaspora-Beziehungen hinaus. Modis „Think West“-Politik legt den Schwerpunkt auf die Zusammenarbeit in den Bereichen Verteidigung und Sicherheit, den Aufbau strategischer Partnerschaften und die Erkundung mehrerer neuer Bereiche der Zusammenarbeit. Insbesondere die Zusammenarbeit Indiens mit den arabischen Golfstaaten wurde vertieft und diversifiziert, was wiederum zu enormen Investitionen einiger dieser Länder in Indien und zur Unterzeichnung eines historischen Handelsabkommens zwischen Indien und den Vereinigten Arabischen Emiraten führte Die Verhandlungen über ein Handelsabkommen zwischen Indien und dem Golf-Kooperationsrat (GCC) könnten bald aufgeholt werden. Die Westasienpolitik unter Modi ist wohl der erfolgreichste Aspekt seiner diplomatischen Bemühungen.
Der wichtigste Aspekt der Politik war jedoch die Vertiefung und Stärkung der Beziehungen zu Israel. Kurz nach der Machtübernahme entschärfte die Modi-Regierung die israelisch-palästinensische Politik. Dies war ein sehr mutiger Schritt, der den Weg für eine stärkere Beziehung zu Israel unter seiner Führung ebnete. So wurde Modi im Jahr 2017 der erste indische Premierminister, der Israel besuchtewo sein israelischer Amtskollege Benjamin Netanyahu, berühmt gesagt dass die Beziehungen zwischen Indien und Israel „eine im Himmel geschlossene Ehe“ seien.
Seitdem wurden die Beziehungen in den Bereichen Technologie, Landwirtschaft, Bildungskino, Verteidigung usw. weiter gestärkt. Indien ist heute das größter ausländischer Käufer israelischer Waffen und Militärproduktewas 37 Prozent der gesamten Waffenexporte Israels ausmacht.
Unter Modis Führung kam es auch zu einem tektonischen Wandel in der öffentlichen Wahrnehmung Israels. Die Inder sympathisieren oder identifizieren sich nicht mehr nur mit dem palästinensischen Befreiungskampf. Tatsächlich sehen viele Menschen in Indien heute weder die Schuld Israels noch die Besetzung Palästinas als illegal an.
Indiens rasche Entwicklung der Beziehungen zu Israel hat die sich verändernde Geopolitik der Region klug erfasst. Indien hat zusammen mit Israel, den Vereinigten Arabischen Emiraten und den Vereinigten Staaten das sogenannte „Westasiatische Quad“ oder I2U2 gegründet. Möglich wurde dies durch die „Abraham-Abkommen“, mit denen mehrere arabische Länder, darunter die Vereinigten Arabischen Emirate, ihre Beziehungen zu Israel normalisierten. Nach dem Abraham-Abkommen kam es in Westasien zu einer geopolitischen Polarisierung, die Israel und seine arabischen Partner (sowohl formelle als auch informelle) weitgehend gegen den Iran und seine „Achse des Widerstands“ stellt, die offenbar stärker der palästinensischen Sache verpflichtet ist.
So exportieren indische Unternehmen inmitten des Gaza-Krieges Waffen nach Israel, während Indien sich gelegentlich der Stimme Israels in kritischen UN-Resolutionen enthält oder es sogar unterstützt – alles ohne den Unmut der arabischen oder Golfstaaten hervorzurufen. Das liegt daran, dass Israel heute immer stärker in die Region integriert ist. Viele arabische Länder haben formelle diplomatische Beziehungen zu Israel aufgenommen und andere sehen darin einen zukünftigen Partner. Das außenpolitische Establishment Indiens hat diese Entwicklungen gut erkannt und entsprechend gehandelt, um Indiens Interessen in der Region zu wahren. Somit spiegeln sich die sich verändernden regionalen geopolitischen Arrangements und die Dynamik der indisch-israelischen Beziehungen in der Reaktion Indiens auf den andauernden Israel-Gaza-Krieg wider.
Da es in der westasiatischen Region wahrscheinlich zu weiteren geopolitischen Turbulenzen kommen wird und die indisch-israelischen Beziehungen voraussichtlich stärker werden, dürfte sich die außenpolitische Haltung Indiens gegenüber der Region als Ganzes und Palästina im Besonderen weiter verändern. Es ist wahrscheinlich, dass Indien in Zukunft nur noch Lippenbekenntnisse zur Palästinenserfrage abgibt, weil dies seinen nationalen Interessen besser dienen würde.
