Musk verteidigt die tägliche Verlosung von 1 Million US-Dollar nach einer Warnung wegen Verstoßes gegen das Bundeswahlgesetz

Elon Musk, CEO von Tesla, der den republikanischen Präsidentschaftskandidaten Donald Trump unterstützt, hat die tägliche Spende seines Super-PAC in Höhe von 1 Million US-Dollar an Wähler in wichtigen umkämpften Bundesstaaten verteidigt, nachdem das Justizministerium (DOJ) potenzielle rechtliche Bedenken geäußert hatte, berichtete NBC News.Am Freitag Musk sagte, dass der Zweck des Wettbewerbs lediglich darin bestehe, die verfassungsmäßigen Freiheiten zu fördern, und nicht darin, einen Anreiz für die Wählerregistrierung zu schaffen. „Dies ist keine Petition, um für irgendjemanden abzustimmen oder sich registrieren zu lassen. Es handelt sich in Wirklichkeit um eine Petition zur Unterstützung der Verfassung der Vereinigten Staaten, insbesondere der Meinungsfreiheit und des Rechts, Waffen zu tragen“, stellte Musk während der Veranstaltung klar. Seine Bemerkungen sind eine Reaktion auf einen Brief des US-Justizministeriums an America PAC, Musks politisches Aktionskomitee, in dem er davor warnte, dass der lotterieartige Wettbewerb gegen Bundesgesetze verstoßen könnte, die es verbieten, Einzelpersonen für die Registrierung als Wähler zu entschädigen. Der tägliche Preis von 1 Million US-Dollar steht registrierten Wählern offen in sieben umkämpften Staaten – Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, North Carolina, Pennsylvania und Wisconsin – die eine Online-Petition zur Unterstützung des ersten und zweiten Verfassungszusatzes unterzeichnen. In Pennsylvania bot das PAC den Unterzeichnern der Petition außerdem 100 US-Dollar an. Rechtsexperten haben festgestellt, dass sich diese Bemühungen zwar rechtlich in einer „Grauzone“ bewegen, die Besorgnis des DOJ jedoch auf Beschränkungen gegen eine finanziell lohnende Wählerregistrierung zurückzuführen ist. Musks PAC behauptet jedoch, dass der Wettbewerb darauf abzielt, Unterstützung für verfassungsmäßige Rechte zu gewinnen, und nicht darauf, die Partei zu beeinflussen Zugehörigkeit. „Gewinner können aus jeder oder keiner politischen Partei kommen“, sagte Musk. „Man muss nicht einmal wählen.“ Die Initiative wurde während einer Trump-Kundgebung in Harrisburg, Pennsylvania, ins Leben gerufen, bei der Musk seine Unterstützung für den Wahlkampf 2024 des ehemaligen Präsidenten betonte. Berichten zufolge hat Musk fast 75 Millionen US-Dollar in das Super-PAC investiert und in Pennsylvania aktiv für Trump geworben. Musk positionierte sich als „Anti-Soros“ in Anlehnung an den liberalen Finanzier George Soros und sagte, er konzentriere sich auf die Wahrung grundlegender amerikanischer Freiheiten. Er fügte hinzu: „Die Prioritäten des DOJ scheinen falsch zu sein“, wobei er die jüngsten Strafverfahren gegen Trump als „politisch“ hervorhob und die Intervention des DOJ in einem Rechtsstreit in Virginia bezüglich Einwanderung und Wählerlisten des Bundesstaates kritisierte.Was das DOJ im Brief sagteDas Justizministerium warnte mit der Warnung, dass die Bereitstellung von 1 Million US-Dollar an registrierte Wähler, die eine Petition unterzeichnet haben, gegen Bundesgesetze verstoßen könnte, die Zahlungen an Wähler verbieten, so Quellen, die mit der Angelegenheit vertraut sind. Die Abteilung für öffentliche Integrität des Ministeriums hat ähnliche Warnschreiben an andere Unternehmen und Organisationen gesendet, die Beförderungen mit Wahlen verknüpft haben, und darauf hingewiesen, dass bei einer Fortsetzung solcher Aktivitäten strafrechtliche Ermittlungen gegen sie drohen könnten. Typischerweise geben diese Schreiben nicht die nächsten Schritte der Abteilung an, sondern sollen die Empfänger dazu auffordern, ihre Praktiken zu ändern, um den gesetzlichen Standards zu entsprechen. Nach Bundesgesetz ist es illegal, Einzelpersonen für die Registrierung als Wähler zu bezahlen. Trotz der Bedenken des DOJ argumentieren einige Rechtsexperten, dass Musks Initiative möglicherweise nicht ausdrücklich gegen das Wahlrecht verstößt. Der Wahlrechtsanwalt Matthew Sanderson bemerkte: „Ich kann verstehen, warum die Leute argumentieren, dass dies gegen das Gesetz verstößt, aber ich glaube nicht, dass dies der Fall ist.“ Musks PAC änderte jedoch seinen Wortlaut nach der Warnung des DOJ und bezeichnete die Preisträger nun als „Sprecher“ der Petition. Kritiker behaupten jedoch, dass die Kernstruktur, die sich auf registrierte Wähler in Swing States konzentriert, möglicherweise immer noch die Bundesvorschriften umgeht.