Der frühere US-Präsident Donald Trump bekräftigte seine frühere Bewunderung für den chinesischen Präsidenten Xi Jinping und löste damit neue Diskussionen über seine Beziehungen zu führenden Politikern der Welt aus. Vor einer Menschenmenge dachte Trump über sein Verhältnis zum chinesischen Staatschef nach und sagte: „Ich glaube nicht, dass sie mich mögen, aber ich mag sie und wir hatten tatsächlich ein sehr gutes Verhältnis.“ Präsident Xi, ich selbst. Jemand sagte: Was ist das für ein Mann? Er ist ein wilder Mensch. Er ist ein sehr kluger Kerl.“ Trump begnügte sich damit nicht, indem er Xi als „brillant“ beschrieb und seine Führung gegenüber den 1,4 Milliarden Bürgern Chinas lobte. „Er regiert mit eiserner Faust. Die Presse wird wütend, wenn ich sage, dass er ein kluger Mann ist. Die wahren Feinde sind Feinde von innen“, fügte er hinzu. Trump hat seit langem seine herzliche Beziehung zu Xi gepriesen, trotz der historisch umstrittenen Handelsbeziehungen zwischen den USA und China während seiner Präsidentschaft. Im Jahr 2020, als er noch Präsident war, behauptete Trump, er und Xi „lieben sich“, obwohl seine Regierung hohe Zölle auf chinesische Waren verhängte. Trumps Bewunderung für starke Männer geht über Xi hinaus. In den letzten Tagen richtete sich die Aufmerksamkeit wieder auf seine früheren Beziehungen zum russischen Präsidenten Wladimir Putin, und es gab Berichte über geheime Gespräche während und nach seiner Präsidentschaft. In dem demnächst erscheinenden Buch „War“ des erfahrenen Journalisten Bob Woodward wird behauptet, Trump und Putin hätten verdeckte Gespräche geführt, wobei es bei einem bemerkenswerten Austausch um Covid-19-Testgeräte ging. Das Buch legt nahe, dass die USA und Russland im Jahr 2020 eine Vereinbarung über den Austausch der Maschinen getroffen haben – eine Vereinbarung, die, wenn sie veröffentlicht worden wäre, einen politischen Feuersturm in den USA hätte entfachen können. Trumps enge Beziehungen zu Weltführern wie Xi und Putin waren oft so brachte ihn in Konflikt mit seinen Kritikern, die argumentieren, dass seine persönliche Diplomatie das Risiko birgt, die Interessen der USA zu gefährden.