Wenn Amerikaner die Wahlkabine betreten (oder ihre Briefwahlzettel ausfüllen), werden sich viele darüber im Klaren sein, welche Auswirkungen diese Wahl auf Gesundheitsthemen wie Abtreibungsrechte oder den Medicare-Trust haben könnte. Die überwiegende Mehrheit werde sich jedoch nicht darüber im Klaren sein, dass diese Wahl die Interoperabilität von Gesundheitsdaten beeinträchtigen könnte, betonte Michael Meucci, CEO von Arcadia.
„Ich glaube nicht, dass der durchschnittliche Amerikaner versteht, welche direkten Auswirkungen die Sichtweise einer bestimmten Regierung auf die Interoperabilität des Datenaustauschs auf ihn hat“, erklärte er letzte Woche während eines Interviews auf der HLTH-Konferenz in Las Vegas.
Beispielsweise könnte eine Verwaltung, die den offenen Datenaustausch unterstützt, zu einer besseren Versorgungskontinuität, besseren Ergebnissen und niedrigeren Kosten führen. Eine Regierung, die beim Datenaustausch einen restriktiveren Ansatz verfolgt, kann möglicherweise besser auf die Datenschutzbedenken einiger Amerikaner eingehen, könnte aber auch zu einer fragmentierten Versorgung und langsameren Innovationszeitplänen führen, erklärte Meucci.
Wenn es um die Interoperabilität von Gesundheitsdaten geht, gibt es auf beiden Seiten Gemeinsamkeiten, stellte er fest – beide Präsidentschaftskandidaten sind sich einig, dass mehr staatliche Maßnahmen ergriffen werden müssen, um wettbewerbswidriges Verhalten und Datenblockierung einzudämmen.
Aber sie könnten sich nicht einig sein, wie man in dieser Sache vorgehen soll, bemerkte Meucci.
„In meinen Augen wurden in den letzten drei bis fünf Jahren enorme Fortschritte bei der Einführung hochwertiger Gesundheitsinformationsnetzwerke sowie bei TEFCA erzielt. Aber es gibt noch viel zu tun“, erklärte er.
Meucci sagte, dass viele Gesundheitsorganisationen „eine große Abhängigkeit“ von den in den letzten Jahren eingeführten bundesstaatlichen Vorschriften zum Datenaustausch aufgebaut haben – insbesondere Anbieterorganisationen, die auf diese Maßnahmen angewiesen sind, um sicherzustellen, dass sie ihre Patienten rechtzeitig behandeln können.
„Wenn wir das rückgängig machen, werden wir möglicherweise wieder an das Reißbrett zurückgeschickt, um einen nachhaltigen, kosteneffizienten und patientenzentrierten Datenaustausch voranzutreiben“, bemerkte er.
Er fügte hinzu, dass es keine Garantie dafür gebe, dass Kamala Harris im Falle ihrer Wahl weiterhin Richtlinien zum Datenaustausch vorantreiben würde, die von Gesundheitsorganisationen eine Zusammenarbeit untereinander erfordern. Sie unterscheidet sich von Joe Biden, aber „wir wissen, dass es einige Gemeinsamkeiten geben könnte“, bemerkte Meucci.
Wenn Donald Trump gewählt wird, möchte seine Regierung im Namen einer kleineren Regierung möglicherweise einige dieser Datenaustauschanforderungen zurücknehmen, obwohl dies nicht sicher sei, sagte er.
Rückblickend auf Trumps Präsidentschaft habe „ein großer Fokus auf private Innovationen im Gesundheitswesen gelegt“, betonte Meucci.
„Das hat man beim DCE-Vertragsmodell gesehen, und das hat eine Reihe privater Investitionen und technologische Innovationen im Gesundheitswesen vorangetrieben. Ich bin sehr optimistisch und glaube tatsächlich, dass beide Regierungen gut für weitere Innovationen im Gesundheitswesen sein werden“, erklärte er.
Foto: LeoWolfert, Getty Images
