Die Untersuchung der Vorwürfe, eine Frau aus British Columbia habe Männer, die sie als Eskorte anheuerten, unter Drogen gesetzt und bestohlen – wobei ein Opfer starb –, war laut kürzlich veröffentlichten Gerichtsdokumenten von „beruflicher Fahrlässigkeit, Rücksichtslosigkeit und operativen Fehlern“ geprägt.
Richter Mark Jette äußerte sich zum Verhalten der Polizei bei der Verurteilung von Jessica Kane, die sich im April dieses Jahres in sechs Fällen des Diebstahls von über 5.000 US-Dollar schuldig bekannte. Ursprünglich wurden Kane 21 Straftaten vorgeworfen.
Die weiteren 15 Anklagepunkte – ein Anklagepunkt wegen Totschlags, sieben Anklagepunkte wegen Verabreichung eines Medikaments zur Begehung einer strafbaren Handlung, vier Anklagepunkte wegen Betrugs, zwei Anklagepunkte wegen Erpressung und ein weiterer Anklagepunkt wegen Diebstahls über 5.000 US-Dollar – wurden nach der Urteilsverkündung ausgesetzt.
„Die Theorie der Krone war, dass Frau Kane während ihrer Arbeit als Escort eine Reihe von Kunden unter Drogen gesetzt und dann deren persönliches Eigentum und/oder Gelder von Bank- und Kreditkartenkonten gestohlen hat“, heißt es in der Entscheidung vom 30. August.
In einer vereinbarten Sachverhaltserklärung gab Kane Diebstähle im Gesamtwert von 92.650 US-Dollar zu, darunter einen Fall, bei dem sie 50.000 US-Dollar Bargeld aus dem Schrank eines Mannes entwendete. Bei allen sechs Opfern handelte es sich um Männer, die Kane über die Website LeoList mit der Absicht kontaktiert hatten, sie und eine namentlich nicht genannte zweite Frau für sexuelle Dienste zu bezahlen.
„MS. Kane gibt zu, dass fünf der genannten Opfer stark betrunken waren und ein sechstes sich in medizinischer Not befand, als sie die Diebstahlsdelikte beging“, heißt es in der Entscheidung und fügte hinzu, dass Kane nicht zugegeben habe, die Männer unter Drogen gesetzt zu haben, und dass dies in der vereinbarten Sachverhaltsdarstellung der Fall gewesen sei „schweigt“ zu der Frage, ob sie den Männern sexuelle Dienstleistungen erbracht habe.
Die Schuldgeständnisse erfolgten nach einer Reihe von Vorverhandlungen, in denen Jette im Laufe einer 18-monatigen Untersuchung 20 verschiedene Verstöße gegen Kanes Charta-Rechte feststellte.
Die Untersuchung
Im Juli 2021 nahm ein Polizist des Surrey RCMP die Aussage eines Mannes entgegen, der sagte: „Er kontaktierte Frauen für sexuelle Dienstleistungen auf LeoList, zwei kamen in sein Haus und er wurde unter Drogen gesetzt und ausgeraubt“, heißt es in der Entscheidung.
Dieser Mann entschied später, dass er die Beschwerde nicht weiter verfolgen wollte und die Akte wurde geschlossen.
Konst. Sarah Hunter, die mit der Community Response Unit der Abteilung zusammenarbeitete, durchsuchte die Polizeidatenbank nach „möglichen Ermittlungsprojekten“ und identifizierte die Beschwerde vom Juli 2021 als eine von drei Akten mit „gemeinsamen Merkmalen“, wie das Gericht hörte.
„Die Verstöße gegen die Charta und anderes mutmaßliches Fehlverhalten der Polizei begannen kurz nach Const. Hunter zeigte zunächst Interesse“, heißt es in der Entscheidung.
Nachdem Kane als Verdächtiger identifiziert wurde, kontaktierte Hunter Yellow Cab, Holt Renfrew, LeoList und einen Gebäudeverwalter der Wohnung, in der Kane vermutlich lebte.
„(Hunter) hat von all diesen Quellen Aufzeichnungen und andere Informationen ohne vorherige gerichtliche Genehmigung erhalten“, hieß es in der Entscheidung. Dabei wurde festgestellt, dass dies ein Verstoß gegen Kanes Recht ist, von unangemessener Durchsuchung und Beschlagnahme verschont zu bleiben Eine Reihe von Fehlern, die Hunter machte, hatten einen Dominoeffekt.
Die Ermittlungen wurden von der Major Crimes Unit des Surrey RCMP übernommen, wo der Richter sagte, „schlampige Polizeiarbeit und mangelnde Liebe zum Detail führten zu einer Reihe zusätzlicher Verstöße.“
Dazu zählte das Versäumnis, Kane darüber zu informieren, dass sie wegen Totschlags verhaftet wurde, das Versäumnis, ihr Recht auf Konsultation eines Rechtsbeistands zu wahren, und die rechtswidrige Beschlagnahme von Beweismitteln.
„Mangelnde Sorgfalt und Rücksichtslosigkeit waren ein gemeinsames Merkmal ihres Umgangs mit Frau Kane“, beschrieb der Richter das Verhalten der Abteilung für schwere Verbrechen.
In der Entscheidung heißt es außerdem, dass Kanes Rechte durch ein Mitglied des Vancouver Police Department auf „beunruhigende“ Weise verletzt worden seien.
Sergeant. Shannon, deren Vorname nicht in der Entscheidung enthalten ist, arbeitete an einem Fall, in dem Kane angab, in ihrem Haus Opfer eines Einbruchs und Diebstahls geworden zu sein.
Im Verlauf der Ermittlungen erlangte er „private Informationen“ von Kane und CCTV-Aufnahmen aus ihrem Gebäude, die er dann „aus einem doppelten Grund und ohne Kanes Zustimmung“ an Hunter weitergab, heißt es in der Entscheidung, dies sei ein Verstoß gewesen ihres Rechts auf Leben, Freiheit und Sicherheit der Person.
CTV News hat mit dem Surrey RCMP und dem VPD Kontakt aufgenommen, um zu klären, ob gegen einen der genannten Beamten Berufsdisziplinarmaßnahmen verhängt wurden. Diese Geschichte wird aktualisiert, wenn eine Antwort eingeht.
Der Satz
Zum Zeitpunkt der Urteilsverkündung saß Kane seit 467 Tagen im Gefängnis – seit ihrer Festnahme wegen Verstoßes gegen die Bedingungen ihrer Kaution. Ihr wurden 686 Diensttage gutgeschrieben, also knapp 23 Monate.
„MS. „Kane hat eine Strafe verbüßt, die über die Gefängnisstrafe hinausgeht, die normalerweise für diese Straftaten gerechtfertigt wäre“, bemerkte Jette, bevor sie eine Bewährungsstrafe mit weiteren zwei Jahren Bewährung verhängte und den Antrag ihres Anwalts auf eine bedingte Entlassung ablehnte.
Die Verstöße gegen Kanes Charta-Rechte wurden in diesem Fall als einer der mildernden Faktoren angesehen.
„Es gibt eine Reihe von Möglichkeiten, wie Gerichte der Öffentlichkeit mitteilen können, dass staatliches Verhalten, das unter verfassungsrechtliche Standards fällt, Konsequenzen hat, wenn Anklagen vor Gericht zur Entscheidung gebracht werden.“ Eine Strafmilderung ist eine davon“, heißt es in der Entscheidung.
In dem Urteil heißt es außerdem, dass die Schuldeingeständnisse eingereicht wurden, als Kane „andere praktikable Optionen für einen Rechtsstreit zur Verfügung“ hatte, und wies darauf hin, dass ein Antrag auf Aussetzung des Verfahrens ausschließlich mit der Begründung eines Verfahrensmissbrauchs eingereicht wurde und „nicht unbegründet“ war.
Dass Kane nicht vorbestraft ist, wirkte ebenfalls mildernd, ebenso wie der „unruhige“ Hintergrund des 32-Jährigen.
Das Gericht hörte, dass beide Eltern von Kane Drogenprobleme hatten und dass ihr Vater größtenteils abwesend war, Kanes Mutter jedoch körperlich misshandelte, wenn er anwesend war. Kane war im Alter zwischen sechs und zehn Jahren „in und außerhalb von Pflegefamilien“, brach dann mit 16 die Schule ab und stieg als Minderjähriger in das Sexgewerbe ein.
„Sexarbeit kann ein gefährliches Unterfangen sein, und Frau Kane berichtet von zahlreichen Fällen, in denen sie von Klienten körperlich angegriffen und traumatisiert wurde“, heißt es in der Entscheidung.
In der Entscheidung heißt es außerdem, Kane sei während seiner Inhaftierung „zahlreichen Drohungen und Übergriffen“ ausgesetzt gewesen, was ebenfalls als mildernd gewertet wurde.
Erschwerend kam hinzu, dass Kane über einen längeren Zeitraum mehrere Straftaten mit mehreren Opfern begangen hatte. Jette sagte auch, es seien keine Beweise dafür vorgelegt worden, dass Kane aus Not gestohlen habe und dass das Motiv Gier gewesen sei.
In der Entscheidung heißt es außerdem, Kane habe das Vertrauen ihrer Opfer in ihr eigenes Zuhause verletzt und sie ausgebeutet, als sie betrunken und verletzlich waren.
Vier der Opfer reichten beim Gericht Schadensersatzerklärungen ein, und Jette sagte, sie hätten die Auswirkungen von Kanes Handlungen als zusätzlichen erschwerenden Faktor festgestellt – mit einer Einschränkung.
„Dieser Faktor wird etwas gemildert, wenn sich die Opfer darüber beschwert haben, dass sie gezwungen wurden, den Menschen in ihrem Leben offenzulegen, dass sie die Dienste einer Eskorte in Anspruch genommen hatten, und dass diese Offenlegung bestimmte negative Konsequenzen hatte“, schreibt Jette.
„Meiner Ansicht nach ist es ein bekanntes Risiko, bei einem solchen Verhalten ‚entdeckt zu werden‘. Daraus folgt, dass ein Teil des Schadens in die Kategorie „selbst zugefügte Wunde“ fällt.“
Die Bedingungen von Kanes Bewährung verlangen, dass sie jegliche Kommunikation mit ihren Opfern unterlässt und ihr verbietet, über Ausweispapiere, einschließlich Kredit- und Debitkarten, oder andere Kontoinformationen als ihre eigenen zu verfügen. Kane wurde außerdem dazu verurteilt, fünf Opfern eine Entschädigung in Höhe von fast 90.000 US-Dollar zu zahlen.
