Israelische Panzer werden inmitten grenzüberschreitender Feindseligkeiten zwischen der Hisbollah und Israel auf den Golanhöhen bewegt, 22. September 2024. Foto: REUTERS/Jim Urquhart
Amerikanische Bemühungen, die Kämpfe zwischen ihnen zu beenden Israel und die libanesische Terrororganisation Hisbollah scheiterten, nachdem die USA einen „unrealistischen“ Waffenstillstandsvorschlag ausgearbeitet hatten IsraelDas Beharren der USA darauf, einen Waffenstillstand direkt durchsetzen zu können, erklärten Personen, die über die Diplomatie informiert waren, gegenüber Reuters.
Da vor den US-Präsidentschaftswahlen am Dienstag kein umsetzbarer Vorschlag auf dem Tisch liegt, könnte sich der Konflikt über Monate hinziehen, so eine libanesische politische Quelle, die der Hisbollah nahesteht, zwei Diplomaten und eine über die Gespräche informierte Person.
Sie alle sprachen unter der Bedingung der Anonymität. Das Büro von IsraelPremierminister Benjamin Netanyahu antwortete nicht auf Fragen von Reuters.
Ein US-Beamter sagte, Gespräche zwischen US-Gesandten und IsraelDie Beamten erzielten am Donnerstag bessere Ergebnisse als erwartet. Ein zweiter US-Beamter beschrieb die Treffen als „inhaltlich“ und „konstruktiv“, sagte jedoch, die USA würden nicht öffentlich verhandeln.
Das Außenministerium verwies Reuters auf Kommentare von Außenminister Antony Blinken, der sagte Israel und der Libanon näherten sich einer Verständigung darüber, was zur Beendigung des Konflikts erforderlich ist, aber es war noch mehr Arbeit erforderlich.
Die vom Iran unterstützte Hisbollah und Israel Seit einem Jahr kommt es parallel zum Gaza-Krieg zu einem Feuergefecht, doch in den letzten Wochen eskalierten die Kämpfe. Israel sagt, es habe Hisbollah-Tunnel und Waffenlager im Südlibanon entdeckt und die Terrorgruppe habe einen Einmarsch geplant Israel sogar größer als der Angriff der Hamas am 7. Oktober 2023.
Die USA hatten einen 60-tägigen Waffenstillstandsvorschlag ausgearbeitet, der einen Rückzug der Hisbollah von der Südgrenze des Libanon vorsah, beide Seiten ihre Angriffe einstellte und den Einsatz von 10.000 libanesischen Armeetruppen im Süden vorsah IsraelDer öffentlich-rechtliche Sender Kan.
Doch zwei Diplomaten sagten Reuters, die diplomatischen Bemühungen seien gescheitert, weil dieser Entwurf nicht realisierbar sei.
„Es war völlig unrealistisch, weil es der libanesischen Armee eine Verantwortung auferlegt, diese Probleme zu lösen“, sagte ein westlicher Diplomat gegenüber Reuters.
Ein regionaler Diplomat wiederholte diese Zweifel und verwies insbesondere auf Elemente eines „Nebenbriefs“ zwischen den USA und den USA Israel veröffentlicht von Kan, der gab Israel das Recht, gegen unmittelbare Bedrohungen seiner Sicherheit vorzugehen. Der Diplomat bezeichnete diesen Vorschlag als „undurchführbar“.
Die libanesische Regierung hat den Entwurf nicht öffentlich kommentiert, Beamte teilten dies jedoch Reuters mit IsraelDas Beharren auf einer „direkten Durchsetzung“ eines Abkommens würde die staatliche Souveränität verletzen.
Die anwesenden US-Gesandten Amos Hochstein und Brett McGurk Israel am Donnerstag, um mit ihnen einen Waffenstillstand zu besprechen IsraelIch reiste nicht zu Gesprächen in den Libanon weiter.
„Nach Hochsteins Versuch gestern ist es soweit. Es scheint, dass nur das Schlachtfeld entscheiden wird“, sagte der libanesische Politiker, der der Hisbollah nahe steht, gegenüber Reuters.
Die USA hatten Mühe, den Stillstand der Gespräche zu überwinden.
Diese Woche forderte Hochstein den Libanon auf, einen einseitigen Waffenstillstand zu erklären Israel Zwei Quellen erklärten Reuters gegenüber Reuters – eine Behauptung, die vom libanesischen Ministerpräsidenten und Hochstein bestritten wurde.
Netanjahu steht unter Druck Israel von den Zehntausenden, die aus nördlichen Gebieten evakuiert wurden, um dies sicherzustellen Israel wäre in der Lage, sicherzustellen, dass jede Vereinbarung eingehalten wird und dass die Hisbollah und andere Milizen nicht zurückkehren können.
„Deshalb ist es wichtig, dass Israel besteht darauf, dass die Sicherheitskräfte Handlungsfreiheit behalten, um ein Abkommen im Libanon durchzusetzen“, so der Konservative Israel Hayom Daily sagte.
Netanjahus Büro sagte, er habe dies Hochstein am Donnerstag mitgeteilt IsraelDas Hauptanliegen war nicht „diese oder jene Vereinbarung auf dem Papier, sondern Israel„s Fähigkeit und Entschlossenheit, das Abkommen durchzusetzen und jede Bedrohung seiner Sicherheit durch den Libanon zu vereiteln.“
Am Freitag machten libanesische Führer dafür verantwortlich Israel für die Untergrabung eines Deals.
„IsraelIch bestätige die Aussagen und diplomatischen Signale, die der Libanon erhalten hat Israel„Die Sturheit, mit der sie die vorgeschlagenen Lösungen ablehnt und auf dem Ansatz des Tötens und der Zerstörung besteht“, sagte der libanesische Premierminister Najib Mikati.
Das sagte Parlamentspräsident Nabih Berri, ein Verbündeter der Hisbollah und der wichtigste diplomatische Kanal, über den mit ihr vermittelt wurde Israel habe „mehr als eine Gelegenheit verpasst“, einen Waffenstillstand zu erreichen.
In Kommentaren gegenüber der panarabischen Zeitung Asharq Al-Awsat sagte Berri, Netanjahu habe einen Fahrplan abgelehnt, den Libanon und Hochstein unterstützt hätten, und sagte, jegliche Diplomatie sei auf die Zeit nach den US-Präsidentschaftswahlen am Dienstag verschoben worden.
„Das wahrscheinlichste Szenario ist jetzt, dass IsraelSie werden weiterhin tun, was sie tun wollen – ohne Waffenstillstand“, sagte der westliche Diplomat.
