In einem neu veröffentlichten Bericht wird Kanada aufgefordert, alle staatlich finanzierten Forschungskooperationen mit China in verschiedenen Bereichen sofort zu beenden.
Einige Bereiche umfassen fortschrittliche digitale Infrastrukturtechnologie, fortschrittliche Sensorik und Überwachung, fortschrittliche Waffen sowie Weltraum- und Satellitentechnologie.
„Die Sicherheit der Kanadier muss für die kanadische Regierung oberste Priorität haben“, heißt es in dem Bericht, der eine Liste mit zwölf Empfehlungen enthält.
„Obwohl die internationale Zusammenarbeit zur Weiterentwicklung wissenschaftlicher Erkenntnisse zum Wohle der Menschheit wichtig ist, ersetzt sie nicht die Notwendigkeit für die Regierung, die nationale Sicherheit Kanadas und die Sicherheit der Kanadier zu schützen.“
In dem Bericht heißt es, Chinas Vorgehen durch ausländische Einmischung und Spionage sei „zunehmend durchsetzungsfähig“ geworden.
„Das ist der vernünftige Ansatz“, sagt Christian Leuprecht, Professor am Royal Military College der Queen’s University. „Das Risiko mit China in vielen Bereichen der Forschung kann einfach nicht gemindert werden.“
Anlass für diesen Bericht waren Vorfälle im kanadischen National Microbiology Lab in Winnipeg, als im Jahr 2019 zwei chinesische Kanadier wegen Sicherheitsverstößen eskortiert und schließlich entlassen wurden.
Im Februar im Parlament eingereichte Unterlagen besagten, dass die Wissenschaftler Xiangguo Qiu und ihr Ehemann Keding Cheng ihre Zusammenarbeit mit chinesischen Regierungsbehörden heruntergespielt hätten.
In dem Bericht wird eine Verschärfung der Sicherheit im Labor und anderen Regierungsstellen empfohlen.
„China hat unsere gesamte Forschungsinfrastruktur in diesem Land tief infiltriert und exfiltriert Daten, stiehlt, manipuliert unsere Forschung, stiehlt unser geistiges Eigentum und beschlagnahmt sich auf unerlaubte Weise“, sagte Leuprecht. „Das ist kein vertrauenswürdiger Partner.“
Der Bericht wird derzeit überprüft und die Regierung hat bis März 2025 Zeit, auf die Liste der Empfehlungen zu reagieren, was bestehende Beschränkungen für Forschungskooperationen zwischen Kanada und China behindern könnte.
„Werden wir jeden wegen der Taten zweier Individuen stigmatisieren“, sagte Jeremy Paltiel, emeritierter Professor für Politikwissenschaft an der Carleton University. „Werden wir diese Kooperationen beschädigen, die möglicherweise positive Ergebnisse für die Kanadier bringen könnten?“
Paltiel fragt sich, wie Kanada China im Auge behalten kann, wenn alle Verbindungen abgebrochen werden.
„Beim Abbruch jeglicher Zusammenarbeit besteht das Risiko, dass wir tatsächlich keine Informationen über wichtige neue Angelegenheiten erhalten, von denen wir sonst vielleicht erfahren hätten, wenn die Zusammenarbeit noch bestanden hätte“, sagte er.
Den vollständigen Bericht können Sie hier lesen.
