Als Arbeitsmigrant in Russland zu arbeiten wird immer schwieriger, insbesondere für Zentralasiaten. Forderungen nach strengeren Maßnahmen gegen Migranten, oft mit diskriminierenden Untertönen, nehmen zu.
Am 1. November kamen ein 30-jähriger, in Usbekistan geborener Mann, Mahmudjon Marufzoda, der am 28. August die russische Staatsbürgerschaft erworben hatte, und zwei weitere neue russische Staatsbürger hinzu ausgezogen dieser Staatsbürgerschaft wegen nicht rechtzeitiger Anmeldung zum Militärdienst. Marufsoda hat nicht nur seine russische Staatsbürgerschaft verloren, sondern kann auch fünf Jahre lang nicht im Land bleiben oder dorthin zurückkehren. Später wurde ihm eine Lösung des Problems durch die Unterzeichnung eines Abkommens mit dem russischen Verteidigungsministerium angeboten, doch Marufsoda lehnte ab und sagte: „Jetzt ist es vorbei.“
Dies geschah wenige Tage, nachdem ein russischer Politiker Usbekistan gerügt hatte, weil es seinen Bürgern nicht erlaubte, in der russischen Armee zu dienen.
Was ist passiert?
Am 19. Oktober erklärte der Vorsitzende der Fraktion „Gerechtes Russland“ im russischen Parlament und in der Staatsduma, der Abgeordnete Sergej Mironow, gefordert eine Visaregelung zwischen Russland und Usbekistan eingeführt werden soll. In einem kurzen Beitrag auf X (ehemals Twitter) schrieb Mironov über seinen Unmut gegenüber einem kürzlich erfolgten Erinnerungen Das usbekische Konsulat in Kasan warnt usbekische Bürger davor, sich der russischen Armee anzuschließen. Der Bezug unterschiedlicher Sozialleistungen aus Russland ist in Taschkent erlaubt, „aber die Verteidigung des Landes, das einen ernährt, ist nicht erlaubt“, so Mironow schrieb. „Visaregime! Und das ist alles! Solche ‚Bürger‘ werden nicht benötigt.“
Es dauerte nicht lange, bis die usbekischen Politiker zurückschlugen. Der Vorsitzende der National Revival Party, Milliy Tiklanish, und ein stellvertretender Sprecher der Legislativkammer, Alisher Qodirov, gepostet Sofort ein Screenshot von Mironovs Beitrag auf seinem Telegram-Kanal, in dem es heißt: „Die gesegnete usbekische Nation verdient ihr Geld durch harte Arbeit, nicht durch das Töten von Menschen.“ Mironow selbst, seine Söhne, Schwiegersöhne und Enkel sollten Russland verteidigen.“
Ein weiterer usbekischer Politiker, Rasul Kusherbayev, an Berater an den Umweltminister Usbekistans und ehemaligen Abgeordneten der gesetzgebenden Kammer des Oliy Majlis, ging Darüber hinaus interpretierte er die „Äußerungen eines hochkarätigen russischen Politikers“ als Versuch Russlands, „einen Vorwand zu finden, um seine Beziehungen zu Usbekistan zu belasten“. Kusherbaev schlug außerdem vor, dass Usbekistan auch die Einführung eines Visumregimes für russische Staatsbürger in Betracht ziehen könnte, und stellte die Frage, wie das russische Konsulat reagieren würde, wenn Taschkent beginnen würde, in Usbekistan lebende russische Staatsbürger in den Krieg zu schicken.
„Russische Politiker schließen daraus, dass sie Usbekistan als einen abhängigen Staat betrachten“, fügte er hinzu.
Ist Zentralasien bei der Arbeitsmigration von Russland abhängig?
Offiziell sind es rund 1,8 Millionen Usbeken arbeiten in Russland. Die tatsächliche Zahl lässt sich aufgrund der großen Zahl von Arbeitnehmern ohne Papiere und der saisonalen Natur der Arbeitsmigration nur schwer ermitteln, inoffiziell könnte die Zahl jedoch doppelt so hoch sein. Da die Erlangung und Beibehaltung einer Arbeitserlaubnis zusätzliche Hürden mit sich bringt, versuchen viele zentralasiatische Migranten, die russische Staatsbürgerschaft zu erlangen. Allein im Jahr 2022 27.000 Usbekistaner wurde Russische Staatsbürger. Das Gleiche taten über 173.000 Menschen aus Tadschikistan und weitere 42.000 aus Kasachstan. Weder Kasachstan noch Usbekistan erkennen die doppelte Staatsbürgerschaft an, Tadschikistan hingegen schon.
Für viele zentralasiatische Familien machen Überweisungen von Verwandten, die im Ausland, meist in Russland, arbeiten, einen Großteil ihres Einkommens aus. Die Überweisungen, die Tadschikistan im Jahr 2023 erhielt, entsprachen 38 Prozent des BIP des Landes. Der Wert lag bei rund 15 Prozent Usbekistan und 20 Prozent für Kirgisistan.
Doch diese Abhängigkeit ist nicht einseitig. Russland braucht Arbeitskräfte, um seine Wirtschaft zu betreiben, und der Großteil seiner Wanderarbeiter kommt aus Russland Zentralasien und andere GUS-Staaten.
Trotz einer Mangel Angesichts der Tatsache, dass Moskau fast 5 Millionen Arbeitnehmer beschäftigt, insbesondere in Branchen wie Industrie, Landwirtschaft, Handel, Baugewerbe und Versorgungsbetriebe, ist die Haltung Moskaus gegenüber zentralasiatischen Migranten nur noch feindseliger geworden. Für viele in den russischen Staatsmedien und unter Politikern wird die Kritik an zentralasiatischen Migranten zunehmend als Akt des Patriotismus angesehen. Diese Haltung verschärfte sich insbesondere nach dem Crocus City Hall Terroranschlagda die mutmaßlichen Täter aus Tadschikistan stammten.
Die Saga geht weiter
Am 31. Oktober sagte der stellvertretende Vorsitzende des Sicherheitsrates Russlands Dmitri Medwedew (ehemaliger Präsident Russlands von 2008 bis 2012) angerufen dass Kinder von Migranten ausgewiesen werden, wenn sie kein Russisch sprechen. „Wenn Kinder (in der Schule) landen, die eigentlich kein Russisch können, leidet darunter das allgemeine Bildungsniveau. Es ist jedem bekannt und es ist Zeit, dem ein Ende zu setzen“, sagte Medwedew. Er fügte außerdem hinzu, dass auch Familienangehörige eines Arbeitsmigranten das Land verlassen sollten, wenn sie nicht arbeiten oder studieren.
Auch Qodirov reagierte sofort auf Medwedews Worte. „Diese Grausamkeit gegenüber Kindern wird die Haltung gegenüber der russischen Sprache in Zukunft prägen“, sagte er schrieb in seinem Telegram-Kanal.
Im Gegensatz zu vielen, die in der usbekischen SSR geboren wurden und in Schulen das kyrillische Alphabet lernten, vermeidet Qodirov die Verwendung des kyrillischen Alphabets und hält sich auch nicht an die derzeit in Usbekistan offizielle lateinische Standardschrift. Stattdessen verwendet er bewusst türkische Buchstaben wie „ş“ statt „sh“, „ç“ statt „ch“ und signalisiert so seine Zugehörigkeit zur türkischen Welt gegenüber westlichen oder russischen Einflüssen.
„Die wirkungslosen Mittel, die für die Förderung der russischen Sprache in Usbekistan bereitgestellt werden, wären nützlicher, wenn sie dazu verwendet würden, den in Russland lebenden Usbeken Russisch beizubringen“, fügte Qodirov hinzu.
Dies ist nicht das erste Mal, dass Qodirov sich gegen die Förderung der russischen Sprache in Usbekistan äußert oder die Beweggründe Russlands in Frage stellt. Anfang dieses Jahres, als der sogenannte russische Historiker Michail Smolin behauptet Da die usbekische Nation sowie die kasachische oder aserbaidschanische Nation vor der Revolution von 1917 nicht existierten, forderte Qodirov eine Reduzierung des Gebrauchs der russischen Sprache in Bildung, Medien und anderen Bereichen in Usbekistan.
Später auch eine Reihe öffentlicher Verweise entfaltet über einen Vorfall, der sich in einem Russischunterricht an einer öffentlichen Schule in Usbekistan ereignete und an dem die offizielle Vertreterin des russischen Außenministeriums Maria Sacharowa, der stellvertretende Vorsitzende des Ausschusses für internationale Angelegenheiten des Föderationsrates und ein Senator der Russischen Föderation Andrey Klimov beteiligt waren, und Qodirov.
Nicht das erste Mal
Russland hat seine Migrationspolitik immer als Mittel genutzt politisches Instrument. Im Jahr 2006 zum Beispiel, als vier russische Staatsbürger waren verhaftet In Tiflis, Georgien, wurde Moskau wegen Spionage angeklagt und begann eine groß angelegte Verfolgung der Georgier auf seinem Territorium. Putin selbst bezeichnete die Festnahme als „Staatsterrorismus mit Geiselnahme“ und Russland stellte die Ausstellung von Visa für georgische Staatsbürger ein. Die russischen Vergeltungsmaßnahmen gingen auch nach der Rückführung der russischen Staatsbürger durch Tiflis über die OSZE weiter. Moskau schloss seine Grenzen für den Transport und deportierte 2.300 Georgier, darunter auch diejenigen, die sich legal in Russland aufhielten. Weitere 2.000 verließen Russland auf eigene Initiative.
2011 erlebte eine Anti-tadschikische Kampagne in ganz Russland, als ein russischer Pilot zusammen mit seinem estnischen Kollegen inhaftiert wurde 8,5 Jahre in Tadschikistan wegen illegalen Grenzübertritts und Schmuggels. Die anschließende Strafverfolgung von Tadschiken in Russland war so streng, dass sie einen lächerlichen Punkt erreichte, als der oberste medizinische Beamte Russlands fragte, ob Tadschiken HIV verbreiteten. Moskau gestoppt Ausstellung von Arbeitserlaubnissen für tadschikische Staatsbürger; 300 tadschikische Wanderarbeiter wurden festgenommen und 60 abgeschoben.
Zentralasiatische Wanderarbeiter schon immer konfrontiert Rassismus und Diskriminierung in vielen Formen sowohl durch die Strafverfolgungsbehörden als auch durch normale russische Bürger. Eine aktuelle Umfrage unter Russen zeigte dass 56 Prozent der Befragten zentralasiatische Migranten nur mit vorübergehendem Aufenthalt bevorzugten oder es vorzogen, die Grenzen für sie vollständig zu schließen.
Jetzt nehmen russische Beamte gezielt Migranten ins Visier und sprechen von „Aufhellung„(das heißt, das Aufhellen) russischer Gebiete, „damit es nicht sozusagen durch ausländische Bürger verdunkelt wird.“ Im vergangenen Sommer sagte der Vorsitzende des Untersuchungsausschusses Russlands, Alexander Bastrykin, sogar, dass „die Zahl der von Migranten in Russland begangenen schweren Verbrechen um 32 Prozent gestiegen ist“, während das russische Innenministerium sagte gemeldet dass Ausländer nur für 4 Prozent aller Straftaten verantwortlich sind, meist gewaltlose wie Dokumentenfälschung oder illegaler Grenzübertritt.
Bisher hat Moskau ausgegeben sechs Scheine in diesem Jahr im Hinblick auf seine Migrationspolitik, und 28 weitere sollen von der Staatsduma überprüft werden.
Pandemiebedingte Einschränkungen; der Krieg mit der Ukraine, für den Moskau auf alle Fälle Migranten einsetzen wollte; der Terroranschlag auf das Crocus City Hall, nach dem jeder zentralasiatische Wanderarbeiter als potenzieller Terrorist behandelt wurde; Niedrige Löhne und jahrzehntelange Diskriminierung haben Russland zu einem unerwünschten Arbeits- und Studienziel gemacht.
Usbekistan war aktiv erleichtern Beschäftigungsmöglichkeiten für seine Bürger in verschiedenen europäischen Ländern sowie in Südkorea und das Vereinigte Königreich. Diese Reiseziele ziehen auch andere zentralasiatische Wanderarbeiter an, obwohl Russland immer noch ein wichtiges Ziel bleibt, was auf Faktoren wie sein visumfreies Regime, etablierte Migrantengemeinschaften, die Neuankömmlinge unterstützen, und die weitverbreitete Vertrautheit mit der russischen Sprache, wenn nicht sogar fließende Russischkenntnisse, zurückzuführen ist Sprache unter Zentralasiaten.
In Russland gab es schon immer eine migrantenfeindliche Stimmung, aber sie wurde hauptsächlich in der Öffentlichkeit wahrgenommen und nicht von Staatsbeamten vertreten. Temur Umarov, Analyst bei Carnegie Berlin, erklärte es mit den Auswirkungen des Russland-Ukraine-Krieges. „Die Invasion der Ukraine hat ein viel höheres Maß an Grausamkeit und Aggression in Russland normalisiert“, sagte Umarov schrieb. „Viele Ultrapatrioten, Z-Blogger, Neonazis, Kriegskorrespondenten und andere Medienvertreter haben sich dieser Militärwelle angeschlossen und fremdenfeindliche und hasserfüllte Äußerungen, auch gegen Migranten, an der Tagesordnung gemacht.“
Russische Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens könnten sich tatsächlich die migrantenfeindliche Stimmung zunutze machen, um öffentliche Unterstützung zu gewinnen, indem sie ihre Frustration auf Migrantengemeinschaften lenken. Medienvertreter, Politiker und andere Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens können bei ihren Landsleuten punkten, indem sie Emotionen ausnutzen und Fakten verdrehen. Langfristig besteht jedoch die Gefahr, dass Russland mehr Arbeitskräfte verliert und, was noch schlimmer ist, seine freundschaftlichen Beziehungen zu Zentralasien schädigen – einer Region, die im Gegensatz zu westlichen Nationen nach der umfassenden Invasion der Ukraine ihre Beziehungen zu Moskau aufrechterhielt und sorgte dafür, dass Millionen Russen, die vor dem Krieg flohen, visumfrei einreisen konnten.
