Die scheidende Abgeordnete Cori Bush (D-MO) kritisierte in einem Radiointerview das American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) und beschuldigte das führende pro-israelische Lobbyunternehmen, sich an Praktiken zu beteiligen, die „die Menschen von St. Louis betrogen“ hätten.
In einem Gespräch mit St. Louis Public Radio am 23. Dezember argumentierte Bush, dass ihre Wahlniederlage im August das Ergebnis eines schnellen Zuflusses pro-israelischer Gelder sei.
„Der Geldbetrag, der gegen mich ausgegeben wurde, machte mein Rennen zum zweitteuersten Hausrennen in der Geschichte der USA. Wissen Sie, nicht im letzten Jahrzehnt. Nicht, wissen Sie, mehrere Jahre. In der US-Geschichte“, sagte Bush.
„Die Tatsache, dass sie 15-mal so viel ausgegeben haben – Leute wie ich müssen das verstehen. Ich habe rund 1,4 Millionen Dollar ausgegeben, als ich meinen Vorgänger abgelöst habe, 1,4 Millionen Dollar. Und ich habe mit etwas weniger als 5.000 Stimmen gewonnen“, fügte sie hinzu.
Sie beklagte, dass AIPAC Berichten zufolge unglaubliche 15.000.000 US-Dollar gegen sie ausgegeben habe, „um mit 6.800 Stimmen Vorsprung zu gewinnen“.
„Das ist also das, was mich daran wirklich stört. „Wenn jemand kandidieren will, habe ich kein Problem damit“, sagte sie und räumte ein, dass politische Gegner möglicherweise bessere „Ideen“ hätten als sie.
Allerdings ärgerte sich Bush darüber, dass ihr Gegner, der gewählte US-Repräsentant Wesley Bell, angeblich aus Frust über ihre antiisraelischen Positionen ins Rennen ging. Sie schlug vor, dass AIPAC Bell als Kandidatin gegen sie ausgewählt habe, weil sie unmittelbar nach den Massakern im jüdischen Staat am 7. Oktober einen „Waffenstillstand“ zwischen Israel und der Terrorgruppe Hamas gefordert hatte.
„Er kam heraus und sagte, der Grund, warum er gegen mich kandidiere, sei, dass ich einen Waffenstillstand gefordert habe. Das war zunächst seine Aussage. Aber in keiner ihrer Anzeigen stand etwas über Israel, Gaza oder den Waffenstillstand“, sagte Bush.
Die Kongressabgeordnete wies darauf hin, dass sich die von der AIPAC finanzierten Anzeigen in erster Linie auf „lächerliche Dinge“ wie ihre gesetzgeberische Tätigkeit und Themen konzentrierten, die eher den Menschen in St. Louis am Herzen liegen, wie etwa die Verunreinigung des Trinkwassers der Stadt.
„Sie haben über meine Akte gelogen. Sie haben Desinformation und Falschinformationen über meine Arbeit verbreitet“, sagte sie und beschuldigte AIPAC, Bell durch die Verbreitung von „Lügen“ und „Fabriken“ zum Sieg verholfen zu haben.
Busch verlor ihren Wiederwahlkampf an den St. Louis-Anwalt Wesley Bell im August, während sie ihren Widerstand gegen Israel zum zentralen Gesprächsthema des Rennens machte. Das American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) überschwemmte das Rennen mit einer unglaublichen Geldsumme, um ihre Niederlage zu sichern.
Bushs Verhalten unmittelbar nach den Gräueltaten der Hamas am 7. Oktober löste bei pro-israelischen Führern breite Verurteilung aus und überzeugte die AIPAC, in ihren Vorwahlkampf einzugreifen. Nur neun Tage nach dem Massaker forderte Bush einen „sofortigen Waffenstillstand“ zwischen Israel und der palästinensischen Terrorgruppe. Als sich der Krieg hinzog, verschärfte sich ihre Rhetorik gegenüber Israel, und die Kongressabgeordnete beschuldigte den jüdischen Staat, „Völkermord“ in Gaza und „Apartheid“ im Westjordanland zu begehen. Bush hat Israel auch beschuldigt, in Gaza eine „Hungersnot“ verursacht zu haben ohne Beweise vorzulegen.
Bushs antiisraelische Haltung verärgerte die jüdische Gemeinde von St. Louis und veranlasste eine Gruppe von 30 örtlichen Rabbinern, einen Brief zu schreiben, in dem sie Bush ablehnten und Bell unterstützten. In dem Brief kritisierten die Rabbiner Bush dafür „Schürte fortwährend das Feuer mit den empörendsten Verleumdungen Israels und beschuldigte den jüdischen Staat der ‚ethnischen Säuberung‘ und des ‚Völkermords‘, während er darum kämpfte, die Terroristen zu besiegen.“