Der Oberste Gerichtshof von British Columbia hat ein neues Verfahren gegen einen Mann angeordnet, der wegen sexueller Übergriffe verurteilt wurde, nachdem er erfahren hatte, dass der Anwaltsgehilfe seines Verteidigers während seines Prozesses mit dem Staatsanwalt der Krone zusammen war.
Richterin Veronica Jackson entschied letzte Woche in Courtenay, BC, dass gegen Cameron Gagne ein neuer Prozess stattfinden sollte, weil sein Anwalt Eric Chesterley und Staatsanwalt Nicholas Grabe es versäumt hatten, dem Gericht über die Beziehung zu berichten.
Gagne wurde im November 2023 von einer Jury des sexuellen Übergriffs für schuldig befunden, und in der Entscheidung des Richters heißt es, dass Chesterley bei einer Anhörung im vergangenen März offengelegt habe, dass er wisse, dass sein Anwaltsgehilfe mit dem Staatsanwalt gedatet habe, und dem Gericht mitgeteilt habe, dass die Beziehung nicht „völlig unbekannt“ sei. ihm.
In dem Urteil hieß es, Gagne sei schockiert, als er von der „romantischen Beziehung“ zwischen dem Staatsanwalt und dem Rechtsanwaltsgehilfen seines Anwalts erfuhr, der Chesterley während des gesamten Prozesses unterstützte, der im Oktober 2023 begann.
Weder Gagnes derzeitiger noch ehemaliger Anwalt antworteten auf eine Bitte um Stellungnahme.
In einer per E-Mail verschickten Erklärung teilte die Staatsanwaltschaft von British Columbia mit, dass sie „die Entscheidung prüft und keinen weiteren Kommentar abgeben wird“, während der Fall noch vor Gericht verhandelt wird.
In der Erklärung des Dienstes hieß es, der nächste geplante Gerichtstermin in diesem Fall sei der 16. Dezember.
In Jacksons Entscheidung hieß es, Gagne habe ein Fehlverfahren beantragt und behauptet, sein Verfahren sei wegen eines „Justizirrtums“ unfair gewesen, weil weder sein Anwalt noch der Staatsanwalt ihm von der Beziehung erzählt hätten.
Die Richterin ordnete ein neues Verfahren gegen den Mann an und stellte fest, dass die Beziehung vor Gagne „verheimlicht“ und dem Gericht nicht mitgeteilt worden sei, was sie als „ungeheuerliches“ Verhalten ansah, das „den Anschein von Ungerechtigkeit“ erweckte.
„Ein vernünftiger und objektiver Beobachter würde es als Verrat und einen grundlegenden Verstoß gegen die Fairness des Prozesses betrachten, wenn ein Angeklagter erst nach seiner Verurteilung im Prozess erfährt, dass ein Mitglied seines Verteidigungsteams, zumindest metaphorisch gesehen, mit dem Feind geschlafen hat. indem er in eine persönliche Beziehung mit der Krone verwickelt war, eine Beziehung, die beiden Anwälten bekannt war, ihm aber verborgen blieb“, schließt Jacksons Urteil.
Dieser Bericht von The Canadian Press wurde erstmals am 3. Dezember 2024 veröffentlicht
