Diesen Monat ernannte der gewählte Präsident Donald Trump den ehemaligen Paypal-Manager und im Silicon Valley ansässigen Risikokapitalgeber David Sacks zum ersten Zaren des Weißen Hauses für KI und Kryptowährung. Sacks wird für die Lenkung der Richtlinien für KI und Kryptowährung verantwortlich sein, die „zwei Bereiche sind, die für die Zukunft der amerikanischen Wettbewerbsfähigkeit von entscheidender Bedeutung sind“, schrieb Trump kürzlich in einem Beitrag auf seiner Plattform Truth Social.
Es gibt noch viele Ungewissheiten darüber, wie sich die neue Trump-Regierung auf die KI-Regulierung des Landes auswirken wird, aber Analysten gehen davon aus, dass die Beschränkungen wahrscheinlich gelockert werden. Erst letzten Monat versprach Trump, Bidens KI-Schutzmaßnahmen abzubauen, sobald er im Amt ist.
Es ist wahrscheinlich, dass Sacks bei der KI-Regulierung einen lockereren Ansatz verfolgen wird, da er im Laufe seiner Karriere ein ausgesprochener Kritiker der Regulierung in der Technologiebranche war.
Ein Experte für Gesundheitstechnologie – Ryan Tarzy, CEO von Avandra Imaging, einem Verbundnetzwerk für anonymisierte Bilddaten – glaubt, dass diese Ernennung letztendlich der Gesundheitsbranche zugute kommen wird.
„Während in beiden Kampagnen die Bedeutung von KI und Innovation hervorgehoben wurde, gibt es viel mehr Beweise dafür, dass die Trump-Regierung die Bedeutung von KI-Innovation und die Folgen eines Rückstands versteht – insbesondere im Gesundheitswesen.“ Es besteht zwar Bedarf an vernünftigen Vorschriften, aber wenn wir eher auf Regulierung als auf Innovation setzen, kosten wir tatsächlich mehr Menschenleben“, erklärte Tarzy.
Wenn es beispielsweise drei Jahre statt eines dauert, bis ein neues KI-Modell, das die Krebserkennung verbessert, zugelassen wird, werden alle Patienten, die in diesen zwei zusätzlichen Jahren hätten gerettet werden können, „im wahrsten Sinne des Wortes Opfer“ dieser Verordnung, erklärte er .
Für Tarzy ist das Tempo der technologischen Revolution im Gesundheitswesen einfach zu langsam. Er wies darauf hin, dass er kürzlich einen NVIDIA-Vertreter sagen hörte, dass das Gesundheitswesen etwa drei technologische Generationen hinter anderen Branchen zurückgeblieben sei.
„Das ist sehr glaubwürdig, wenn man bedenkt, dass ein Großteil der Branche immer noch Faxgeräte verwendet. Es ist eine menschliche Tragödie. Wir müssen sicherstellen, dass wir alle verfügbaren Technologien nutzen, um das Leben zu verbessern“, erklärte Tarzy.
Er sagte, er sei optimistisch, dass die Ernennung von Sacks ein „innovationsfreundlicheres Umfeld“ schaffen werde.
Tarzy merkte an, dass dieser Glaube durch Kommentare von Sacks in seinem Podcast geprägt wurde, in denen er seine Unterstützung für die Reduzierung von Vorschriften zum Ausdruck brachte, die es Start-ups erschweren, mit etablierten Technologiegiganten zu konkurrieren.
„Obwohl sein Einfluss als KI-Zar noch ungewiss ist, deutet sein Hintergrund als Investor darauf hin, dass er einen ergebnisorientierten Ansatz verfolgen wird, insbesondere wenn es um die Unterstützung von KI-Lösungen geht, die direkte Verbesserungen der Patientenergebnisse bewirken. Aus diesem Grund denke ich, dass er gut positioniert ist, um die KI-Regulierung im Gesundheitswesen effizienter zu gestalten, Compliance und Innovation zu fördern und gleichzeitig eine Brücke zwischen Industrie und Regierung zu schlagen“, erklärte Tarzy.
Er fügte hinzu, dass er der Meinung sei, dass die USA kurz vor dem Eintritt in ein „goldenes Zeitalter“ der medizinischen KI stünden.
Nach Ansicht von Tarzy könnte eine lockerere KI-Regulierung dazu beitragen, dass das US-Gesundheitssystem zu seinen Pendants aufschließt. Genauer gesagt würden gelockerte Vorschriften es Innovatoren ermöglichen, die Verfügbarkeit von Instrumenten zu beschleunigen, die die Ergebnisse für Patienten direkt verbessern, wie etwa die Früherkennung von Krankheiten, sagte er.
„In Taiwan gibt es beispielsweise Technologien zur Früherkennung von Bauchspeicheldrüsenkrebs, in den USA ist sie jedoch aufgrund des aktuellen regulatorischen Umfelds nicht verfügbar. Es geht nicht darum, über die nötigen Werkzeuge zu verfügen, sondern darum, geeignete Richtlinien festzulegen, die Innovationen unterstützen“, erklärte er.
Obwohl er die Bedenken der Menschen hinsichtlich reduzierter Vorschriften versteht, hält Tarzy es für wichtig, ein Gleichgewicht zwischen der Förderung von Innovation und der Gewährleistung der Sicherheit zu finden.
„Wir befinden uns noch in einem frühen Stadium der KI-Entwicklung und oft erfassen die Regulierungsbehörden die Nuancen der Technologie nicht vollständig. Wir sollten es Technologieunternehmen ermöglichen, die Möglichkeiten dieser Technologie zu erforschen und wirklich zu verstehen“, erklärte er.
Foto: Eva Almqvist, Getty Images
