LOS ANGELES (AP) – Was einst das weltweit größte Solarkraftwerk seines Typs war, erscheint nur 11 Jahre nach dem Öffnen von billigeren grünen Energiequellen unter Druck. In der Zwischenzeit beschuldigen Umweltschützer die Mojave -Wüstenpflanze weiterhin, Tausende von Vögeln und Schildkröten zu töten.
Das Ivanpah-Solarkraftwerk wurde 2014 auf rund 5 Quadratmeilen Bundesland in der Nähe der kalifornischen Nevada-Grenze offiziell eröffnet. Obwohl es zu dieser Zeit als Durchbruchsmoment für saubere Energie gefeiert wurde, hat seine Kraft Schwierigkeiten, mit billigeren Solartechnologien zu konkurrieren.
Pacific Gas & Electric sagte in einer Erklärung, dass es den Eigentümern – einschließlich NRG Energy Inc. – zugestimmt habe, seine Verträge mit der Ivanpah -Anlage zu kündigen. Wenn der Deal von den Aufsichtsbehörden genehmigt würde, würde der Deal ab 2026 zwei der drei Einheiten des Werks abschließen. Die Verträge wurden voraussichtlich bis 2039 ablaufen.
Vertrauenswürdige Nachrichten und tägliche Köstlichkeiten, genau in Ihrem Posteingang
Überzeugen Sie sich selbst-The Yodel ist die Anlaufstelle für tägliche Nachrichten, Unterhaltung und Wohlfühlgeschichten.
„PG & E stellte fest, dass die Beendigung der Vereinbarungen zu diesem Zeitpunkt Kunden Geld spart“, sagte das Unternehmen in einer Erklärung auf seiner Website.
Southern California Edison, das den Rest der Macht aus dem Werk mit drei Einheiten kauft, ist in Diskussionen mit den Eigentümern und der US-Energieabteilung über einen Aufkauf seines Ivanpah-Vertrags.
Die Anlage wird wahrscheinlich zu einem hochkarätigen Verlierer im Rennen, um im Zeitalter des Klimawandels neue Arten von sauberer Energie zu entwickeln.
Die Ivanpah-Pflanze verwendet eine Technologie, die als solar-thermisches oder konzentriertes Solar bezeichnet wird und bei der fast 350.000 computergesteuerte Spiegel ungefähr so groß wie eine Garagentor-Türen für Kessel auf 459 Fuß-Türmen reflektiert werden. Die Leistung der Sonne wird verwendet, um Wasser in den Kesselrohre zu erwärmen und Dampf zu machen, was Turbinen zur Erzeugung von Strom treibt.
NRG sagte in einer Erklärung, dass das Projekt erfolgreich war, aber nicht mit konkurrierenden Photovoltaik -Solartechnologien wie Dachpanels konkurrieren kann, die viel geringere Kapital- und Betriebskosten haben.
Anfänglich „waren die Preise wettbewerbsfähig, aber die Fortschritte im Laufe der Zeit in der Photovoltaik und der Batteriespeicherung haben zu effizienteren, kostengünstigeren und flexibleren Optionen zur Herstellung zuverlässiger sauberer Energie geführt“, fügte NRG hinzu.
In einem Beitrag auf der PG & E -Website heißt es, dass Ivanpahs „Technologie in Europa in geringerem Umfang gearbeitet hatte“. Im Laufe der Zeit konnte es jedoch nicht mit den niedrigeren Preisen für Photovoltaik -Technologie übereinstimmen.
Die Anlage wurde seit langem für die Umweltkompromisse kritisiert, die mit einer groß angelegten Energieerzeugung in der sensiblen Wüstenregion einhergingen. Strahlen aus den Spiegeln der Pflanze wurden beschuldigt, Tausende von Vögeln zu verbrennen. Naturschutzgruppen versuchten, den Bau auf dem Gelände zu stoppen, weil Schildkröten bedroht waren.
„Das Werk Ivanpah war eine finanzielle Boondoggle- und Umweltkatastrophe“, sagte Julia Dowell vom Sierra Club in einer E -Mail.
„Neben der Tötung von Tausenden von Vögeln und Schildkröten zerstörte der Bau des Projekts unersetzliche unberührte Wüstenlebensraum zusammen mit zahlreichen seltenen Pflanzenarten“, sagte Dowell. Ivanpah hat gezeigt, dass nicht alle erneuerbaren Technologien gleich sind. “
Es gab andere frühe Probleme. Nach seiner vielbezogenen Öffnung produzierte die Anlage aus einem einfachen Grund nicht so viel Strom wie erwartet: Die Sonne schien nicht so viel wie erwartet.
Die Pflanze kann ein erstaunlicher Anblick für Fahrer sein, die aus Südkalifornien in Richtung Las Vegas entlang der belebten Interstate 15 in Richtung Las Vegas fahren Winkel der Sonne und Spiegel, es könnte auch blendend sein.
Wenn die PG & E -Vereinbarung genehmigt wird, werden die Einheiten stillgelegt, „die Gelegenheit für den Standort bieten, möglicherweise für erneuerbare (photovoltaische) Energieerzeugung umzusetzen“. Das Unternehmen antwortete nicht auf Fragen zu den geplanten Kosten oder dem, was aus der Ausrüstung am Standort werden würde.
