DEN HAAG, Niederlande –
Am niederländischen Tag der Offenheit hinterließ die diesjährige Veröffentlichung geheimer Dokumente aus Staatsarchiven Peter Baas plötzlich grundlegende Fragen über die Stellung seines Vaters als Widerstandskämpfer im Zweiten Weltkrieg.
Während viele am 1. Januar damit beschäftigt waren, das Chaos des Silvesterfeuerwerks zu beseitigen, suchten Hunderttausende in den Niederlanden nach ihren Angehörigen in einer neuen Datenbank mit den Namen von etwa 425.000 Personen, gegen die zwischen 1940 und 1945 wegen Zusammenarbeit mit den Nazis ermittelt wurde .
Manche blickten aus Neugier, andere aus Sorge.
Ein kontroverses Thema
Einer dieser Namen war Ludolf Baas, ein Widerstandskämpfer, der Mikrofilme über die Gräueltaten der Nazis auf seinen Körper klebte und ihn über die feindlichen Linien schmuggelte. „Als ich den Namen meines Vaters sah, war ich schockiert“, sagte Peter Baas gegenüber The Associated Press. Er fragte sich, ob das Erbe seines Vaters eine Lüge war und musste herausfinden, ob auch an ihm eines der hässlichsten Stigmata der Gesellschaft hängen bleiben würde.
„Die Veröffentlichung der Namensliste hat zu großer sozialer Unruhe geführt“, sagte das NIOD Institute for War, Holocaust and Genocide Studies am Freitag in einer Erklärung. Die wenige Tage nach der Befreiung der Niederlande gegründete Forschungsorganisation forderte ein Eingreifen der Regierung.
Die Zusammenarbeit mit den Nazis ist in den Niederlanden und in weiten Teilen Europas ein kontroverses Thema und wird oft von Familiengeheimnissen umhüllt und unter dem Deckmantel des Schweigens erstickt. Ursprünglich galten die Niederlande lange Zeit als einladender Zufluchtsort für verfolgte Gruppen. Viele jüdische Familien, wie die der berühmten Tagebuchschreiberin Anne Frank, flohen in den 1930er Jahren aus Deutschland auf der Suche nach der relativen Sicherheit ihrer niederländischen Nachbarn.
Das änderte sich, als die Niederländer 1940 vor den Deutschen kapitulierten. Nur 27 % der niederländischen jüdischen Bevölkerung überlebten den Krieg, deutlich weniger als die Überlebensrate in Frankreich und Belgien, und die Zusammenarbeit erleichterte die Verfolgung.
Acht Jahrzehnte nach Kriegsende machen sich viele immer noch Sorgen darüber, was dieses Erbe bedeutet.
„Man sieht das Mobbing schon jetzt“, sagt Holocaust-Historikerin Aline Pennewaard. Sie beschrieb Social-Media-Beiträge, in denen niederländische Politiker als Nazis angeprangert wurden, weil sie den Nachnamen mit jemandem auf der Liste teilten.
Datenschutzbedenken
Pläne, die Archive vollständig zu öffnen, hätten Antworten geliefert, doch Baas, der in Frankreich lebt, musste feststellen, dass es ihm nicht leicht fallen würde, detaillierte Informationen über den Fall seines Vaters zu erhalten.
Ursprünglich wollte das Nationalarchiv weit mehr als nur die Namen der Verdächtigen öffentlich machen. Die Organisation hatte daran gearbeitet, alle 30 Millionen Seiten an Materialien, von Aufzeichnungen der Geheimpolizei bis hin zu Zeugenaussagen, zu digitalisieren und auf einer neu erstellten Website zu veröffentlichen.
Doch kurz vor Weihnachten intervenierte der niederländische Bildungsminister Eppo Bruins, nachdem die niederländische Datenschutzbehörde offiziell gewarnt hatte, dass die Veröffentlichung der Aufzeichnungen gegen die Datenschutzbestimmungen der EU verstoßen würde. Jetzt sind nur noch die Namen und die zugehörigen Aktenzeichen sofort verfügbar.
Um das Dossier seines Vaters einzusehen und zu verstehen, warum und wie gegen ihn ermittelt wurde, musste Baas einen Termin im Archiv beantragen und nach Den Haag fahren, eine 650 Kilometer lange Fahrt, um die Akte seines Vaters zu lesen.
„Das ist eine sehr komplizierte Methode, um an die Familiengeschichte zu gelangen“, sagte Baas.
Trotz dieser Komplikationen stehen die Niederländer Schlange.
„Das Interesse war unglaublich“, sagte Werner Zonderop, der im Archiv arbeitet, gegenüber AP. Die Plätze für den Lesesaal sind bis Ende Februar ausgebucht. Jeden Tag werden um Mitternacht neue Termine eröffnet, die innerhalb von Minuten besetzt sind.
„Sie sollten es aufwerfen“
Die Dokumentarfilmerin Marieke van der Winden weiß, wie es ist, sich mit der dunklen Wahrheit über die Familiengeschichte auseinanderzusetzen. Ihr Film „The Great Silence“ aus dem Jahr 2022 zeigt, wie tabu das Thema Zusammenarbeit für viele ist.
Van der Winden erfuhr bei der Beerdigung ihrer Mutter, dass ihr Großvater für die Deutschen gearbeitet hatte. Nachdem sie ihre eigenen Nachforschungen angestellt hatte, entdeckte sie, dass ihre Großeltern, Urgroßeltern und mehrere andere Familienmitglieder zusammengearbeitet hatten. „Es war eine Familienangelegenheit“, sagte sie der AP.
Der 58-Jährige sagt, es sei wichtig, dass spätere Generationen verstehen, was passiert ist, und befürwortet die Online-Stellung des gesamten Archivs. „Sie sollten es aufwerfen“, sagte van der Winden.
Sogar viele Verwandte bekannter Mitarbeiter haben die Veröffentlichung des Archivs unterstützt.
„Es ist höchste Zeit, dass wir darüber offen und ohne Vorwürfe gegenüber den Angehörigen sprechen. Wir sind Teil dieser Gesellschaft und das Schweigen in unserem Leben hatte große und vor allem schlimme Folgen“, sagte Jeroen Saris, der Vorsitzende der Anerkennungsarbeitsgruppe, letztes Jahr. Seine Organisation vertritt die Familienangehörigen derjenigen, die die Nazis während des Krieges unterstützt haben.
Baas war zutiefst besorgt über die Geschichte seines Vaters und schaffte es, einen Freund in den Niederlanden dazu zu bringen, die Unterlagen seines Vaters nachzuschlagen. Er beschrieb den umständlichen Ansatz als „völlig bizarr“.
Den Unterlagen zufolge trat sein Vater im Alter von 19 Jahren einer Organisation bei, die später mit der niederländischen NSDAP fusionierte, und wegen dieser Mitgliedschaft wurde gegen ihn ermittelt.
„Eine schlechte Entscheidung eines 19-Jährigen, die durch die aktive Beteiligung am Widerstand völlig ins Gegenteil verkehrt wurde“, sagte Baas.
