Die American Historical Association (AHA) hat ihr Veto gegen eine umstrittene Resolution eingelegt, die ihre Mitglieder Anfang dieses Monats verabschiedet hatten und in der Israel fälschlicherweise beschuldigt wurde, das Hochschulsystem in Gaza während seines Krieges zur Ausrottung der palästinensischen Terroristengruppe Hamas sabotiert zu haben.
Wie zuvor von The Algemeiner berichtet, wurden in der Resolution mit dem Titel „Resolution zur Bekämpfung des Scholastizids in Gaza“ Schäden an Bildungseinrichtungen und Todesfälle angeführt, diese Unglücke jedoch nicht als unvermeidliche Folgen eines langwierigen Krieges beschrieben, den die Hamas begonnen hatte Bei einem überraschenden Massaker an israelischen Zivilisten am 7. Oktober 2023 wurde argumentiert, dass Israels Ziel darin bestehe, Pädagogen zu ermorden und die palästinensische Geschichte und Kultur auszulöschen.
Zahlreichen Gruppen zufolge war die Maßnahme maßlos und unnötig politisch und reduzierte die AHA auf einen Hersteller politischer Konformität. Am Donnerstag ging der AHA-Rat, das wichtigste Leitungsgremium der Organisation, auf diese Bedenken in einer Erklärung ein, in der er sein Veto gegen die Resolution ankündigte und die Grenzen seiner institutionellen Mission betonte.
„Der Rat prüft die [resolution] … gegen die Satzung des Vereins verstoßen, weil dies außerhalb des Rahmens der Mission und des Zwecks des Vereins liegt, der in seiner Satzung als „Förderung historischer Studien durch die Förderung von Forschungslehre und Veröffentlichungen“ definiert ist; die Sammlung und Bewahrung historischer Dokumente und Artefakte; die Verbreitung historischer Aufzeichnungen und Informationen; die Erweiterung des historischen Wissens in der breiten Öffentlichkeit; und die Verfolgung verwandter Aktivitäten im Interesse der Geschichte‘“, heißt es in der Erklärung.
Weiter hieß es: „Nach sorgfältiger Beratung und Überlegung legt der AHA-Rat sein Veto gegen die Resolution ein.“
Nach der Verabschiedung der Resolution wurde die AHA heftig kritisiert. Organisationen wie die Anti-Defamation League (ADL) forderten sie auf, den Kurs zu ändern und ihren Ruf als „angesehene Quelle für evidenzbasierte, überparteiliche historische Perspektiven für mehr“ zu schützen als ein Jahrhundert.“ Unterdessen argumentierte die National Association of Scholars (NAS), eine gemeinnützige Hochschulorganisation, die sich für geistige Freiheit und die Wiederherstellung akademischer Standards einsetzt, dass die Resolution „eine Schande sei, weil sie nicht bereit sei, die Schuld der Hamas an der tatsächlich beklagenswerten Zerstörung der Bildungsinfrastruktur im Gazastreifen klar zum Ausdruck zu bringen“. .“
Am Freitag sagte die ADL, „wir begrüßen“ das Veto der Resolution und fügte hinzu, dass es „nicht nur viele Mitglieder verärgern, sondern auch von der Resolution abweichen würde.“ [its] Kernzweck und untergraben die Glaubwürdigkeit der AHA.“
Die AHA ist nicht der erste Berufsverband für Akademiker, der Partisanenangriffe auf Israel befürwortet.
Im August veröffentlichte die American Association of University Professors (AAUP) eine Erklärung, in der sie akademische Boykotte befürwortete, eine seismische Entscheidung, die jahrzehntelange Politik auf den Kopf stellte und den Weg für Wissenschaftler-Aktivisten ebnete, ihre Bemühungen zur Säuberung der Universität vom Zionismus und Bildungspartnerschaften mit zu intensivieren Israel.
Im Vorjahr stimmten die Mitglieder der American Anthropological Association (AAA) mit überwältigender Mehrheit für die Annahme einer Resolution, die einen umfassenden akademischen Boykott israelischer akademischer Einrichtungen forderte. Mit der Genehmigung der Resolution wurde die 1902 gegründete AAA mit Sitz in Arlington, Virginia, der erste große akademische Berufsverband seit der Middle East Studies Association (MESA), der die Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionsbewegung (BDS) gegen Israel unterstützte im Jahr 2022.
Folgen Sie Dion J. Pierre @DionJPierre.