Da Malaysia im Jahr 2025 die Rolle des ASEAN -Stuhls übernimmt, wendet sich das Rampenlicht auf die Fähigkeit aus, eine Region voller geopolitischer Komplexität und wachsender Erwartungen zu steuern. Diese Position bietet Malaysia eine einzigartige Gelegenheit, sich als Mittelmacht zu projizieren – ein Konzept, das zwar oft nebulös ist, aber erhebliche Auswirkungen auf seine Außenpolitik, seinen Führungsstil und seine Bestrebungen hat.
Middle Mächte im Internationalen Beziehungslexikon sind Staaten, die nicht den globalen Einfluss von Supermächten ausüben, sondern eine entscheidende Rolle bei der Gestaltung der regionalen und internationalen Ordnung durch Diplomatie, Koalitionsaufbau und Nischenführung spielen. Für Malaysia bedeutet eine mittlere Macht, seine geopolitische Position, diplomatische Expertise und multilaterales Engagement zu nutzen, um die Ergebnisse innerhalb von ASEAN und darüber hinaus zu beeinflussen.
Trotzdem war Malaysias Position als Mittelmacht innerhalb von ASEAN noch nie kritischer. In einer Welt, die zunehmend durch Rivalays von Großmacht definiert ist, spielt Malaysia eine entscheidende Rolle bei der Aufrechterhaltung der Relevanz und Einheit von ASEAN. Jüngste geopolitische Entwicklungen, wie die aggressiven maritimen Ansprüche Chinas im Südchinesischen Meer und den US -amerikanischen Präsidenten Donald Trumps Transaktions -Außenpolitik, haben die regionale Ordnung verändert. Trumps „America First“ -Ansatz, gekennzeichnet durch ein verringertes multilaterales Engagement und einen Fokus auf einseitige Gewinne, verringerte die ASEAN -Zentralität und verließ Malaysia, um in einer zunehmend fragmentierten und volatilen Region zu navigieren.
Die Myanmar -Krise: Testen der Glaubwürdigkeit von ASEAN
Die anhaltende Krise in Myanmar hat die Beschränkungen von ASEAN und das Potenzial Malaysias, Reformen zu leiten, weiter aufgedeckt. Während des ASEAN -Außenminister Retreat in Langkawi Am 19. Januar gab Malaysia bekannt, dass es den ehemaligen Diplomat Othman Hashim zum Sonderbeauftragten in Myanmar ernannt habe und sein Engagement für die Lösung der laufenden Krise unterstreicht. Der malaysische Außenminister Mohamad Hasan betonte auch, dass die Priorität darin besteht, Feindseligkeiten einzustellen und einen integrativen Dialog zwischen allen Beteiligten zu initiieren. anstatt mit Wahlen fortzufahren inmitten anhaltender Gewalt. Diese Initiative spiegelt die proaktive Haltung Malaysias zur Bewältigung der regionalen Herausforderungen und dessen Engagement für die Förderung von Frieden und Stabilität innerhalb der ASEAN wider.
Der Fünf-Punkte-Konsens von ASEAN hat es nicht geschafft, sinnvolle Ergebnisse zu erzielen, vor allem aufgrund der Nichteinhaltung der Junta und der Konsensbekämpfung des BLOC.
Malaysia hat sich als Stimmkritiker der Untätigkeit von ASEAN entwickelt. Aufeinanderfolgende Außenminister forderten eine härtere Haltung gegenüber Myanmar. Im Jahr 2022 unterstützte Malaysia sich direkt mit der National Unity Government (NUG) und anderen Oppositionsgruppen zusammen und brach mit der traditionellen Achtung der ASEAN gegenüber der staatlichen Souveränität ein. Im Gegensatz dazu haben Länder wie Thailand engagierte die Junta direktum den Konsensrahmen zu umgehen und die Abteilungen von ASEAN hervorzuheben.
Reform ist längst überfällig. Malaysia könnte sich für die Einführung flexiblerer Entscheidungsmechanismen wie der Mehrheitswahl in ASEAN-Umgang mit Krisen einsetzen. Dies mag zwar Widerstand ausgesetzt sein, insbesondere aus Mitgliedstaaten, die vorsichtig sind, Präzedenzfälle festzulegen, die im Inland nach hinten losgehen könnten, ist die Führung Malaysias bei der Verstopfung auf institutionelle Veränderungen von entscheidender Bedeutung, um die Glaubwürdigkeit von ASEAN zu bewahren.
Aktivismus mit mittlerer Macht in einem Zeitalter der Polarisation
Malaysias Middle-Power-Diplomatie muss ebenfalls mit einer umgestalteten globalen Ordnung kämpfen. Der „America First“ -Ansatz der Trump -Regierung schwächte den Multilateralismus und ließ Institutionen wie die Vereinten Nationen weniger ausgerüstet, um die globalen Herausforderungen zu bewältigen. Obwohl die Biden-Regierung versuchte, das Vertrauen in die internationale Zusammenarbeit wiederherzustellen, blieb die Rivalität zwischen China und US ein übergreifendes Thema. Diese Rivalität hat sich in ASEAN zusammengetan, wobei beide Mächte durch wirtschaftliche Initiativen wie den von den USA geführten Indo-Pazifischen wirtschaftlichen Rahmen (IPEF) und Chinas Belt and Road Initiative (BRI) um Einfluss konkurrieren.
Für Malaysia erfordert das Gehen dieses Seilstoffs sowohl Takt als auch Strategie. Malaysia ist Teilnehmer an IPEF, bleibt aber stark auf den chinesischen Handel angewiesen. Dieses Balancegesetz spiegelt Malaysias umfassenderes Engagement für einen integrativen Indo-Pazifik wider, der in seiner Bestätigung der ASEAN-Aussichten auf den Indo-Pazifik (AOIP) dargestellt wird. Der AOIP unterstreicht die Bedeutung des multilateralischen Regeln und lehnt die binäre Rahmung des Wettbewerbs in China-USA ab.
Malaysia über die Wirtschaft hinaus hat auch die Führung zu globalen Fragen wie dem Klimawandel nachgewiesen. Während COP28 im Jahr 2023, Malaysia bestätigte sein Engagement Um die Netto-Null-Emissionen bis 2050 zu erreichen, wird der existenzielle Bedrohung der Klimawandel in der Region anerkannt. Als Hotspot für biologische Vielfalt und eines der katastrophalsgefährlichsten Gebiete der Welt braucht ASEAN-Führung, um das Klimamaßnahmen zu priorisieren, und Malaysia ist gut positioniert, um diese Bemühungen voranzutreiben.
Malaysias pragmatischer Ansatz zum Südchinesischen Streit veranschaulicht seine Fähigkeit, konkurrierende Interessen auszugleichen und gleichzeitig die Stabilität zu priorisieren. Berichte der Initiative „Maritime Transparency“ in Asia ergeben, dass China seine Marinepräsenz in umstrittenen Gewässern erhöht hat, einschließlich Gebieten in der exklusiven Wirtschaftszone (EEZ) Malaysias. Als Reaktion darauf hat Malaysia eine doppelte Strategie verabschiedet: diplomatische Proteste und stärken seine maritimen Fähigkeiten, während sie eine offene Konfrontation vermeiden. Der Schwerpunkt von Kuala Lumpur bleibt auf der Förderung der regionalen Zusammenarbeit durch den langwierigen Verhaltenskodex im Südchinesischen Meer und unterstreicht das Engagement für die Diplomatie über die Teilung.
Die breitere Herausforderung liegt in der internen Fragmentierung von ASEAN. Bestimmte Mitgliedstaaten wie Kambodscha haben sich stark zu Peking beugt und die Fähigkeit von ASEAN untergraben, eine einheitliche Front zu präsentieren. Diese interne Zwietracht schwächt die Glaubwürdigkeit und Effektivität des BLOC bei der Bewältigung der regionalen Herausforderungen. Für Malaysia erstreckt sich die Aufgabe über den Schutz ihrer Souveränität, um ASEAN in eine zusammenhängende und widerstandsfähigere Organisation zu versammeln, die sich dem externen Druck widersetzen kann. Die Einsätze sind bedeutend: Wenn sich die Abteilungen von ASEAN vertiefen, wird das Risiko, dass es in der strategischen Kalkül der Region zu einem peripheren Akteur wird und die Mitgliedstaaten für die Launen der großen Machtpolitik anfälliger werden.
Führung in einer fragmentierten Welt
Malaysias Rolle als Mittelmacht ist sowohl eine Verantwortung als auch eine Chance. Inmitten einer fragmentierten ASEAN und einer polarisierten globalen Landschaft hat Malaysia das Potenzial, Unterscheidungen zu überbrücken, sei es durch die Förderung der institutionellen Reformen innerhalb der ASEAN, durch die Förderung des regionalen Zusammenhalts oder des weltweiten Verfalls der multilateralischen Verfassung. Dies erfordert jedoch eine schärferere, proaktivere Diplomatie, die Prinzipien mit Pragmatismus kombiniert.
Die jüngsten geopolitischen Veränderungen und regionalen Krisen erfordern ein Malaysia, das nicht nur an ASEAN, sondern auch an Führungskräften teilnimmt. Durch die Übernahme dieser Rolle kann Malaysia sicherstellen, dass ASEAN einen relevanten, kohärenten und wirksamen Spieler im indo-pazifischen Raum bleibt und gleichzeitig seine eigenen nationalen Interessen in einer Zeit der erhöhten Unsicherheit schützt. Während Malaysia im Jahr 2025 ASEAN untersitzt, steht im Rampenlicht auf Kuala Lumpur, um dieses Versprechen zu erhalten. Die Einsätze konnten nicht höher sein, aber auch nicht die Chancen.
