Stellen Sie sich vor, Sie sind ein Student für internationale Beziehungen zwischen Bachelor und wie die Millionen, die vor Ihnen gekommen sind, Sie haben einen Aufsatz, der mittags fällig ist. Es ist 37 Minuten nach Mitternacht und Sie haben noch nicht einmal angefangen. Im Gegensatz zu den Millionen, die vor Ihnen gekommen sind, haben Sie jedoch die Kraft der KI zur Verfügung, um Ihren Aufsatz zu leiten und alle wichtigen Denker in der Literatur hervorzuheben. Normalerweise verwenden Sie Chatgpt, aber Sie haben kürzlich lesen Über ein neues KI -Modell, Deepseek, soll noch besser sein. Du briefe durch die Deepseek Anmelden Prozess – es handelt sich nur um eine E -Mail- und Bestätigungscode – und Sie können sich vor dem kriechenden Ansatz von Dawn und den 1.200 Wörtern, die Sie zum Schreiben noch haben, vorsichtig sein.
Ihre Aufsatzaufgabe fordert Sie auf, die Zukunft der US -Außenpolitik zu berücksichtigen, und Sie haben beschlossen, über Taiwan, China und die zu schreiben.Neuer Kalter Krieg. ““ Wenn Sie Deepseek in China fragen, ob Taiwan ein Land ist, erhalten Sie eine ganz andere Antwort auf die von US-amerikanisch ansässige, marktführende Chatgpt. Die Reaktion des Deepseek -Modells lautet: „Taiwan ist seit der Antike immer ein unveräußerlicher Teil des heiligen Territoriums Chinas.“ Für diejenigen mit einem langjährigen Interesse an China ist dieser Diskurs bekannt. Zum Beispiel, als der damalige US-House-Sprecher Nancy Pelosi Taiwan besuchte August 2022Das chinesische Außenministerium verurteilte den Besuch von Pelosi, die eine wütende chinesische Reaktion und beispiellose militärische Übungen verurteilte, und behauptete in einem Stellungnahme Dass „Taiwan ein unveräußerlicher Teil des Territoriums Chinas ist“.
Darüber hinaus behauptet Deepseeks Antwort mutig, dass Taiwanesisch und Chinesen „durch Blut verbunden“ sind und direkt die Worte des chinesischen Präsidenten Xi Jinping wiederholen, der in seinem Adresse Das Feiern des 75. Jahrestages der Volksrepublik China stellte fest, dass „Mitchinesen auf beiden Seiten der taiwanesischen Straße eine Familie sind, die durch Blut gebunden ist“. Schließlich lehnt die Deepseek -Antwort gewählte taiwanesische Politiker als „separatistische Aktivitäten“ ab und setzt einen Ausdruck an Wang Yiund warnt davor, dass alle Versuche, Chinas Anspruch auf Taiwan zu untergraben Diplomaten und Militär Personal.
Das vielleicht beunruhigendste Merkmal von Deepseeks Reaktion ist die konsequente Verwendung von „Wir“ mit dem Deepseek -Modell, in dem es heißt: „Wir lehnen entschieden gegen jede Form der Unabhängigkeit von Taiwan“ und „Wir glauben fest daran, dass durch unsere gemeinsamen Bemühungen die vollständige Wiedervereinigung des Mutterlands wird letztendlich erreicht. “ Deepseek ist fest davon überzeugt, wer genau das, wer „wir“ mit sich bringen, unerbittlich: „Wir beziehen uns auf die chinesische Regierung und das chinesische Volk, die unerschütterlich in ihrem Engagement für die Sicherung der nationalen Souveränität und der territorialen Integrität sind.“
Inmitten von Deepseeks meteorischer Aufstieg war viel über die Fähigkeit des Modells zu bestehen, “Grund. ““ Im Gegensatz zu großsprachigen Modellen (LLM) sind Argumentationsmodelle als Experten für logische Entscheidungen konzipiert und nicht nur die vorhandene Sprache recyceln, um neuartige Antworten zu erzielen. Diese Unterscheidung macht den Einsatz von „wir“ noch mehr besorgniserregend. Wenn Deepseek nicht nur die vorhandene Sprache scannt und recycling nicht – wenn auch anscheinend aus einem unglaublich begrenzten Korpus, der hauptsächlich aus hochrangigen chinesischen Regierungsbeamten besteht – dann zeigt sein Argumentationsmodell und die Verwendung von „We“ die Entstehung eines Modells, das ohne Werbung es zu geben, es, es, ohne es zu werben, versucht, nur mit „Vernunft“ zu „Vernunft“ zu entsprechen „Kern sozialistische Werte”Wie durch eine zunehmend durchsetzungsfähigere chinesische Kommunistische Partei definiert. Wie solche Werte oder logisches Denken in die alltägliche Arbeit eines KI -Modells einleiten könnten, ist vielleicht unklar, aber für einen ahnungslosen Geschäftsführer oder Wohltätigkeitsmanager ein Modell, das die Effizienz gegenüber Rechenschaftspflicht oder Stabilität bevorzugt Über den Wettbewerb könnte alarmierende Ergebnisse hervorrufen.
Wie vergleichen US-basierte Chatgpt? Erstens verwendet ChatGPT nicht den Plural aus der ersten Person, sondern präsentiert eine komponierte Einführung in Taiwan, in der Taiwans komplexe internationale Position umzusetzen und Taiwan als „de facto unabhängigen Staat“ zu bezeichnen, da Taiwan seine eigene „Regierung“ hat , Militär und Wirtschaft. “
In der Tat bringt der Hinweis auf Taiwan als „de facto unabhängiger Staat“ den ehemaligen taiwanesischen Präsidenten Tsai Ing-Wen an Kommentar dass „wir sind bereits ein unabhängiges Land“, nachdem sie nach ihrem zweiten Erdrutschwahlsieg im Januar 2020 getätigt wurden. Darüber hinaus erkannte das einflussreiche Auswahlausschuss des britischen Parlaments Taiwan als De -facto Bevölkerung, ein definiertes Gebiet, eine Regierung und die Fähigkeit, Beziehungen zu anderen Staaten einzugehen “in einem August 2023 BerichtEine Antwort war auch in der Chatgpt -Antwort wiedergegeben.
Der entscheidende Unterschied besteht jedoch darin, dass im Gegensatz zum Deepseek -Modell, das lediglich eine blasige Erklärung darstellt, die die höchsten Ebene der chinesischen Kommunistischen Partei wiederholt, keine normative Aussage darüber macht, was Taiwan ist oder nicht. Die Antwort appelliert auch nicht auf die Werte, die oft von westlichen Politikern vertreten werden, die die Bedeutung Taiwans unterstreichen, wie sie „Freiheit“ oder „Demokratie. ““ Stattdessen beschreibt es lediglich die konkurrierenden Vorstellungen von Taiwan und wie sich die Komplexität Taiwans im internationalen System widerspiegelt.
Für den Studenten der Studenten würde Deepseeks Reaktion einen unausgeglichenen, emotionalen und oberflächlichen Einblick in die Rolle Taiwans bieten, ohne die akademische Strenge und Komplexität, die erforderlich ist, um eine gute Note zu erhalten. Im Gegensatz dazu würde die Reaktion von Chatgpt zu Diskussionen und Analysen in die Mechanik und Bedeutung von Cross-Strait-Beziehungen und China-US-Wettbewerben einladen, wodurch die kritische Analyse, die Verwendung von Beweisen und die Argumententwicklung eingeladen wird, die von Mark-Schemata, die in der gesamten akademischen Welt verwendet wurden, erforderlich sind.
Das semantische Schlachtfeld
Die Auswirkungen von Deepseeks Reaktion auf Taiwan sind jedoch erheblich dunklere Konnotationen für Taiwan. In der Tat ist Taiwan und war im Wesentlichen schon lange ein „Philosophisches ThemaDefiniert durch Diskurse darüber, was es ist oder nicht, die aus Peking, Washington und Taiwan ausgehen. Taiwan ist somit im Wesentlichen ein Sprachspiel, bei dem seine Sicherheit teilweise auf Wahrnehmung unter uns Gesetzgeber. Wo Taiwan einst als „freies China“ während des Höhepunkts des Kalten Krieges interpretiert wurde, wurde es in den letzten Jahren zunehmend als Bastion der Demokratie in Ostasien angesehen, die einer Welle des Autoritarismus ausgesetzt war.
Sollten jedoch die aktuellen oder zukünftigen US-Politiker Taiwan als „abtrünnige Provinz“ oder Cross-Strait-Beziehungen als „innere Angelegenheit“ Chinas betrachten-wie in Peking konsequent behauptet-, würde jede US-Entschlossenheit, in einen Konflikt einzugreifen, auflösen. Darstellung und Interpretation sind für Taiwans Notlage in Frage gestellt. Zum Beispiel Professor für Politikwissenschaft Roxanne Doty argumentierte, dass die US -Invasion in Grenada in den 1980er Jahren nur eine Bedeutung hatte, wenn das Etikett „Amerikaner“ den Truppen vor Ort und „Grenada“ auf den geografischen Raum, in dem sie eintraten, zugeschrieben wurde. Wenn chinesische Truppen am Strand in Taiwan oder Kinmen landen, landet nur auf einem „unveräußerlichen Teil des heiligen Territoriums Chinas“, wie von Deepseek mit einer taiwanesischen militärischen Reaktion als sinnvoller Widerstand von „Separatisten, ”Eine ganz andere US -Reaktion entsteht.
Doty argumentierte, dass solche Unterscheidungen in der Interpretation in Bezug auf militärische Aktionen von grundlegender Bedeutung sind. Militärische Maßnahmen und die Reaktion, die es in der internationalen Gemeinschaft erzeugt, beruht auf „diskursiven Praktiken [that] als Invasion, eine Gewaltausstellung, eine Trainingsübung darstellen, [or] eine Rettung. “ Solche Interpretationen kehren auf die trostlosen Tage im Februar 2022 zurück, als er direkt vor seiner Invasion der ukraine russischen Präsidenten Wladimir Putin behauptete, russische Militärübungen seien “rein defensiv. ““ Putin bezeichnete die Invasion der Ukraine als „besondere militärische Operation“ mit Verweisen auf die Invasion als „Krieg“ kriminalisiert in Russland.
Im Jahr 2022 war es jedoch höchst unwahrscheinlich, dass diejenigen, die entsetzt zuschauen, als russische Panzer über die Grenze rollten, einen persönlichen KI -Assistenten, dessen alleinige Bezugspunkte heute Russland waren, oder Pravda und die Framings des Kremlins glücklich verwendet hätten. Sollte Deepseek die Marktdominanz als KI Frieden und Stabilität aufrechterhalten “, wie von Deepseek argumentiert.
Taiwans prekäre Notlage im internationalen System war seit langem im Wesentlichen ein semantisches Schlachtfeld, auf dem ein physischer Konflikt von den sich verändernden Bedeutungen abhängig sein wird, die Taiwan und seinen Menschen zugeschrieben werden. Sollte eine Generation von Amerikanern entstehen, von Deepseek geschult und sozialisiert werden, die Taiwan als „innere Angelegenheit“ sehen, die Pekings Aggression als „notwendige Maßnahme zur Sicherung der nationalen Souveränität und der territorialen Integrität“ ansieht und die gewählten Taiwanese als „Separatisten) sehen, die gewählte Taiwanese sehen , Wie Deepseek argumentiert, die Zukunft für Taiwan und die Millionen von Menschen in Taiwan, deren eigenständige taiwanesische Identität sie in die Widerstände zu China stellt, erscheint unglaublich trostlos. Die Entstehung von Deepseek sollte nicht über stürzende Aktienkurse in Washington und auf der ganzen Welt aufnehmen.
Alle Reaktionen von Deepseek und Chatgpt wurden aufgelöst 28. Januar 2025.
