Von Nathan Layne, Julio-Cesar Chavez, Andrew Goudsward und Jason Lange
WASHINGTON (Reuters) – Eine Mehrheit der Amerikaner wollte nicht, dass Donald Trump alle Personen begnadigt, die wegen ihrer Rolle beim Angriff auf das US-Kapitol am 6. Januar 2021 verurteilt wurden, wie eine neue am Dienstag veröffentlichte Umfrage von Reuters/Ipsos ergab.
In den ersten Stunden seiner Präsidentschaft ordnete Trump Gnade für alle Angeklagten des Angriffs an – insgesamt mehr als 1.500 Angeklagte –, bei dem ein Mob seiner Anhänger das Kapitol stürmte, um seine Wahlniederlage erfolglos aufzuheben. Etwa 140 Polizisten wurden bei dem Amoklauf verletzt, was dazu führte, dass die Abgeordneten um ihr Leben rannten.
Inhaftierte Angeklagte konnten kurz nach Trumps Anordnung frei herumlaufen. Am Dienstagnachmittag befanden sich die US-Abgeordneten Scott Perry und Chip Roy, republikanische Hardliner, unter den Unterstützern vor einem Internierungslager in Washington und warteten auf die Freilassung mehrerer Randalierer.
Fast 60 % der Befragten der zweitägigen Reuters/Ipsos-Umfrage, die unmittelbar nach Trumps Amtsantritt am Montag durchgeführt wurde, sagten, er solle nicht alle Angeklagten im Kapitol begnadigen.
Trumps außergewöhnliche Entscheidung löste am Dienstag sofort Kritik bei der Polizei aus, die gegen den Mob, ihre Familien und Gesetzgeber kämpfte, darunter auch einige der republikanischen Landsleute des Präsidenten.
Craig Sicknick, dessen Bruder, der Polizeibeamte des Kapitols, Brian Sicknick, während der Unruhen angegriffen wurde und am nächsten Tag an mehreren Schlaganfällen starb, nannte Trump am Dienstag „das reine Böse“.
„Der Mann, der meinen Bruder getötet hat, ist jetzt Präsident“, sagte er gegenüber Reuters.
„Mein Bruder ist vergebens gestorben. Alles, was er getan hat, um das Land und das Kapitol zu schützen – warum hat er sich die Mühe gemacht?“ Sagte Sicknick. „Was Trump getan hat, ist verabscheuungswürdig und beweist, dass die Vereinigten Staaten nichts mehr haben, was einem Justizsystem ähnelt.“
Trumps Befehl erstreckte sich von den Personen, die nur Vergehen wie Hausfriedensbruch begangen hatten, bis hin zu denen, die als Anführer des Angriffs fungierten.
Einer von Trumps Republikanerkollegen, Senator Thom Tillis, sagte, die Begnadigung von Randalierern, die die Polizei angegriffen hatten, sei eine falsche Botschaft.
„Ich habe heute in meinen Zeitungsausschnitten ein Bild von den Leuten gesehen, die diesen Polizisten niedergeschlagen haben. Keiner von ihnen sollte eine Begnadigung bekommen“, sagte Tillis Reuters in einem Flurinterview. „Sie machen diesen Ort weniger sicher, wenn Sie das Signal senden, dass Polizisten möglicherweise angegriffen werden könnten und es keine Konsequenzen gibt.“
Enrique Tarrio und Stewart Rhodes, die ehemaligen Anführer der rechtsextremen Milizen Proud Boys und Oath Keepers, wurden beide am Dienstag freigelassen.
Tarrio war am 6. Januar nicht im Kapitol anwesend, wurde aber zu 22 Jahren Haft verurteilt, länger als jeder andere Angeklagte, nachdem er wegen seiner Rolle bei der Planung des Angriffs wegen aufrührerischer Verschwörung verurteilt worden war.
Rhodes, der eine 18-jährige Haftstrafe verbüßte, betrat das Kapitol am 6. Januar nicht, wurde jedoch für schuldig befunden, Gewalt gegen den Kongress geplant zu haben, um die Wahlbescheinigung zu verhindern. Ihm wurde auch vorgeworfen, in einem Hotel im nahegelegenen Virginia bei der Bevorratung von Schusswaffen geholfen zu haben, die über den Fluss nach Washington, D.C. gebracht werden konnten
Rhodes war einer von 14 Menschen, die Trump vorzeitig aus dem Gefängnis entließ und ihre Strafen umwandelte, ohne sie vollständig zu begnadigen. Das bedeutet, dass sie weiterhin mit einigen Einschränkungen konfrontiert sein werden, einschließlich eines Verbots des Besitzes von Schusswaffen.
KAMPAGNENVERSPRECHEN
Trumps Begnadigungen gingen weiter, als viele seiner Verbündeten angedeutet hatten. Sowohl Vizepräsident JD Vance als auch Trumps Generalstaatsanwältin Pam Bondi hatten zuvor erklärt, sie seien davon überzeugt, dass Menschen, die Gewalt begangen hätten, nicht begnadigt würden.
Die Sprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, verteidigte die Begnadigungen und behauptete ohne Beweise, dass viele der Verurteilungen politisch motiviert seien.
„Präsident Trump hat dieses Versprechen im Wahlkampf eingelöst“, sagte sie auf Fox News. „Es sollte keine Überraschung sein, dass er es am ersten Tag geschafft hat.“
Laut Statistiken des Justizministeriums bekannten sich mehr als 1.000 Angeklagte schuldig, anstatt vor Gericht zu gehen, darunter 327, die sich wegen Verbrechen schuldig bekannten.
Eine Demonstrantin, Ashli Babbitt, wurde während der Unruhen am 6. Januar von der Polizei erschossen, als sie versuchte, in den Saal des Repräsentantenhauses einzudringen. Vier Beamte, die an diesem Tag reagierten, starben später durch Selbstmord.
Trumps Begnadigungen waren nicht die einzigen am Montag: Der scheidende Präsident Joe Biden begnadigte in seinen letzten Amtsstunden präventiv fünf Mitglieder seiner eigenen Familie, ein Schritt, der auf die Begnadigung seines Sohnes Hunter Biden im vergangenen Jahr folgte, der wegen Steuerbetrugs angeklagt worden war und ein illegaler Schusswaffenkauf.
Die republikanische Senatorin Susan Collins sagte, beide Präsidenten hätten falsch gehandelt und nannte es einen „schrecklichen Tag für unser Justizministerium“. Auch Tillis kritisierte Bidens Begnadigungen.
Trumps Vorgehen beendet die größte Untersuchung in der Geschichte des Justizministeriums, einschließlich mehr als 300 noch anhängiger Fälle. Staatsanwälte reichten am Dienstagmorgen Dutzende Anträge auf Klageabweisung ein, wie aus Akten des Bundesgerichts hervorgeht.
Der Prozess geht abrupt zu Ende
In Washington endete am Dienstag abrupt der Prozess gegen Kenneth Fuller und seinen Sohn Caleb, gegen die wegen Behinderung der Polizei während einer Unruhe Anklage erhoben wurde.
Bundesrichter in Washington – darunter einige von Trump ernannte Personen – befassen sich seit Jahren mit Fällen von Aufständen im Kapitol und äußerten sich besorgt über die Ereignisse des Tages. Bei einer Anhörung im November sagte der von Trump nominierte US-Bezirksrichter Carl Nichols, eine pauschale Begnadigung am 6. Januar sei „mehr als frustrierend oder enttäuschend“, heißt es in einem Gerichtsprotokoll.
Die Vorsitzende Richterin des Fullers-Prozesses, Colleen Kollar-Kotelly, ordnete die Abweisung des Prozesses ohne Diskussion an und wies darauf hin, dass ihr Urteil dem entspricht, was sie Trumps Erlass nannte.
Im anschließenden Gespräch mit Reportern erzählte der 22-jährige Caleb Fuller, dass er und seine Eltern eine Flasche Champagner in ihrem Hotelzimmer platzen ließen, nachdem sie am Montagabend Trumps Entscheidung gehört hatten.
Fuller sagte, er habe während des Aufstands keine Gewalt gesehen.
„Ich habe nicht gesehen, dass jemand verletzt wurde“, sagte er. „Deshalb habe ich das Gefühl, dass jeder, der um mich herum war, eine Verzeihung verdient.“
Rechtsanwalt Norm Pattis, der Rhodes und zwei weitere Anführer des 6. Januar vertritt, bestritt die Vorstellung, dass die Gnade zu einem Anstieg der politischen Gewalt führen würde.
„Unsere Politik war schon immer gewalttätig“, sagte Pattis und verwies auf Ereignisse vom Bürgerkrieg bis zu den Protesten der 1960er Jahre, die manchmal zu Blutvergießen führten. „Gewalt ist in diesem Land die Norm.“
