Erste Klage beim US-Bezirksgericht gegen das Ende der Staatsbürgerschaft durch Geburt eingereicht

Auch wenn die Tinte auf der von Präsident Donald Trump unterzeichneten Executive Order (EO) möglicherweise trocknet, haben Befürworter der Rechte von Einwanderern die Trump-Regierung verklagt. Die EO – „Schutz der Bedeutung und des Wertes der amerikanischen Staatsbürgerschaft“ bestreitet die automatische Staatsbürgerschaft für Kinder in den USA nach dem 19. Februar geboren, in den folgenden Fällen, wenn: Die Mutter sich „unrechtmäßig in den USA aufhält“ und der Vater zum Zeitpunkt der Geburt des Kindes kein US-Staatsbürger oder rechtmäßiger ständiger Wohnsitz (auch Greencard-Inhaber) ist Geburt; und Die Mutter befindet sich „rechtmäßig, aber vorübergehend in den USA“ (mit Visum) und der Vater ist zum Zeitpunkt der Geburt des Kindes weder US-Staatsbürger noch Inhaber einer Green Card. Mit anderen Worten: Einer der Elternteile muss zum Zeitpunkt der Geburt des Kindes US-amerikanischer Staatsbürger oder Inhaber einer Green Card sein. Die erste Klage gegen diese EO wurde bereits bei einem US-Bezirksgericht (District of New Hampshire) eingereicht. Der Fall wurde von Befürwortern der Rechte von Einwanderern eingereicht, darunter der American Civil Liberties Union, dem Asian Law Caucus, dem State Democracy Defenders Fund und anderen. In der Klage wird der Trump-Administration vorgeworfen, gegen die Vorgaben der Verfassung, die Absicht des Kongresses und den langjährigen Präzedenzfall des Obersten Gerichtshofs verstoßen zu haben. Den Klägern zufolge ist das Geburtsrecht auf die Staatsbürgerschaft der Grundsatz, dass jedes in den USA geborene Baby ein amerikanischer Staatsbürger ist. Der 14. Verfassungszusatz garantiert die Staatsbürgerschaft aller in den USA geborenen Kinder (mit der äußerst geringen Ausnahme der Kinder ausländischer Diplomaten), unabhängig von Rasse, Hautfarbe oder Abstammung. Konkret heißt es darin: „Alle in den USA geborenen oder eingebürgerten Personen, die der dortigen Gerichtsbarkeit unterliegen, sind Staatsbürger der USA und des Staates, in dem sie ihren Wohnsitz haben.“ „In den USA geborenen Kindern die Staatsbürgerschaft zu verweigern, ist nicht nur verfassungswidrig – Es ist auch eine rücksichtslose und rücksichtslose Ablehnung amerikanischer Werte. Das Geburtsrecht auf die Staatsbürgerschaft ist Teil dessen, was die Vereinigten Staaten zu der starken und dynamischen Nation macht, die sie sind. Diese Anordnung versucht, einen der schwerwiegendsten Fehler in der amerikanischen Geschichte zu wiederholen, indem sie eine dauerhafte Unterklasse von in den USA geborenen Menschen schafft, denen die vollen Rechte als Amerikaner verweigert werden. Wir werden diesen Angriff auf Neugeborene und zukünftige Generationen von Amerikanern nicht unangefochten zulassen. „Die Übergriffe der Trump-Regierung sind so ungeheuerlich, dass wir zuversichtlich sind, dass wir uns letztendlich durchsetzen werden“, sagte Anthony D. Romero, Geschäftsführer der American Civil Liberties Union. Trumps Durchführungsverordnung weist darauf hin, dass der 14. Verfassungszusatz nie dahingehend ausgelegt wurde, die Staatsbürgerschaft auf alle auszuweiten alle, die in den USA geboren sind. Es hat stets Personen vom Geburtsrecht auf die Staatsbürgerschaft ausgeschlossen, die in den USA geboren wurden, aber nicht „der dortigen Gerichtsbarkeit unterliegen“. Mit anderen Worten: Damit das Kind die Staatsbürgerschaft erhält, muss einer der Elternteile Inhaber einer US-amerikanischen Green Card oder US-Staatsbürger sein. „Wenn Sie hier geboren sind, sind Sie Staatsbürger – Punkt.“ Kein Politiker, auch nicht Präsident Trump, kann entscheiden, wer Amerikaner ist und wer nicht“, sagte Aarti Kohli, Geschäftsführer des Asian Law Caucus. „Seit über einem Jahrhundert, seit ein junger chinesisch-amerikanischer Koch aus San Francisco namens Wong Kim Ark gewonnen hat.“ In seinem Fall vor dem Obersten Gerichtshof im Jahr 1898 war das Geburtsrecht auf die Staatsbürgerschaft für alle – auch für Babys von Einwanderern – ein Eckpfeiler der US-Demokratie. Dieser Verfassungsschutz war besonders wichtig für asiatisch-amerikanische Gemeinschaften, die jahrzehntelang mit Ausgrenzungsgesetzen konfrontiert waren. Die meisten Amerikaner, deren Vorfahren nach 1898 kamen, richteten die Zukunft ihrer Familien genau auf dieser Grundlage aus. Das Vermächtnis von Wong Kim Ark lebt in jedem Kind weiter, das heute von Einwanderereltern geboren wird, und wir sind bereit, eine gewaltige Antwort auf jeden Versuch zu geben, diese grundlegende Freiheit zu berauben.“ Der in Jacksonville ansässige Ashwin Sharma, ein Einwanderungsanwalt, sagte gegenüber TOI: „The Der Ausdruck „vorbehaltlich seiner Gerichtsbarkeit“ wurde konsequent dahingehend ausgelegt, dass er nahezu alle auf US-amerikanischem Boden geborenen Personen einschließt, unabhängig vom Einwanderungsstatus ihrer Eltern, mit Ausnahme von Kindern feindlicher Besatzer oder Diplomaten. „Trumps EO beruht auf einer selektiven und eigennützigen Neuinterpretation von „vorbehaltlich seiner Gerichtsbarkeit“. Die umfassende Formulierung der Durchführungsverordnung schließt Kinder von Einwanderern ohne Papiere sowie Kinder von legalen Nichteinwanderern, wie Inhabern eines H-1B-Visums, F-1-Studenten und anderen vorübergehenden Einwohnern, von der Anspruchsberechtigung aus. Indem die EO die Staatsbürgerschaft dieser in den USA geborenen Kinder gefährdet, schafft sie große Unsicherheit für Einwandererfamilien, die seit langem einen Beitrag zur US-Wirtschaft und -Gesellschaft leisten. Und für einen Präsidenten, der behauptet, sich für Verdienste und harte Arbeit einzusetzen, ist diese Anordnung ein harter Schlag für diejenigen, die genau diese Ideale verkörpern.“ „Das Geburtsrecht auf die Staatsbürgerschaft ist in unserer Verfassung garantiert und von zentraler Bedeutung für das, wofür Amerika steht“, sagte Cody Wofsy , stellvertretender Direktor des Immigrants‘ Rights Project der ACLU und Hauptanwalt in diesem Fall. „Babys, die auf US-amerikanischem Boden geboren wurden, die Staatsbürgerschaft zu verweigern, ist illegal, zutiefst grausam und steht im Widerspruch zu unseren Werten als Land.“ Solche Kinder wären auch nicht in der Lage, den erforderlichen Ausweis zu erhalten, und würden, wenn sie erwachsen werden, das Wahl- und Militärrecht verweigert in Geschworenen sitzen, bestimmte Jobs innehaben und ansonsten ein vollwertiges Mitglied der amerikanischen Gesellschaft sein, auch wenn sie in den Vereinigten Staaten geboren wurden und nie woanders gelebt haben.