Als Präsident Donald Trump zum zweiten Mal den Ausstieg der Vereinigten Staaten aus dem Pariser Abkommen initiierte, wurde die Welt erneut an die Rolle erinnert, die reiche, in der Vergangenheit umweltschädliche Länder bei der Abwicklung oder Beschleunigung einer globalen Klimakatastrophe spielen. Aber während alle Augen in den Vereinigten Staaten gerichtet waren, steht Japan leise am Abgrund, einen neuen Energie- und Klimaschutzplan zu setzen, der nicht nur die in den häuslichen Erwartungen fehlschlägt, sondern auch die globalen Klimaziele bedroht.
Seit Dezember die Zivilgesellschaft Proteste haben die Erstellung ihrer grundlegenden Energie- und Klimaschutzpläne durch die japanische Regierung markiert, die beide von einem äußerst unzureichenden Ziel von 60 Prozent Emissionsreduzierungen ab 2013 bis 2035 abgeholt werden. Dieses Ziel liegt weit unter dem, was weit unter dem liegt, was dem ist, was dem weit unter den liegt Experten Angenommen, es ist erforderlich, um sich mit dem Ziel anzupassen, die globale Erwärmung auf 1,5 Grad Celsius zu begrenzen, was mindestens 81 Prozent Emissionsreduzierung erfordern würde.
Im vergangenen Jahr hat die heißesten weltweit über 120 Millionen Japaner erfahren Extreme Hitzeführt zu Hunderten von Todesfällen und einem erheblichen Rückgang der landwirtschaftlichen Renditen. Wärmere Temperaturen führten ebenfalls zu mehr intensive Niederschläge Dies führte zu Erdrutschen und der Evakuierung von Hunderttausenden von Menschen.
Genau wie der US -Abschluss aus dem Pariser Abkommen geht es in der wirklichen Geschichte nicht nur darum, dass Japans Politik mit dem Klimaabkommen übereinstimmt oder nicht. Es geht darum, wer über unsere Zukunft, die fossile Brennstoffindustrie oder die Menschen, die die Hauptlast der Klimaauswirkungen tragen, entscheiden darf. Es geht auch darum, wie Klimaentscheidungen getroffen werden: Ist es durch eine Kautschukstempelübung oder einen wirklich demokratischen Prozess?
Die beunruhigende Realität besteht darin, dass der Prozess des japanischen Klimapolitikprozesses seit Jahrzehnten von Stimmen dominiert wurde, die sich für den Status quo der fossilen Brennstoffe und die Atomkraft einsetzen. Unabhängige Expertenstimmen waren dreist ausfällt. Während dieser Korporatismus nicht auf unzüchtige Ausstellung ist – im Gegensatz zu der US -Politik, in der sich Milliardäre für Trumps Amtseinführung für die Kamera versammelten – ist das Endergebnis dieselben: Richtlinien, die für das Klima und die Prozesse, die verschiedene Stimmen ausschließen, insbesondere der Jugend ausschließen, schlecht sind Wer wird die Konsequenzen dieser Entscheidungen erben?
Japanische Jugendliche, die das Rückgrat seiner Klimabewegung bilden, haben darauf hingewiesen, dass das unambitäre Emissionsminderungsziel des Landes aus dem aufgehoben wurde Vorschlag von Keidanren oder Japan Business Association, die größte Branchengruppe des Landes. Dies bedeutet, dass große Kohlendioxid -Emitter die Dekarbonisierungspolitik der drittgrößten Volkswirtschaft der Welt mit beunruhigenden Ergebnissen erstellen.
Japans Vorgeschlagene Energiestrategie Bis 2040 enthält kein klarer Plan zur Auswahl der Kohle, trotz seiner G-7-Verpflichtung, unverminderte Kohlekraft auszusteigen. Kohle und andere fossile Brennstoffe machen bis 2040 immer noch 30 bis 40 Prozent des Stromversorgungsmix aus.
Japans Plan enthält auch eine erstaunliche Umkehrung: Zum ersten Mal seit 10 Jahren hat Japan ein angegebenes Ziel entfernt, die Abhängigkeit von Kernenergie zu verringern. Vielmehr soll es sich um 2040 auf 20 Prozent des Energiebedarfs des Landes auf die Atomkraft verlassen, gegenüber nur 9 Prozent im Jahr 2023. Dies erfordert nicht nur den Abschluss neuer Kernkraftwerke, sondern auch den umstrittenen Neustart von Reaktoren, die sich auf die Gemeinden auswirken drängen bereits auf die Stilllegung. Dieser frische Schritt, um sich auf die Atomkraft zu verlassen, ignoriert auch die harten Lektionen von Fukushima mit seinen massiven Aufräumkosten und den dauerhaften Gesundheits- und sozialen Auswirkungen.
Japans lauwarmes Engagement erneuerbarer Energien ist ebenfalls nicht in seiner Position als asiatisches wirtschaftliches Kraftwerk. Während China bei Solar- und Windenergieinvestitionen weltweit führt, beträgt Japans Ziel für erneuerbare Energien bis 2040 nicht mehr als die Hälfte (40 bis 50 Prozent) seines Energiemixes – wobei die Windkraft trotz Japans riesiger Windenergiepotential nur 4 bis 8 Prozent ausmachte. Dieses Ziel ist ein dürftiger Anstieg des aktuellen Ziels von 36 auf 38 Prozent der erneuerbaren Energien bis 2030 und liegt weit unter das globale Engagement für die dreifache erneuerbare Energien bis 2030.
Als einer der wichtigsten Energiefinanzierungen in Asien folgt die japanische Energieverletzung in enger Weise vom Rest der Region. Tatsächlich investiert Japan durch seine Initiative der Asia Zero Emission Community (AZEC) in die angeblichen Dekarbonisierungsbemühungen der Region. Aber mit Projekte für fossile Brennstoffe Immer noch mehr als ein Drittel seiner Investitionen durch AZEC und mit der Enthüllung ihrer glanzlosen Energieübergangspläne muss die Frage gestellt werden: Wie ernst behandelt die japanische Regierung den Klima-Notfall?
Eine Regierung muss nicht auf Klimaverweigerung zurückgreifen, weil ihre Klimapolitik Schaden anrichtet – nur zu dem gleichen alten fossilen Weg zu gehen, ist destruktiv genug. Da die Welt an der kritischen Kreuzung des Verstoßes gegen die Temperaturgrenze von 1,5 Grad C im vergangenen Jahr verstoßen, können wir es uns nicht leisten, dass Weltführer als Nachzügler fungieren.
Japan kann immer noch der Welt zeigen, wie das Klima -Ambitionen aussieht – oder es kann mit seinem bedauerlichen Plan durchdringen und sich dem Klima -Chaos anschließen, in das Trump die Welt eintauchen soll. Unabhängig davon werden wir weiterhin mit Hoffnung auf eine Zukunft kämpfen, die von der Sonne, dem Wind und den Menschen angetrieben wird.
