data:image/s3,"s3://crabby-images/3330c/3330c462c61d98398c1725691a8f010419212306" alt="„Ethnonationalistisches Projekt“: Harvard -Programmdirektor tritt zurück, gegen neue Antisemitismus -Politiken zu protestieren „Ethnonationalistisches Projekt“: Harvard -Programmdirektor tritt zurück, gegen neue Antisemitismus -Politiken zu protestieren"
Demonstranten nehmen an einer „Notfall -Rallye: Stand mit Palästinensern unter Belagerung in Gaza“ inmitten des anhaltenden Konflikts zwischen Israel und Hamas an der Harvard University in Cambridge, Massachusetts, USA, 14. Oktober 2023. Foto: Reuters/Brian Snyder
Ein Angestellter der Harvard Kennedy School (HKS) ist von seiner Position zurückgetreten, um gegen die jüngste Verabschiedung der Politik der Universität zu protestieren, die auf die Bekämpfung des Antisemitismus und die Ausbreitung von Blutverleumden durch ihre Fakultät abzielt.
Jay Ulfelder, Programmdirektor des gewaltfreien Aktionslabors im Ash Center for Democratic Governance and Innovation von HKS, teilte den Rücktrittsschreiben, den er an seine Arbeitgeber auf der Social -Media -Plattform Blue Sky sandte, am Freitag. Darin beschuldigte er die Harvard University der Quelligkeit der Kritik an dem, was er als „israelische Apartheid und Völkermord“ bezeichnete, und erklärte, er findet unerträgliche Harvard -Annahme des internationalen Holocaust -Erinnerung Alliance (IHRA) Definition des Antisemitismus und der Wahl, um den Zionismus als zentral der jüdischen Identität.
„Die jüngste Entscheidung der Universität, die IHRA -Definition des Antisemitismus zu übernehmen, gab mir den endgültigen Vorstoß“, schrieb Ulfelder und zählte die Überzeugungen, die allgemein als antisemitisch von jüdischen Bürgerrechtsaktivisten und Gelehrten wahrgenommen wurden. „Ich weiß, dass Zionismus ein ethnonationalistisches Projekt ist und dass ethnonationalistische Projekte unweigerlich Rassismus und autoritäre Regierungsführung und gewalttätige Grenzaufrechterhaltung beinhalten. Ich weiß, dass die brutale Kampagne Israels in den letzten 16 Monaten in Gaza ein Völkermord ist, der eine 76-jährige Geschichte gewalttätiger Enteignung und Unterordnung des palästinensischen Volkes unterteilt. “
Er fuhr fort: „Ich weiß, dass die politische und materielle Unterstützung für Israel der US -Regierung, Unternehmen sowie kulturellen und Bildungseinrichtungen für dieses Bestreben von grundlegender Bedeutung war und bleibt. Und ich weiß, dass die Massenmobilisierung in den USA eine wichtige unterstützende Rolle bei der Beendigung dieses Genozids spielen und dazu beitragen kann, Raum für die echte palästinensische Befreiung zu schaffen. “
Ulfelder gab dann zu, dass das Aussprechen seiner Überzeugungen „in der Öffentlichkeit“ eine Verletzung der „Anti-Diskriminierungspolitik der Universität“ und „darstellen könnte[harm] Die Arbeit im Labor und das Aschenzentrum. “ Er fügte hinzu, dass er zwar „beschlossen hat, die Institution zu verlassen“, aber er ist sich sicher, dass viele andere von HKS und dem Ash Center „meine Grundwerte teilen und sich bemühen, sie zu verkörpern“.
Der Rücktritt des Direktors, der am 5. Februar wirksam wird, wurde durch eine zuvor gemeldete Zivilvereinbarung ausgelöst, in der die Harvard University sich bereit erklärte, die IHRA-Definition des Antisemitismus gegen ihre Nichtdiskriminierung und Anti-Mobbing-Politik zu übernehmen, die Zentralität des Zionismus an Juden erkennen Identität und ausdrücklich darauf hinweisen, dass das Ziel, eine Person auf der Grundlage ihres Zionismus zu richten, ist eine Verletzung der Schulregeln.
Diese Vereinbarung löste Ansprüche des Louis D. Brandeis Center for Human Rights nach Rechtswissenschaften und Studenten gegen Antisemitismus (SAA) im Jahr 2024. Das Brandeis-Zentrum behauptete, die Vernachlässigung der Universität, einen Professor zu disziplinieren, dessen Misshandlung israelisch-jüdischer Studenten durch einen bestätigt wurde Der Ermittler von Drittanbietern verletzte sich gegen den nach Bundesgesetz vorgeschriebenen Bürgerrechtsschutz. SAA zitierte ähnliche rechtliche Verstöße und behauptete, die Universität habe eine Explosion des antisemitischen Verhaltens auf dem Campus, einschließlich Belästigung und Hassrede, nicht angesprochen.
Die IHRA -Definition des Antisemitismus, dem Ulfelder seinen stärksten Einspruch zum Ausdruck brachte, wird von jüdischen Gruppen und Gesetzgebern im gesamten politischen Spektrum weithin akzeptiert und von Hunderten von regierenden Institutionen, darunter das US -Außenministerium, die Europäische Union und die Vereinten Nationen, verwendet.
Nach der Definition ist Antisemitismus „eine gewisse Wahrnehmung von Juden, die als Hass gegen Juden ausgedrückt werden kann. Rhetorische und physische Manifestationen des Antisemitismus richten sich an jüdische oder nichtjüdische Individuen und/oder ihr Eigentum, gegen jüdische Gemeinschaftsinstitutionen und religiöse Einrichtungen. “ Es liefert 11 spezifische, zeitgenössische Beispiele für den Antisemitismus im öffentlichen Leben, in den Medien, in Schulen, am Arbeitsplatz und im religiösen Bereich. Über das klassische antisemitische Verhalten im Zusammenhang mit Leuten des Mittelalters und Nazideutschlands sind die Beispiele verweigert eines anderen demokratischen Staates.
Jüdische und nichtjüdische Bürgerrechtsaktivisten und Gesetzgeber forderten die Universität auf, die IHRA-Definition zu übernehmen, seit das Massaker in der Hamas am 7. Oktober 2023 in das turbulenteste Kapitel seiner Geschichte in den südlichen Israel abfiel.
As scenes of Hamas terrorists abducting children and desecrating dead bodies circulated worldwide, 31 student groups at Harvard, led by the Palestine Solidarity Committee (PSC) issued a statement blaming Israel for the attack and accusing the Jewish state of operating an “open air prison” In Gaza zog sich das israelische Militär 2005 aus dem Territorium zurück. In den folgenden Wochen stürmten Anti-Zionisten den Campus, der „vom Fluss bis zum Meer Schüler und verhindern, dass einige am Unterricht teilnehmen.
Beobachter der Situation dort, sowohl auf als auch außerhalb des Campus, beschuldigten Harvard, eine Kultur der rassistischen Beschwerde und des Antisemitismus zu fördern, während wichtige Spender die Finanzierung für prestigeträchtige akademische Programme suspendierten. Später trat sein erster schwarzer Präsident Claudine Gay, der sich weigerte, eine antisemitische Rede ausdrücklich anzuprangern, bis sich die Öffentlichkeit gegen sie wandte, in Schande, nachdem er als serieller Plagiatin übertroffen worden war und die kürzeste Amtszeit eines Harvard -Präsidenten beendete.
Die Fakultät führte auch umstrittenes Verhalten. Bei einem Vorfall im Februar 2024 teilte eine antizionistische Fakultätsgruppe einen antisemitischen Cartoon, der einen linken Linken mit einem Davidstern, der ein Dollarschild in seinem Zentrum enthielt, einen schwarzen Mann und einen arabischen Mann aus einer Schlinge enthielt. Der Untertext des Cartoons war, dass jüdisches Geld Araber und Afroamerikaner unterdrückt.
Harvard, Amerikas ältester und wohl wichtigster Hochschulen der Hochschulbildung, hat sich nun auf dem Papier vereinbart, die Arbeit der Ausrottung antisemitischer Diskriminierung von seinem Campus zu beginnen. Bei der Ankündigung seiner Siedlung mit dem Brandeis Center und den Studenten gegen Antisemitismus verkündete es sein „dauerhaftes Engagement für die Gewährleistung unserer jüdischen Studenten. Fakultät und Mitarbeiter werden angenommen, respektiert und unterstützt. “
Was Ulfelder betrifft, rühmte er sich in seinem Rücktrittsschreiben über das Privilegieren, die Arbeitslosigkeit zu ertragen, anstatt Teil von Harvards Antidiskriminierungsinitiativen zu sein.
„Viele Menschen können es sich nicht leisten, ihre Arbeit zu kündigen. Ich bin sehr glücklich, dass ich kann “, schloss er. „Die Vertiefung des Aktivismus gegen den Völkermord in Palästina durch die Universitätsverwaltung hat diesen Vermögenswert in einem Ausmaß, das ich persönlich nicht mehr tolerieren kann, abgewertet und verschlechtert.“
Folgen Sie Dion J. Pierre @dionjpierre.