Die Anwesenheit von Taiwans gesetzgebendem Yuan-Präsidenten Han Kuo-yu bei der zweiten Amtseinführung von Donald Trump Anfang dieser Woche war ein ungewöhnliches politisches Ereignis. Insbesondere Han als Vertreter Taiwans bei der Amtseinführung findet zu einem Zeitpunkt statt, an dem die Demokratische Fortschrittspartei (DPP) von Präsident Lai Ching-te und die Kuomintang (KMT) politisch im Streit sind und die KMT dies anstrebt schneiden oder einfrieren bedeutende Teile des Staatshaushalts und lähmen die Fähigkeit des Verfassungsgerichtshofs, gerichtliche Auslegungen vorzunehmen.
Han reiste zusammen mit einer überparteilichen Delegation in die Vereinigten Staaten, zu der drei Abgeordnete der KMT, drei Abgeordnete der DPP und ein Abgeordneter der Taiwanesischen Volkspartei (TPP) gehörten. Han ist selbst KMT-Politiker und war der Präsidentschaftskandidat der Partei für 2020.
Dies ist nicht das erste Mal, dass Taiwan eine Delegation bei der Amtseinführung des US-Präsidenten anwesend hat. Eine taiwanesische Präsidentendelegation war anwesend bei Trumps erster Amtseinführung im Jahr 2017. Die Delegation 2017 wurde auch vom Präsidenten des Legislativ-Yuan (damals Yu Shyi-kun von der DPP) geleitet und bestand aus Abgeordneten der DPP, der KMT und Dritten. Dieser Austausch fand statt, kurz nachdem Trump als gewählter Präsident mit jahrzehntelangen Präzedenzfällen gebrochen hatte einen Anruf entgegennehmen vom damaligen Präsidenten Tsai Ing-wen im Dezember 2016.
Ebenso nahm im Jahr 2021 Taiwans Vertreter in den Vereinigten Staaten, Hsiao Bi-khim, an der Amtseinführung von Joe Biden teil. Das machte Hsiao der erste taiwanesische Gesandte in den USA, der zu einer Amtseinführung eines Präsidenten eingeladen wurde, seit Taiwan und die USA 1979 die offiziellen diplomatischen Beziehungen abgebrochen hatten. Hsiao, ein DPP-Politiker, fungiert derzeit als Vizepräsident und gilt als potenzieller Nachfolger des derzeitigen Präsidenten Lai Ching-te.
In diesem Jahr hat Han und Taiwans derzeitiger Vertreter in den USA, Alexander Yui, schaute sich die Einweihung an auf einem Bildschirm im Capitol Visitor Center. Die sieben Abgeordneten, die mit Han reisten, sahen in einem VIP-Bereich in der Capital One Arena zu, wo auch die Amtseinführung übertragen wurde.
Ursprünglich hatte die gesamte Delegation geplant, der Einweihung persönlich beizuwohnen, doch diese Pläne wurden umgesetzt in Unordnung geraten als die Einweihungszeremonie aufgrund des kalten Wetters nach drinnen verlegt wurde. Aufgrund der Änderung des Veranstaltungsortes waren nicht genügend Sitzplätze für alle ursprünglich geplanten Gäste vorhanden. Trotz der Ungewissheit darüber, ob sie tatsächlich an den Zeremonien teilnehmen könnten, teilte die Delegation nach Diskussion mit noch unterwegs jedenfalls für Washington, D.C.
Anschließend wurden die Pläne dahingehend geändert, dass Han, Yui und die Hälfte der Delegation im VIP-Bereich des Capitol Visitor Center anwesend sein würden, während die andere Hälfte im regulären Sitzbereich sitzen würde. DPP-Abgeordneter Wang Ting-yu, der ranghöchste DPP-Abgeordnete in der Delegation, später angegeben Den Medien zufolge mussten Änderungen dieser Pläne geheim gehalten werden, um eine Einmischung Chinas zu verhindern.
Taiwans Central News Agency zitierte anonyme diplomatische Quellen: später berichtet dass taiwanesisches diplomatisches Personal in den Vereinigten Staaten sich darauf konzentrierte, Han – als Leiter der Delegation – zumindest zur Amtseinführung zu bewegen. Ein Schwerpunkt lag darauf, dass Taiwan bei der Amtseinführung vertreten sein sollte, da der chinesische Vizepräsident Han Zheng anwesend sein sollte. China schickt normalerweise seinen Botschafter nach Washington zur Amtseinführung des Präsidenten; dieses Jahr Han Zheng wurde versandt um die Bedeutung zu signalisieren, die die Xi-Regierung den Beziehungen zur Trump-Regierung beimisst.
Der CNA-Bericht würdigte, dass Außenminister Lin Chia-lung eine aktive Rolle bei der Nutzung der diplomatischen Beziehungen Taiwans gespielt habe, um eine taiwanesische Präsenz bei der Amtseinführung zu ermöglichen. In diesem Bericht wurde auch erwähnt, dass der Haushalt des Außenministeriums im Rahmen aktueller Auseinandersetzungen zwischen der KMT und der DPP über den Haushalt für das nächste Jahr von der KMT und der TPP unter die Lupe genommen wurde. Laut CNA war sich das diplomatische Personal in den Vereinigten Staaten bewusst, dass ein möglicher Vorfall als politische Munition in der anhaltenden Kontroverse missbraucht werden könnte.
Hans Annahme einer Einladung von Lai Ching-te, Taiwan bei der Amtseinführung von Trump zu vertreten, sowie der überparteiliche Charakter der Delegation erwiesen sich in einer Zeit parteipolitischer Spannungen in Taiwan als etwas ungewöhnlich.
Obwohl Han als Präsident des Legislativ-Yuan fungiert, wird er manchmal als weniger direkt in die aktuellen Gegensätze zwischen der DPP und der KMT in der Legislative verwickelt angesehen. Stattdessen wird Fu Kun-chi, Vorsitzender der gesetzgebenden Fraktion der KMT, oft als verantwortlich für die harte Linie angesehen, die die KMT hinsichtlich der Kürzungen des Staatshaushalts und ihres Versuchs, das Verfassungsgericht einzufrieren, vertreten hat – oder zumindest hat dies die DPP so dargelegt seine Führung des KMT-Caucus. Es ist unklar, ob dies auf Spaltungen in der KMT zurückzuführen ist, wo Han möglicherweise offener für einen politischen Dialog mit der DPP ist als Fu.
Hans Teilnahme an der Amtseinführung auf Lais Bitte ist nicht das erste Mal, dass eine DPP-Präsidentschaftsregierung einen panblauen Politiker einlädt, bei einer internationalen Veranstaltung als Taiwans Stimme zu fungieren.
In 2016 Und 2017, James Soong von der People First Party (PFP) nahm die Einladung von Tsai Ing-wen an, als Taiwans Vertreter bei der APEC zu fungieren, einem der wenigen Wirtschaftsverbände, in denen Taiwan Mitgliedsstatus hat. Die PFP ist eine Splitterpartei der KMT, die als solche angesehen wird haben eine stärkere pro-vereinigungsfreundliche Position als die KMT, die die größte Partei der panblauen Koalition ist.
Daher war es überraschend, dass Soong bereit war, eine Einladung von Tsai anzunehmen, die oft beschrieben wurde (falsch) als Befürworterin der Unabhängigkeit während ihrer Zeit als Präsidentin. Die Tsai-Regierung hoffte vermutlich, dass China weniger wahrscheinlich irgendeine Form von Vergeltung gegen Soongs Anwesenheit bei der APEC ergreifen würde, da Soong ein panblauer Politiker ist, der als freundlicher zu China gilt.
Dies ist wahrscheinlich auch bei Han der Fall, obwohl es natürlich den diplomatischen Präzedenzfall gibt, dass Präsidenten des Legislativ-Yuan die taiwanesische Delegation bei der Amtseinführung des US-Präsidenten anführten. Dennoch verringerte sich die Wahrscheinlichkeit, dass China auf Taiwans Anwesenheit bei Trumps Amtseinführung reagierte, dadurch, dass Han als Vertreter Taiwans fungierte und nicht etwa als hochrangiger DPP-Politiker. Bisher hat Peking nicht auf die Reise der taiwanesischen Delegation in die USA zur Amtseinführung des Präsidenten reagiert.
Es ist aber auch möglich, dass die Lai-Regierung hofft, durch freundschaftlichere Beziehungen zu Han aus den Spaltungen in der KMT Kapital zu schlagen. Das aktuelle Haushaltsdebakel und der Versuch des panblauen Lagers, das Verfassungsgericht einzufrieren, könnten Taiwan auf den Weg sowohl in eine Verfassungskrise als auch in eine Finanzkrise bringen. In der Vergangenheit hat das pan-grüne Lager in politischen Krisen manchmal Fraktionen innerhalb der KMT als Ausweichmanöver genutzt.
Ein prominentes Beispiel hierfür ist die Sonnenblumenbewegung im Jahr 2014, die mit der einmonatigen Besetzung des taiwanesischen Parlaments durch studentische Aktivisten begann, die gegen das Cross-Strait Services Trade Agreement (CSSTA) waren. Damals richtete das pan-grüne Lager sein Feuer auf den Präsidenten Ma Ying-jeou von der KMT. Im Gegensatz dazu das pan-grüne Lager vermied es, zu kritisieren der damalige gesetzgebende Yuan-Präsident Wang Jin-pyng. Dies ließ einen Ausweg aus der Krise offen, da Wang zustimmte, die CSSTA als Kompromissmaßnahme zurückzuziehen.
Es gibt Hinweise darauf, dass dies derzeit die Absicht der DPP sein könnte. Lai, der es bis gestern vermied, sich zu der aktuellen Kontroverse scharf zu äußern, startete am 1. Januar in das neue Jahr durch die Einladung von Han mit ihm Kaffee zu trinken, um zu versuchen, die Differenzen zwischen KMT und DPP zu lösen. Es wurde bestätigt Kurz darauf würde Han Taiwan bei der Amtseinführung von Trump vertreten.
Einige KMT-Gesetzgeber kritisierte die Idee, dass Lai direkt mit Han zusammenarbeitet, um zwischenparteiliche Differenzen zu lösen. Trotzdem tranken Han und Lai am 16. Januar Kaffee, wobei Lai weitere Gespräche vorschlug stattfinden sollte Erneut bei einem Kaffee – dieses Mal mit Ker Chien-ming, dem Fraktionsvorsitzenden der DPP-Gesetzgebung kritisiert Hans Reise in die USA zur Amtseinführung als Vergnügungsreise. Es gibt einige Hinweise auf Spaltungen in der DPP zwischen Ker und Lai und der gesetzgebenden Fraktion der DPP abstimmen einer der Kandidaten für das Verfassungsgericht aus Lai.
In seiner Abschiedsrede an Han und die Delegation ging Lai auf den politischen Brückenbauaspekt der Reise ein. „Ich möchte betonen, dass es in Formosa keine Feindseligkeit gibt, die nicht losgelassen werden kann, und keine Not, die nicht überwunden werden kann. „Einigkeit ist das Wichtigste“, sagte Lai. „… Ich bitte Sprecher Han, seine Weisheit zu nutzen, um durch Zusammenarbeit etwas Wärme zwischen den Regierungs- und Oppositionsparteien zu erzeugen, die sie dann nach Taiwan zurückbringen können.“
Tatsächlich ist es bemerkenswert, dass die DPP Fu Kun-chi größtenteils als Drahtzieher der politischen Offensive der KMT bezeichnet hat. Die DPP hat Fu vorgeworfen, sich von China inspirieren zu lassen, als er kurz nach seinen mittlerweile regelmäßigen Reisen nach China neue politische Offensiven startete er trifft sich mit Chinesische Regierungsbeamte. Die DPP hat auch versucht, Fus wechselvolle politische Bilanz hervorzuheben, darunter auch Gefängnisaufenthalte unter dem Vorwurf von Insider-Korruption, Vorwürfe der Medienbestechung, Und Verurteilung wegen einer falschen Scheidung vor einer langen Gefängnisstrafe, damit Fu seine Frau Hsu Cheng-wei zur amtierenden Richterin des Kreises Hualien ernennen kann.
Bis vor relativ kurzer Zeit machte diese Geschichte der Gesetzesverstöße Fu eine umstrittene Figur in der KMT. Er war 2009 aus der KMT geworfen worden, was dazu führte interne Kontroverse im Jahr 2020 darüber, ob Fu wieder in die Partei aufgenommen werden sollte. Möglicherweise hofft die DPP, Fu ins Visier zu nehmen, um einen Ausweg zu schaffen, über den Han schließlich als Gesicht für einen politischen Kompromiss dienen kann, vielleicht unter Ausnutzung der historischen Meinungsverschiedenheiten über Fu in der KMT.