Am 6. Juni 2024 ist im „Palästinensischen Befreiungslager“ des University College Dublin (UCD) ein Fahrrad mit palästinensischer und irischer Flagge zu sehen. Foto: REUTERS/Clodagh Kilcoyne
Irland hat angekündigt, dass es die Antisemitismus-Definition der International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) übernehmen wird. Dies ist eine unerwartete politische Entscheidung, die inmitten eines Anstiegs des Judenhasses im Land und einer Abwärtsspirale in den Beziehungen zu Israel erfolgt.
„Irland setzt sich dafür ein, der Geißel Rassismus und Hass entgegenzuwirken und Werte wie Gleichheit, Inklusivität und die uneingeschränkte Achtung der Menschenrechte zu fördern“, sagte der irische Außenminister Micheal Martin am Donnerstag in einer Erklärung, in der er diesen Schritt ankündigte. „Die Bekämpfung des Antisemitismus ist ein immer wichtigerer und sichtbarer Teil dieser Arbeit. Ich bin zutiefst besorgt über den aktuellen Trend eines weltweiten Anstiegs des Antisemitismus, sowohl online als auch offline. Die Regierung nimmt dieses Problem ernst und wir werden weiterhin gegen alle Formen der Diskriminierung vorgehen.“
Er fuhr fort: „Ich glaube, dass der heute unternommene Schritt ein wichtiger Beitrag zu diesen Bemühungen sein wird.“ Wir werden auch unsere enge Beziehung zur jüdischen Gemeinde in Irland fortsetzen und sicherstellen, dass ihren Anliegen Gehör geschenkt wird.“
Martin folgte seiner Ankündigung später mit einem Tweet, in dem er betonte, dass die IHRA-Definition „nicht rechtsverbindlich“ sei, ein Punkt, den er erneut in Bezug auf Irlands zusätzliche Annahme der Globalen Leitlinien zur Bekämpfung von Antisemitismus ansprach, die er ebenfalls als „nicht rechtsverbindlich“ bezeichnete .“
IHRA – eine zwischenstaatliche Organisation, der Dutzende Länder angehören, darunter die USA, Israel und Irland – hat 2016 die „Arbeitsdefinition“ von Antisemitismus angenommen. Seitdem wurde die Definition von jüdischen Gruppen und Gesetzgebern im gesamten politischen Spektrum weithin akzeptiert wird mittlerweile von Hunderten von Regierungsinstitutionen verwendet, darunter dem US-Außenministerium, der Europäischen Union und den Vereinten Nationen.
Der Definition zufolge ist Antisemitismus „eine bestimmte Wahrnehmung von Juden, die sich als Hass gegenüber Juden äußern kann.“ Rhetorische und physische Äußerungen des Antisemitismus richten sich gegen jüdische oder nichtjüdische Personen und/oder deren Eigentum, gegen jüdische Gemeindeeinrichtungen und religiöse Einrichtungen.“ Es liefert 11 konkrete, aktuelle Beispiele für Antisemitismus im öffentlichen Leben, in den Medien, in Schulen, am Arbeitsplatz und im religiösen Bereich. Zu den Beispielen, die über das klassische antisemitische Verhalten im Mittelalter und im nationalsozialistischen Deutschland hinausgehen, gehören die Leugnung des Holocaust und neuere Formen des Antisemitismus gegen Israel, etwa die Dämonisierung des jüdischen Staates, die Leugnung seines Existenzrechts und die Einhaltung unerwarteter Maßstäbe eines anderen demokratischen Staates.
Trotz Martins Ankündigung ist der Antisemitismus in Irland nach dem Massaker der Hamas im Süden Israels am 7. Oktober 2023 „eklatant und offensichtlich“ geworden, so Alan Shatter, ein ehemaliger Parlamentsabgeordneter, der zwischen 2011 und 2014 im irischen Kabinett diente als Minister für Justiz, Gleichstellung und Verteidigung. Shatter sagte letztes Jahr in einem Interview mit The Algemeiner, dass sich Irland „zum feindseligsten Staat gegenüber Israel in der gesamten EU entwickelt“ habe.
Irland ist seit der Gräueltat der Hamas am 7. Oktober und inmitten des darauffolgenden Krieges in Gaza ein scharfer Kritiker Israels, der den jüdischen Staat dazu veranlasste, seine Botschaft in Dublin zu schließen. Der israelische Außenminister Gideon Sa’ar kündigte den Schritt an und erklärte, der Hauptgrund sei Irlands Entscheidung, sich dem Völkermordfall Südafrikas vor dem Internationalen Gerichtshof (IGH) anzuschließen, und seine Unterstützung für eine Neudefinition von Völkermord, um eine Verurteilung Jerusalems zu erreichen.
Israel warf der irischen Regierung vor, Israel auf internationalen Foren zu untergraben und eine „extreme antiisraelische Politik“ zu fördern.
Irland habe „alle roten Linien überschritten“, sagte Sa’ar damals gegenüber Reportern und nannte das Vorgehen der irischen Regierung „einseitige Feindseligkeit und Verfolgung“ und nicht bloße Kritik.
Die Ankündigung erfolgte, nachdem der irische Premierminister Simon Harris das Vorgehen Israels in Gaza verurteilt und dem Land „den Hunger von Kindern“ und die „Tötung von Zivilisten“ vorgeworfen hatte – Bemerkungen, die Sa’ar als „antisemitisch“ und historisch unsensibel bezeichnete. Sa’ar bemerkte auch, dass „Irland im Krieg gegen Nazi-Deutschland bestenfalls neutral war, als jüdische Kinder im Holocaust verhungerten.“
Diese Kommentare folgten, nachdem das irische Parlament im November einen unverbindlichen Antrag verabschiedet hatte, in dem es hieß, dass „Israel in Gaza vor unseren Augen Völkermord verübt“.
Im Mai erkannte Irland offiziell einen palästinensischen Staat an, was in Israel Empörung auslöste, das den Schritt als „Belohnung für den Terrorismus“ bezeichnete. Die israelische Botschafterin in Dublin, Dana Erlich, sagte anlässlich der Anerkennung „Palästinas“ durch Irland, Irland sei „kein ehrlicher Vermittler“ im israelisch-palästinensischen Konflikt.
Kürzlich forderte Harris im Oktober die Europäische Union auf, „ihre Handelsbeziehungen“ mit Israel zu überprüfen, nachdem das israelische Parlament ein Gesetz verabschiedet hatte, das die Aktivitäten der UNRWA, der für palästinensische Flüchtlinge zuständigen Organisation der Vereinten Nationen, im Land aufgrund ihrer Verbindungen zur Hamas verbietet .
Unterdessen hat das Institute for Monitoring Peace and Cultural Tolerance in School Education (Impact-se), eine israelische Bildungsüberwachungsgruppe, kürzlich einen Bericht veröffentlicht, der aufdeckt, dass irische Schulbücher voller negativer Stereotypen und Verzerrungen über Israel, das Judentum und die jüdische Geschichte sind. Die Ergebnisse zeigten, dass die Schulbücher dazu beitragen, Antisemitismus zu fördern, indem sie den Holocaust herunterspielen, das Judentum als gewalttätige Religion darstellen und die Geschichte des israelisch-palästinensischen Konflikts verzerren, um Israel als Bösewicht darzustellen.
In einem von Impact-se aufgedeckten Beispiel beschreibt ein Geschichtsbuch für Elftklässler Auschwitz, das berüchtigte Nazi-Konzentrationslager in Polen, in dem im Zweiten Weltkrieg eine Million Juden ermordet wurden, als „Kriegsgefangenenlager“ und nicht als „Vernichtungslager“. „Konzentration“ oder „Todeslager“. In anderen Lehrbüchern – darunter Inspire – Wisdom of the World, einem Buch über Religionswissenschaft, das an Schüler ab 12 Jahren verteilt wird – wird das Judentum als eine kriegstreiberische Religion beschrieben, die „glaubt, dass Gewalt und Krieg manchmal notwendig sind, um Gerechtigkeit zu fördern“. Christentum und Islam werden positiver beurteilt, da sie auf „Frieden und Gerechtigkeit“ abzielen und im letzteren Fall nur auf Krieg zurückgreifen, „um sich selbst zu verteidigen, um den Islam zu verteidigen, aber nicht, um den Islam zu verbreiten und unterdrückte Menschen zu schützen“.
Laut Impact-se sind die irischen Lehrpläne bei der Diskussion über Israel und die Palästinenser vielleicht am aggressivsten. Der Bericht zitierte erneut Inspire und enthüllte, dass die Autoren des Lehrbuchs sich dafür entschieden hatten, die irreführende Behauptung zu verbreiten, dass Jesus Christus in „Palästina“ gelebt habe, eine Desinformation, die von antizionistischen Aktivisten verbreitet wurde, um sowohl das jüdische Erbe Jesu zu schmälern als auch seine Existenz zu leugnen eines jüdischen Staates in der Antike.
„Historische Verweise auf Jesus, der in ‚Palästina‘ lebt, ohne angemessenen Kontext können zu Erzählungen beitragen, die die Legitimität Israels in Frage stellen und die jüdische historische Verbindung zum Land untergraben“, schrieb Impact-se, in dem auch darauf hingewiesen wurde, dass es sich um ein Lehrbuch für jüngere Kinder über die Geschichte von handelt Jesus fügte einen Comic mit den Worten hinzu: „Einige Leute mochten Jesus nicht.“ Die im Comic gezeigten Personen sind sichtbar jüdisch und tragen religiöse Kleidung wie eine Kippa.
„Diese Darstellung steht im Einklang mit antisemitischen Stereotypen, die fälschlicherweise Juden kollektiv für den Tod Jesu verantwortlich machen“, erklärte die Gruppe.
In den letzten Wochen wurde das katholische religiöse Establishment in Irland wegen seiner Angriffe auf Israel unter die Lupe genommen. In einer Neujahrsansprache letzte Woche von Erzbischof Eamon Martin bezeichnete der ranghöchste katholische Politiker Irlands den israelischen Militäreinsatz im Gazastreifen als „gnadenlose“ und „unverhältnismäßige“ Reaktion auf die Anschläge der Hamas vom 7. Oktober.
Martin war nicht der erste prominente irische Geistliche, der in den letzten Tagen seine Plattform nutzte, um Israel zu geißeln.
Im November geriet Reverend Canon David Oxley in die Kritik, weil er eine antisemitische Gedenkpredigt gehalten hatte, in der er andeutete, dass Israelis und Juden sich selbst als „Herrenrasse“ begreifen, die es rechtfertigt, andere Gruppen zu „eliminieren“, „weil sie nicht zählen“.
Oxley hielt die Predigt in der St. Patrick’s Cathedral in Dublin während eines Gedenksonntagsgottesdienstes, an dem der irische Präsident Michael Higgins und andere hochrangige Würdenträger teilnahmen.
Higgins selbst ist in Kontroversen verwickelt, und Vertreter der irisch-jüdischen Gemeinde lehnten es ab, dass er die Hauptrede bei der Holocaust-Gedenkzeremonie hielt, die für den 26. Januar in Dublin, am Vorabend des 80. Jahrestages der Befreiung von Auschwitz, geplant war.
Im November kam es in Irland zu einem besorgniserregenden antisemitischen Hassverbrechen, als ein jüdisch-amerikanischer Student, der das Land im Urlaub besuchte, bei einem Bandenüberfall dreier Männer eine Gehirnerschütterung erlitt, die ihre Begegnung mit ihm damit einleiteten, dass sie wissen wollten, ob er Jude sei.
Angesichts des Anstiegs des Antisemitismus in Irland sei die Übernahme der IHRA-Definition „willkommen – wenn auch verwirrend“, sagte eine führende jüdische Bürgerrechtsgruppe mit Sitz in Großbritannien in einer Stellungnahme zu den Nachrichten.
„Es bleibt abzuwarten, ob die irischen Führer – und die gesamte irische Gesellschaft – infolge dieser Adoption eine Änderung ihrer Haltung gegenüber Juden zeigen“, fügte die Gruppe Campaign Against Antisemitism hinzu.
Folgen Sie Dion J. Pierre @DionJPierre.
