Das Meta-Logo ist in dieser Abbildung vom 22. August 2022 zu sehen. Foto: Reuters
Jüdische Gruppen und eine Reihe anderer Organisationen äußerten diese Woche, sie seien äußerst besorgt darüber, wie Metas neues gemeinschaftsgesteuertes Faktenprüfungssystem Online-Antisemitismus, Hassreden und Desinformation verschlimmern und die Angriffe auf jüdische Gemeinden und Einzelpersonen verstärken werde.
Mark Zuckerberg, CEO von Meta, gab am Dienstag bekannt, dass der Social-Media-Riese ab den USA sein Drittanbieter-Faktenprüfungsprogramm beendet und es durch ein Community-Notes-Modell ersetzt, wie es auf Wikipedia und Elon Musks X vorkommt. Zuckerberg sagte Meta – zu dem Facebook, Instagram und Threads gehören – hat diesen Schritt unternommen, um die freie Meinungsäußerung auf seinen Plattformen zu verbessern.
„Wir werden mehr Redefreiheit ermöglichen, indem wir Beschränkungen zu einigen Themen aufheben, die Teil des Mainstream-Diskurses sind, und unsere Durchsetzung auf illegale und schwerwiegende Verstöße konzentrieren“, kündigte Meta an. „Wir haben gesehen, dass dieser Ansatz bei Wir glauben, dass dies eine bessere Möglichkeit sein könnte, unser ursprüngliches Ziel zu erreichen, Menschen mit Informationen über das zu versorgen, was sie sehen – und eine, die weniger anfällig für Voreingenommenheit ist.“
Meta fügte hinzu, dass es abgesehen von „schwerwiegenden Verstößen“ – wie Terrorismus, sexueller Ausbeutung von Kindern, Drogen, Betrug und Betrügereien – keine Maßnahmen zur Durchsetzung seiner Richtlinien ergreifen wird, es sei denn, jemand meldet ein Problem, um zu verhindern, dass „zu viele Inhalte zensiert werden“. hätte nicht sein dürfen.“ Meta wird außerdem „eine Reihe von Einschränkungen zu Themen wie Einwanderung, Geschlechtsidentität und Geschlecht abschaffen“.
Hassreden und Antisemitismus werden von Meta nicht mehr automatisch gemeldet und das Unternehmen wird solche Inhalte nicht mehr proaktiv entfernen, es sei denn, ein Benutzer meldet das Problem. Allerdings gibt es auch nach Erhalt einer Meldung keine Garantie dafür, dass Meta die schädlichen Inhalte löscht oder dass die Meldung überprüft wird.
Yfat Barak-Cheney, Geschäftsführerin des World Jewish Congress Technology and Human Rights Institute (TecHRI), sagte, Metas neues Community Notes-System zur Faktenprüfung „muss mit großer Vorsicht angegangen werden“.
„ Plattformen wie „In einer Online-Umgebung, die bereits von Feindseligkeit geprägt ist, sind wir zutiefst besorgt, dass die Reduzierung des Schutzes und klare Richtlinien die Schleusen für Inhalte öffnen werden, die reale Bedrohungen schüren, einschließlich Gewalttaten gegen jüdische Gemeinden und Einzelpersonen.“
„Meta hat in den letzten Jahren wichtige Fortschritte gemacht, um seine Plattformen sicherer zu machen, und es ist von entscheidender Bedeutung, dass diese Arbeit fortgesetzt wird“, fügte sie hinzu. „Wenn man diese Bemühungen zurücknimmt, besteht die Gefahr, dass hart erkämpfte Fortschritte zunichte gemacht werden, und das in einer Zeit, in der Wachsamkeit gegen Online-Hass und Antisemitismus mehr denn je erforderlich ist.“
Auch die Anti-Defamation League (ADL) kritisierte Zuckerbergs Ankündigung.
„Es ist überwältigend, wie eines der profitabelsten Unternehmen der Welt, das mit solch hochentwickelter Technologie arbeitet, erhebliche Schritte zurückgeht, wenn es um die Bekämpfung von Antisemitismus, Hass, Fehlinformationen und den Schutz gefährdeter und marginalisierter Gruppen im Internet geht“, sagte der CEO von ADL Nationaldirektor Jonathan Greenblatt. „Der einzige Gewinner hier ist das Endergebnis von Meta und als Ergebnis wird die gesamte Gesellschaft darunter leiden.“
„Meta muss ihren Meldeprozess für durchschnittliche Benutzer erheblich reformieren, es sei denn, sie beabsichtigen, ihre Verantwortung für die Bekämpfung von Antisemitismus und Hass in einer Zeit, in der dieser online und offline stark zunimmt, vollständig aufzugeben“, fügte das ADL Center for Technology and Society hinzu. „Wenn all dies die Richtung ist, in die sich Meta im Jahr 2025 bewegt, ist das ein schlechtes Zeichen dafür, was auf die Juden und alle marginalisierten Menschen auf ihren Plattformen zukommt.“
Auch andere außerhalb der jüdischen Gemeinde äußerten sich besorgt über die Änderungen, die Meta am Dienstag bekannt gab.
Cyberwell, eine gemeinnützige Organisation, die Online-Antisemitismus bekämpft, sagte in einer veröffentlichten Erklärung auf X, dass das neue Meta Community Notes-System „eine systematische Senkung der Messlatte dafür darstellt, wie Meta seine Community-Standards gegen Hassrede und Belästigung im Internet durchsetzen will.“ Sie kritisierte Meta auch dafür, dass sie sich nun „weniger zur Rechenschaft gezogen“ für Hassreden, die sich nun leichter auf ihren Plattformen verbreiten können. Es hieß, der Schritt werde zu „mehr Hassreden, mehr politisierten Inhalten, mehr Silos und weniger effektiven Reaktionen der Plattformen“ führen.
„Angesichts der zunehmenden Beweise dafür, wie Hassreden, hetzerische Inhalte und Belästigung zu realem Schaden führen, einschließlich Hassverbrechen, Terroranschlägen und Selbstmord von Kindern, ist CyberWell zutiefst besorgt über die absichtliche Verschlechterung der bewährten Praktiken im Bereich Vertrauen und Sicherheit bei Meta.“ sagte die Organisation. „Für die jüdische Gemeinde bedeutet diese Ankündigung, dass Meta die Verbreitung von Antisemitismus im Internet erleichtert. Es wird wahrscheinlich zu einem Anstieg von Hasspostings, Belästigungen und sogar zu einer Migration weißer Rassisten und extremer Rassisten auf die Plattformen von Meta führen, ähnlich wie in der Zeit unmittelbar nach der Twitter-Übernahme.“
„Dies ist kein Sieg für die freie Meinungsäußerung – es ist ein Austausch menschlicher Vorurteile in einer kleinen, geschlossenen Gruppe von Faktenprüfern für menschliche Vorurteile in großem Umfang durch Community Notes“, fügte CyberWell hinzu. „Die einzige Möglichkeit, Zensur und Datenmanipulation durch eine Regierung oder ein Unternehmen zu verhindern, wäre die Einführung gesetzlicher Anforderungen und Reformen für Big Tech, die eine Reform der sozialen Medien und Transparenzanforderungen durchsetzen.“
„Es ist unglaublich entmutigend“, sagte Imran Ahmed, CEO des Center for Countering Digital Hate, während eines Auftritts bei ABC News.
„Die neue Ära für Meta ist eine, in der sie beschlossen hat, Lügnern, Schlangenölverkäufern, Betrügern, Hassakteuren und Propagandisten für Autokraten wie Wladimir Putin, Xi Jinping und Ayatollah Khamenei eine Flut von Desinformationen entfesseln zu lassen, die um ein Vielfaches größer ist alles, was wir bisher gesehen haben“, fügte er hinzu. „Dies wird die Verbreitung und Sichtbarkeit unbestrittener Lügen erhöhen, es wird die Verbreitung von Hass verschlimmern. Es wird ein größeres Risiko für unsere Gemeinschaften, unsere Demokratie, die öffentliche Gesundheit und unsere Kinder schaffen.“
Rose Burley, Mitbegründerin und Geschäftsführerin der gemeinnützigen Organisation Center for Information Resilience, sagte, die Änderung werde „zweifellos“ dazu führen, dass viel mehr Desinformation auf den Plattformen von Meta verbreitet werde. „Meta weichen damit von den Tatsachen ab, sie weichen von der Wahrheit ab“, argumentierte er. „Und indem sie auf ein Community-Notes-Modell umsteigen, versuchen sie effektiv, eine Flutwelle in einem Eimer einzufangen, und das wird nicht funktionieren … Indem Sie die Faktenprüfer loswerden, nehmen Sie einen Schutz weg und.“ Sie senden den Benutzern und der breiteren Community eine Botschaft, dass Wahrheit und Fakten einfach keine Rolle mehr spielen.“
