Truppen der 98. IDF-Division im Einsatz in Jabalia im nördlichen Gazastreifen, Mai 2024. Foto: Israel Defence Forces.
Die investigative Nachrichtensendung „60 Minutes“ wurde weithin dafür kritisiert, dass sie am Sonntagabend einen „einseitigen“ und „voreingenommenen“ Beitrag ausstrahlte, in dem ehemalige Beamte des US-Außenministeriums die amerikanische Unterstützung für Israels Verteidigungskrieg gegen Hamas-Terroristen im Gazastreifen verurteilten Streifen.
Die Sendung CBS News strahlte einen Beitrag mit dem Titel „Dissens im Außenministerium über die Rolle der USA im Israel-Hamas-Krieg“ aus. Darin wurden Interviews mit drei ehemaligen Beamten des US-Außenministeriums hervorgehoben, die aus Protest gegen die Unterstützung der USA für Israels laufende Militäraktionen in Gaza von ihren Ämtern zurücktraten. Diese richten sich gegen Hamas-Terroristen, die den tödlichen Terroranschlag im Süden Israels am 7. Oktober 2023 inszeniert haben Einer der ehemaligen Beamten des Außenministeriums sagte gegenüber „60 Minutes“: „Es besteht eine Verbindung zwischen jeder einzelnen Bombe, die in Gaza und den USA abgeworfen wird, weil jede einzelne Bombe von einem in den USA hergestellten Flugzeug abgeworfen wird.“
Das American Jewish Committee (AJC) bezeichnete den Abschnitt „60 Minutes“ in einer am Montag veröffentlichten Erklärung als „voreingenommen und fehlgeleitet“. Die Organisation erläuterte eine Reihe von Problemen mit dem Segment, darunter die Erwähnung unbestätigter ziviler Opferzahlen und die Tatsache, dass sie den von der Hamas angeführten Terroranschlag am 7. Oktober, der den anhaltenden Krieg in Gaza auslöste, kaum erwähnte. Das Segment bezeichnete Hamas-Kämpfer sogar als „Militante“ und nicht als Terroristen. AJC kritisierte die CBS-Sendung außerdem dafür, dass sie die „abwegige Vorstellung“ propagiere, dass der jüdische Staat nach den Gräueltaten der Hamas im Süden Israels Anstrengungen hätte unternehmen sollen, um Frieden mit der palästinensischen Terroristengruppe zu schließen, anstatt sich selbst zu verteidigen, um die gefangenen Geiseln zu retten Gaza und nehmen Sie die Hamas-Terroristen ins Visier, die drohten, in Zukunft ähnliche tödliche Massaker zu verüben.
„Dieser Abschnitt, das jüngste Beispiel für die rücksichtslose Berichterstattung großer Nachrichtenagenturen über Israels Verteidigungskrieg gegen die Hamas, war erschreckend einseitig, es mangelte an sachlicher Genauigkeit und er stützte sich stark auf fehlgeleitete Informationen“, fügte AJC hinzu.
„In diesem Abschnitt spielt ‚60 Minutes‘ den Feinden des Westens direkt in die Hände, die zeigen wollen, dass die Unterstützung Israels nicht im besten Interesse der Vereinigten Staaten ist. Nichts könnte weiter von der Wahrheit entfernt sein“, bemerkte AJC. „Israels Vorgehen gegen vom Iran unterstützte Terrorgruppen wie Hamas, Hisbollah und die Houthis sowie seine jüngsten direkten Reaktionen auf iranische Angriffe tragen dazu bei, Angriffe auf die USA abzuschrecken. An den Händen jeder dieser Terrororganisationen klebt amerikanisches Blut. Wir haben gemeinsame Feinde – die Feinde der Demokratie und der Freiheit.“
Ted Deutch, CEO von AJC, sagte in einer separaten Erklärung auf
„Der einseitige Teil spielt den Feinden der Demokratie und der Freiheit in die Hände, die darauf abzielen, die USA und Israel zu spalten“, fügte er hinzu. „Es ist schockierend, diese Art von verantwortungslosem Journalismus in einer traditionsreichen, angesehenen Nachrichtensendung wie ‚60 Minutes‘ zu sehen.“
Jonathan Greenblatt, CEO der Anti-Defamation League (ADL), sagte in einem Beitrag auf Verbündete.“
„Wo sind die Gegenperspektiven zu den Befragten? Wo ist die Erwähnung der fast 100 Geiseln – darunter auch Amerikaner –, die sich NOCH in Gefangenschaft befinden? Was ist das für ein Journalismus?“ er schrieb. „Laut dem Artikel von gestern Abend hätte Israel auf die Massenmorde, Verstümmelungen, Vergewaltigungen und Entführungen seiner Bürger reagieren sollen, indem es die Täter dieser grausamen Verbrechen um Frieden bitten sollte. Kurznachricht: Terrorismus zu belohnen wird keinen Frieden bringen. Und diese Art der voreingenommenen Berichterstattung schürt nur den Hass. Es ist wie eine Blutverleumdung in einer Zeit der Ausbreitung und Intensivierung des Antisemitismus.“
„Eine verantwortungsvolle Berichterstattung über den Krieg sollte nicht nur die verlorenen Leben würdigen, sondern auch die Verantwortlichen für diesen Konflikt genau als das beschreiben, was sie sind – antisemitische Terroristen“, schloss er.
Honest Reporting, ein in Jerusalem ansässiger Medienwächter, der sich auf Antisemitismus und antiisraelische Voreingenommenheit konzentriert, veröffentlichte am Montag einen detaillierten Bericht über alle „verzerrten“ und „unausgewogenen“ Berichterstattungen im Segment „60 Minutes“. Es zeigte sich, dass die investigative Nachrichtensendung am Sonntagabend anti-israelische Stimmen in dem Segment verstärkte, ohne jedoch zu erwähnen, dass zwei der Interviewpartner „eine Geschichte von anti-israelischem Aktivismus und Verbindungen zu anti-israelischen Organisationen“ hatten, darunter dem Council on American -Islamische Beziehungen (CAIR) und Demokratie für die arabische Welt jetzt (DAWN). Honest Reporting behauptete, „60 Minutes“ habe versucht, diese beiden ehemaligen Beamten des Außenministeriums zu verschleiern – Josh Paul, einen ehemaligen Direktor im Büro für politisch-militärische Angelegenheiten; und Hala Rharrit, eine ehemalige amerikanische Diplomatin, die sich auf den Nahen Osten spezialisiert hat – als „unparteiische Beobachter“, obwohl sie in Wirklichkeit Anti-Israel-Aktivisten sind.
US-Senator Tom Cotton (R-Ark.) schrieb auf die alleinige Schuld der Hamas.“
Zu den anderen, die den Abschnitt „60 Minutes“ verurteilt haben, gehört der jüdische Schauspieler Michael Rapaport, der den Abschnitt als „Verleumdungskampagne“ gegen Israel und die Sendung als „Propagandamaschine“ bezeichnete. Dutzende in den sozialen Medien bezeichneten das Segment als „verabscheuungswürdig“, bezeichneten es als „ein Hit, der Israel verunglimpft“ und beschuldigten „60 Minutes“, die Hamas zu verteidigen.
