Der malaysische Generalstaatsanwalt hat einen Schweigebefehl beantragt, um die öffentliche Diskussion über die gerichtliche Überprüfungsbehauptung des ehemaligen Premierministers Najib Razak zu verbieten, dass ein Dokument existiert, das es ihm ermöglichen würde, seine verbleibende Haftstrafe zu Hause zu verbüßen.
In einem am Montag veröffentlichten Bericht zitierte die staatliche Medienagentur Bernama Shamsul Bolhassan, den stellvertretenden Leiter der Zivilabteilung der Kammer des Generalstaatsanwalts, mit den Worten, das Büro habe einen Antrag auf Schweigen gestellt, der darauf abziele, „jeder Partei“ von der Diskussion über die gerichtliche Überprüfung. Shamsul sagte zuvor, dass der Fall heikle Themen berühre, fügte der Bericht hinzu.
Im Jahr 2020 befand ein Gericht Najib wegen Machtmissbrauchs, krimineller Untreue und Geldwäsche für schuldig, weil er illegal rund 10 Millionen US-Dollar von SRC International, einer ehemaligen Einheit des staatlichen Investmentfonds 1MDB, erhalten hatte. Im August 2022 verlor Najib seine letzte Berufung in dem Fall und trat seine zwölfjährige Haftstrafe im Kajang-Gefängnis in Selangor an.
Der 71-jährige Najib strebt die Umwandlung seiner derzeitigen Haftstrafe, die durch eine königliche Begnadigung im Januar 2024 halbiert wurde, in Hausarrest an. Im Mittelpunkt seines Rechtsstreits steht ein unveröffentlichter „Nachtragsbeschluss“, der seiner Aussage nach vom ehemaligen König, Sultan Abdullah Ahmad Shah von Pahang, zusammen mit der Begnadigung erlassen wurde und ihn dazu berechtigt, den Rest seiner Strafe zu Hause zu verbüßen. Im Wesentlichen behauptet Najibs Anwaltsteam, dass die Regierung von Premierminister Anwar Ibrahim die Existenz der Nachtragsanordnung als Teil eines politischen Rachefeldzugs gegen ihren Mandanten absichtlich verschwiegen habe.
Anfang dieses Monats hob das Berufungsgericht ein Urteil des Obersten Gerichtshofs vom Juli auf, das Najibs früheren Antrag zurückwies, das Gericht solle die Existenz der königlichen Anordnung bestätigen und sie, falls sie entdeckt wird, ausführen. Der Fall wurde nun an den Obersten Gerichtshof zurückverwiesen, wo voraussichtlich in Kürze ein neues Richtergremium über die Angelegenheit entscheiden wird.
Spekulationen über die Existenz eines „geheimen“ Nachtrags waren in den letzten Wochen Gegenstand zahlreicher öffentlicher Spekulationen. Während des jüngsten Verfahrens vor dem Berufungsgericht veröffentlichte der königliche Haushalt von Pahang ein Schreiben, in dem er die Existenz des Nachtrags bestätigte, doch das malaysische Innen- und Kommunikationsministerium bestritten jegliche Kenntnis des Dokuments. Das Justizministerium behauptet, keine Aufzeichnungen über den Nachtrag zu haben, während Premierminister Anwar Ibrahim letzte Woche bestritt, dass die Regierung irgendetwas im Zusammenhang mit der königlichen Begnadigung verschwiegen habe, die Najibs 12-jährige Haftstrafe halbierte.
Als Shamsul sagte, dass Najibs Fall „heikle“ Themen berühre, ist unklar, ob er sich auf die politischen Implikationen des Falles bezog oder auf die Sensibilität im Zusammenhang mit der malaysischen Monarchie, die durch das Sedition Act aus der Kolonialzeit des Landes vor kritischen Kommentaren geschützt ist . Aber die Tatsache, dass die Anwar-Regierung eine Sperranordnung erwirkt hat, um die öffentliche Diskussion des Falles zu verhindern, ist ein Zeichen für die schwierige Lage, in der sie sich derzeit befindet.
Nachdem Anwar an die Macht gekommen ist und versprochen hat, gegen die Korruption vorzugehen, wofür der 1MDB-Skandal das eklatanteste und berüchtigtste Beispiel war, sieht sich Anwar nun damit konfrontiert, dass seine Regierung gezwungen sein wird, einen königlichen Befehl auszuführen, der einem wichtigen politischen Gegner erlaubt, in seinem Gefängnis zu sitzen Satz in der komfortablen Umgebung seines Hauses in Kuala Lumpur.
