Pädagogin aus Alaska verklagt psychiatrische Anstalt, nachdem sie wegen der Äußerung ihres Glaubens gewaltsam eingewiesen wurde
Mary Fulp, eine angesehene Pädagogin und Alaskas Schulleiterin des Jahres 2022, hatte nicht damit gerechnet, dass ihr tief empfundener Glaubensbeweis zu einer herzzerreißenden Tortur führen würde. Im Januar 2023 wurde Fulp gewaltsam aus ihrem Zuhause entfernt, in einer psychiatrischen Einrichtung eingesperrt und ihr wurden Psychopharmaka injiziert – alles nur, weil sie in einem online veröffentlichten Video ihre Liebe zu Jesus Christus zum Ausdruck brachte. Jetzt wehrt sich Fulp mit einer Klage gegen das Mat-Su Regional Medical Center und andere, die an einer, wie sie es nennt, eklatanten Verletzung ihrer bürgerlichen und religiösen Rechte beteiligt sind.
Wie John Blosser in Liberty Review berichtet, löste Fulps Fall eine landesweite Diskussion über die Schnittstelle zwischen Religionsfreiheit, psychischer Gesundheit und bürgerlichen Freiheiten aus.
„Diese traumatische Erfahrung ist der schlimmste Albtraum eines freien Bürgers“, sagte Fulp. „Das sind Machtmissbrauch, Missachtung des Gesetzes und Verletzungen grundlegender und verfassungsmäßiger Menschenrechte.“ »
Ein Glaubenszeugnis führt zu unvorstellbaren Konsequenzen
Fulps Leidensweg begann am 15. Januar 2023, als sie ein Video hochlud, in dem sie von einer zutiefst persönlichen religiösen Erfahrung berichtete. In dem Video spricht sie über ihre Liebe zu Jesus und beschreibt, wie sie die spirituelle Gabe des „Zungenredens“ erhalten hat, eine gängige Praxis unter charismatischen und pfingstlichen Christen. Obwohl ihr Zeugnis ein tief empfundener Ausdruck ihres Glaubens war, beunruhigte es einige Familienmitglieder, die dachten, sie befinde sich möglicherweise in einer psychischen Krise.
Als Fulps Familie zu ihr nach Hause kam, um ihre Bedenken auszudrücken, forderte sie sie auf, das Haus zu verlassen. Stattdessen kontaktierten sie die Polizei. Eine Beamtin antwortete und kam nach einem Gespräch mit Fulp zu dem Schluss, dass sie „geistig und körperlich gesund“ sei und keine Gefahr für sich selbst oder andere darstelle. Der Polizist ging, ohne etwas zu tun.
Wie jedoch in John Blossers ursprünglichem Bericht für das Liberty-Magazin beschrieben, blieb Fulps Familie bestehen. Anschließend wandten sie sich erneut an die Polizei und legten dabei einen Gerichtsbeschluss vor, der eine psychiatrische Untersuchung vorsah. Auf der Grundlage dieses Dokuments kehrten die Beamten zu Fulps Haus zurück, legten ihr Handschellen an und transportierten sie zum Mat-Su Regional Medical Center.
„Eigentlich werde ich genommen, weil ich Jesus liebe“, erinnerte sich Fulp damals. „Für meine Aussage sitze ich auf der Rückbank eines Polizeiautos. Und so bin ich hier und unterziehe mich einer psychologischen Untersuchung, weil ich Jesus liebe.
Ein gefälschtes Dokument und ein Systemfehler
Zwei Tage nach Fulps unfreiwilliger Einweisung stellten die Behörden fest, dass der von seiner Familie vorgelegte Gerichtsbeschluss eine Fälschung war. Zu diesem Zeitpunkt war der Schaden bereits angerichtet. Fulp wurde auf eine Trage geschnallt, ihm wurden gewaltsam Psychopharmaka injiziert und er wurde drei Tage lang in einem kalten, dunklen Krankenzimmer festgehalten. Während seiner Inhaftierung verletzten Mitarbeiter angeblich seine HIPAA-Rechte, indem sie seinen Fall mit unbefugten Personen besprachen.
„Offenbar haben wir beim Transport der erwachsenen Frau zur Untersuchung einen Fehler gemacht“, gab James Cockrell, Kommissar für öffentliche Sicherheit in Alaska, in einer Erklärung zu. „Unsere Mitarbeiter hätten zusätzliche Schritte unternehmen müssen, um die vom Kläger vorgelegten Informationen und die Gültigkeit des Gerichtsbeschlusses zu überprüfen. Wir übernehmen dafür die volle Verantwortung und möchten der Öffentlichkeit versichern, dass wir die notwendigen Schritte unternehmen, um sicherzustellen, dass sich solche Vorfälle nie wiederholen.
Aber für Fulp klingt die Entschuldigung hohl. „Mein Glaube ist keine Störung, er ist meine Stärke“, sagte sie. „Anstatt mein Recht zu respektieren, meine Religion frei auszudrücken, taten die Angeklagten meine Überzeugungen als „Wahnvorstellungen“ und „religiöse Bedenken“ ab. Diese diskriminierende Denkweise prägte ihre rücksichtslosen Entscheidungen und führte zu dem körperlichen, emotionalen und spirituellen Schaden, den ich erlitt. »
Eine umfassendere Menschenrechtsfrage
Fulps Fall hat, wie John Blossers Berichterstattung für das Magazin Liberty zeigt, bei Bürgerrechtsaktivisten und Organisationen für Religionsfreiheit Empörung ausgelöst. Die Citizens‘ Commission on Human Rights International (CCHR) hat den Einsatz unfreiwilliger psychiatrischer Einweisungen verurteilt und als Verletzung der Menschenrechte bezeichnet.
„Die Politik der unfreiwilligen Inhaftierung und Zwangsbehandlung in den Vereinigten Staaten ist undurchführbar und schädlich“, sagte CCHR. „Eine Zwangseinweisung ist ein Schicksal, das schlimmer sein kann als eine strafrechtliche Inhaftierung, auch wenn die Person im Falle einer Einweisung aus Gründen der psychischen Gesundheit keine Straftat begangen hat. »
Jan Eastgate, Präsident von CCHR International, schloss sich dieser Meinung an und beschrieb das psychiatrische System als eines, das „Menschenrechtsverletzungen aufweist und Einzelpersonen ihrer inhärenten Rechte beraubt“.
Kämpfe für Gerechtigkeit und Reformen
Fulps Klage gegen das Mat-Su Regional Medical Center zielt nicht nur darauf ab, die Verantwortung für den Schaden zu übernehmen, den sie erlitten hat, sondern auch darauf, systemische Reformen herbeizuführen, um zu verhindern, dass ähnliche Vorfälle in Zukunft passieren. Sein Anwaltsteam fordert Verhaltensmedizinzentren auf, Richtlinien einzuführen, die die gesetzlichen und verfassungsmäßigen Rechte der Patienten respektieren, einschließlich ihres Rechts auf Religionsfreiheit.
„Die Leute, die mich verteidigen, untersuchen jeden Verstoß, der mir widerfahren ist“, sagte Fulp. „Wir werden dieses Unrecht auf sehr öffentliche und kraftvolle Weise korrigieren. »
Fulps Fall ist eine deutliche Erinnerung an die Fragilität der bürgerlichen Freiheiten und das Potenzial für Missbrauch innerhalb von Systemen zum Schutz der öffentlichen Gesundheit. Ihr Mut, sich zu äußern, hat bereits andere dazu inspiriert, die Ethik der unfreiwilligen psychiatrischen Behandlung in Frage zu stellen und sich für einen besseren Schutz religiöser Meinungsäußerungen einzusetzen.
Während Fulp seinen Kampf für Gerechtigkeit fortsetzt, ist eines klar: Sein Glaube bleibt unerschütterlich. „Ich liebe Jesus und niemand kann mir das nehmen“, sagte sie. „Was mir passiert ist, war falsch, aber es hat mich nur noch entschlossener gemacht, für das einzustehen, woran ich glaube.“ »
Für Mary Fulp lautet die Frage nicht mehr: „Was würde Jesus tun?“ sondern vielmehr: „Was werden wir tun, um sicherzustellen, dass so etwas nicht noch einmal passiert?“ »
Ursprünglich veröffentlicht in The European Times.
source link Almouwatin
