Ray Wang sieht Deepseek massive Kostensenkungen und technische Störungen vorantreiben

„Daher ist es für den Westen und die US -Technologieunternehmen wichtig, ihre KI -Kostenstruktur viel niedriger und viel offener zu senken, damit andere Unternehmen sie tatsächlich nutzen können.“ Ray Wang, Constellation Research. Es ist ein Thema, zu dem Sie zutiefst recherchiert haben, und ich bin sicher, dass Sie Deepseek bereits ausprobiert haben. Sagen Sie mir, was Ihre eigene Einschätzung war und wie geht es mit den Kollegen ab? Ray Wang: Ja, Sie müssen erkennen, dass Sie eine LM haben, die viel billiger ist. Es ist einfacher zu bedienen. Es wurde auf weniger Kosten ausgebildet und was es tut, ist es übersetzt, hey, können wir KI tatsächlich zu günstigeren Kosten machen? Und jeder auf der Welt versucht herauszufinden, ist es real, nicht wahr? Was kann es tun? Was sind die Einschränkungen? Und es hat den technischen Verdienerzyklus kurz vor allen Majors vollständig unterbrochen, aber angesichts der Tatsache, dass alle versuchen, in die Zeichenbretter zurückzukehren Denn bis jetzt wurde die Monetarisierung von KI irgendwie in dieser Größenordnung nicht wirklich durchgeführt, und das ist nicht der Kosteneffizienz. Ein großes Sprachmodell. Es gibt einige Arbeiten, die von einigen der Menschen durchgeführt werden, mit denen wir hier in Stanford und einigen der Universitäten sprechen, die vielleicht ein Groß .

Wir versuchen also, dies herauszufinden, aber es ist im Grunde eine grundlegende Störung. Es ist wie die gleiche Störung, die Indien mit UPI hat, da UPI für Transaktionen in den USA für einen Draht oder 1,50 USD für eine ACH -Transaktion Null ist. Dies ist das Äquivalent, wenn wir KI auf diese Preisgestaltung bringen können, dann wird jeder seine CAPEX -Modelle überarbeiten.

Sie haben also in diesem Punkt Recht. Aber die Herausforderung ist das nicht. Die Herausforderung besteht darin, dass China Gen Ai bekommen kann? Kann China auch zu allgemeinen künstlichen Intelligenz gelangen? Und wenn sie dazu kommen, wird das ein interessanter Krieg sein. Aber es wird ein Schuss abgefeuert. Dies ist im Grunde das, was die Leute Sputnik Moment nennen. Ein Krieg wurde erklärt und wir müssen sehen, wie das Rennen beim ersten KI -KI -Krieg beginnt. Aber die Auswirkungen scheinen sehr groß zu sein. Es sind nicht nur die Unternehmen, die besorgt sind. Es macht die KI zugänglicher. Der Wassergräben der großen Technologieunternehmen scheinen verschwinden zu gehen. Aber es scheint nicht so, als würden diese US -Riesen schweigen. Die USA werden schweigen, weil Deepseek zu einer Zeit kommt, in der alle Anstrengungen unternommen wurden, um ihren technologischen Fortschritt tatsächlich zu kontrollieren. Helfen Sie uns also zu verstehen, dass Sie all diese Tech -Giganten in den kommenden Zeiten bewegen? Sie werden nicht schweigen. Die US -Regierung wird in diesem besonderen Schritt nicht schweigen. Was könnte also die wahrscheinlichen Auswirkungen sein? Ray Wang: Nun, es gibt einige wahrscheinliche Auswirkungen. Sie werden feststellen, dass jeder der KI -Unternehmen ihre Kostenstruktur senken und den Kunden die benötigte Rechenleistung leichter erleichtert. Es gibt ein zweites Stück, das passieren wird. Wir werden offenere Modelle sehen. Im Gegensatz zum Internet -Zeitalter, das dezentralisiert, offen, viele Spieler, billiger; KI ist heute leider zentralisiert. Wenige Spieler. Es ist tatsächlich geschlossener und vor allem teurer und so dass Paradigma die größte Verschiebung sein wird. Und dann ist das andere Stück wirklich wichtig mit China mit China konkurriert, da China tatsächlich mit weniger als 2 Cent pro Kilowattstunde an die Stromerzeugung gelangen kann. In China ist die Herstellung von KI in China billiger als irgendwo anders. Und wenn das passiert, dann wird der Westen zurückfallen. Daher ist es für den Westen und die US -amerikanischen Technologieunternehmen wichtig, ihre KI -Kostenstruktur viel niedriger und viel offener zu machen, damit andere Unternehmen sie tatsächlich nutzen können. Es ist nicht nur der Westen, der derzeit bedroht ist, sondern auch Indien. Wo ist Indien Ihrer Meinung nach in all dem, weil A natürlich in Bezug auf die LLMs in Bezug auf die Geschwindigkeit, die wir auch in den USA gesehen haben, sowie China nicht mit der Geschwindigkeit übereinstimmen konnten. Und selbst wie Frankreich usw., um ehrlich zu sein. Und zweitens, in der Herstellung, über die Sie gesprochen haben, wollten wir diese enormen Investitionen in die Halbleiterindustrie tätigen, um zu glauben, dass die gesamte Wertschöpfungskette profitieren wird, aber das geht auch ein bisschen ein Slump. Was machen Sie von Indiens Positionierung in all dem? Und wenn die Leistungssituation durch mehr Kraftwerke gelöst wird, müssen Sie wahrscheinlich die Macht im Wert von etwa zwei Auftritten hinzufügen, um die Rechenzentren zu unterstützen.

Und natürlich gehen die Ladungen tatsächlich alle nach Indien. Die gute Nachricht ist also, dass die Nachfrage nach Indien kommt, und Indien muss in der Lage sein, das Angebot zu gewährleisten, im Gegensatz zu anderen Bereichen, in denen die Nachfrage aufgrund dieser Ankündigungen möglicherweise sinkt.

In einigen der jüngsten Nachrichtenfluss hat die Digital News Publication Association in Indien kürzlich in der Klage gegen OpenAI mit AI gekommen. Helfen Sie uns nun aus rechtlicher und branchenweiter Sicht, dass die wichtigsten Herausforderungen für diesen Fall mit der Verwendung des Urheberrechts durch AI helfen können? Wie sehen Sie es voraus, dass es die Beziehung zwischen den KI -Unternehmen und den Content -Erstellern prägt? Ray Wang: Es ist eine großartige Frage. Eines der Dinge, die wir letzte Woche in Davos vorgeschlagen haben, war wirklich die Tatsache, dass sich die IP -Rechte im Alter der KI ändern werden. Genauso wie wir Marken haben, genauso wie wir das Urheberrecht haben, ändern sich die Erkenntnisse in diesen großen Sprachmodellen. Es könnte 10 Millisekunden wert sein, das ist Ihr Urheberrecht. Es könnte 10 Tage sein. Es könnte 10 Monate dauern. Es könnte 10 Jahre sein. Das wird sich ändern. Das andere Stück, das sich im Laufe der Zeit ändern wird, ist, wer diese Informationen besitzt, dass Kreativität, IP, sogar Ihre DNA und Genetik, die an den Einzelnen zurückkehren sollte.

Und wenn Regierungen diesen Personen diese Eigentumsrechte geben, werden wir tatsächlich einen rechtlichen Rahmen haben, um die Rechte zu betrachten, sich derivate anzusehen und darüber nachzudenken, wo wir KI monetarisieren, nicht nur für die Person, die dazu beiträgt , aber auch für die Gesellschaft als Ganzes.

Nur wieder nach Indien zurückzukehren, denn es gab diesen strengen Unterschied in der Entwicklung von KI in der ganzen Welt im Vergleich zu Indien. Wo fehlt Indien Ihrer Meinung nach, weil es sicherlich kein Talent ist? Ray Wang: Es ist definitiv kein Talent. Was fehlt, ist wirklich die Investition und die Investition, um die Rechenzentren zu erstellen, um diese KI -Modelle auszuführen, und ich denke Souverän KI oder zur Unterstützung mehrerer privater KI -Modelle, insbesondere unter den Majors.