Die Rhode Island School of Design, die sich den College Hill-Bereich von Providence, Rhode Island, mit der Brown University teilt, hat einen Vorschlag zur Übernahme der Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionsbewegung (BDS) gegen Israel abgelehnt und damit eine schwere taktische Niederlage erlitten antizionistische Bewegung in der Hochschulbildung.
Der Rückzug aus Israel war laut einer Erklärung der Hochschule eine Idee, die im Herbstsemester von Students for Justice in Palestine (SJP), einem mit dem Terrorismus verbundenen Netzwerk von Organisationen, die auf Universitätsgeländen in den gesamten USA tätig sind, vorgebracht wurde. Die RISD-Administratoren stimmten der Prüfung zu und leiteten die Frage an zwei Ausschüsse und das Kuratorium weiter, das am 9. Januar feststellte, dass in Israel und den palästinensischen Gebieten nichts passiert, was den Parametern entspricht, die in der „Erklärung zur Veräußerung“ des Kollegiums festgelegt sind.
Die im Jahr 2015 herausgegebene Erklärung zur Veräußerung erlaubt es, dass die Investitionsentscheidungen der Hochschule von der Politik beeinflusst werden – oder, wie die Hochschule es selbst ausdrückt, von „politischen und sozialen Erwägungen“ – „in seltenen Fällen … wenn eine geplante Investition oder Veräußerung ein wichtiges Thema impliziert.“ für RISD als Institution und für ihre Mitglieder als Ganzes.“ Das Kuratorium entschied, dass der Desinvestitionsvorschlag von Students for Justice in Palestine „nicht die in der Erklärung festgelegten Kriterien erfüllte“ und abgelehnt werden musste.
In der Begründung ihrer Entscheidung betonten die Kuratoren des RISD die Mission der Hochschule, „seine Studenten und die Öffentlichkeit in der Schaffung und Wertschätzung von Kunstwerken und Design zu schulen, Wissen zu entdecken und weiterzugeben und durch kritisches Denken dauerhafte Beiträge für eine globale Gesellschaft zu leisten.“ Wissenschaft und Innovation.“
Sie fuhren fort: „Die Entscheidung basiert auch auf unserer Verpflichtung, alle Wahlkreise zu berücksichtigen, unserer treuhänderischen Pflicht als Treuhänder und unserer Verpflichtung, die zukünftige langfristige Nachhaltigkeit der Institution zu wahren.“
In einem Gespräch mit dem Brown Daily Herald am Dienstag verurteilte RISD-Studentin und SJP-Mitglied Jo Ouyang die Entscheidung des Colleges und sagte, dass sie „wie ein Schlag ins Gesicht rüberkomme“ und deutete an, dass das Kuratorium aus heimtückischen Beweggründen gehandelt habe, etwa „sich selbst freizusprechen“. von ihrer Mitschuld am Völkermord in Palästina.“
Die Rhode Island School of Design ist nicht die erste Hochschule, die Forderungen nach BDS ablehnt. Das Trinity College beispielsweise tat dies im November unter Berufung auf seine „treuhänderische Verantwortung“, ebenso wie die Chapman University, die University of Minnesota, das Oberlin College, die Brown University und das Williams College im gesamten Jahr 2024.
Auf diese Weise konnten sie sich selbst verheerende Verletzungen ersparen. Laut einer aktuellen Studie von JLens, einem jüdischen Investorennetzwerk, das Teil der Anti-Defamation League (ADL) ist, werden Hochschulen und Universitäten Dutzende Milliarden Dollar aus ihren Stiftungen verlieren, wenn sie den Forderungen nach BDS nachgeben.
Die von JLens geschätzten Verluste sind katastrophal. Die Einführung von BDS würde den 100 größten Universitätsstiftungen in den nächsten zehn Jahren zukünftige Erträge in Höhe von 33,21 Milliarden US-Dollar einbringen, wobei die Harvard University 2,5 Milliarden US-Dollar und die University of Texas 2,2 Milliarden US-Dollar verlieren würden. Andere Schulen würden über 1 Milliarde US-Dollar einbüßen, darunter die University of Pennsylvania, die Stanford University und die Princeton University. Für andere, wie die University of Michigan und das Dartmouth College, würde sich der Schaden auf Hunderte Millionen Dollar belaufen.
Folgen Sie Dion J. Pierre @DionJPierre.