California College of the Arts in San Francisco. Foto: Edward H. Blake über Wikimedia Commons
Ein Richter hat einen Antrag des California College of the Arts (CCA) in San Francisco auf Abweisung einer Klage einer Professorin abgelehnt, die behauptet, sie sei diszipliniert und gedemütigt worden, weil sie mit Studenten anderer Meinung über den israelisch-palästinensischen Konflikt war.
Wie The Algemeiner zuvor berichtet hat, führte Professorin Karen Fiss ein kurzes Gespräch mit antizionistischen Studenten, die, weil ihnen eine historische Tatsache mitgeteilt wurde, die sie lieber nicht hören wollten, eine Beschwerde gegen sie bei CCAs Diversity, Equity, and Inclusion (DEI) einreichten ) Büro, das ihr vorwarf, sich „belästigend und diskriminierend“ verhalten zu haben. Ihr von der gemeinnützigen jüdischen Bürgerrechtsorganisation Deborah Project bereitgestellter Rechtsbeistand behauptet, Fiss habe lediglich die antizionistischen Ansichten der Studenten in Frage gestellt und sie über einen Vorfall im Jahr 1991 informiert, bei dem Kuwait fast 300.000 Palästinenser von seinen Grenzen vertrieben habe.
Das College sprach Fiss schließlich der gegen sie erhobenen Anklagen für schuldig und entschied, dass sie den Studenten, bei denen es sich um farbige Frauen handelt, ihre „Macht“ aufgezwungen und ihre kulturelle Unsensibilität verraten habe, indem sie in ihrem Gespräch die Vertreibung von Palästinensern durch Kuwait anführte. Das College behauptete weiter, Fiss habe ihre „Positionsmacht als Professorin genutzt, um das Ergebnis zu erzielen“. [she] Gesucht wurde, dass die Studenten ihrem Standpunkt zustimmten.“ Das College gelangte zu diesen Ergebnissen, hatte sich jedoch zuvor geweigert, die gleiche Logik auf eine frühere Beschwerde anzuwenden, die Fiss über die Herausgabe einer Erklärung des Programms „Critical Ethnic Studies“ eingereicht hatte – „DEKOLONISIERUNG IST KEINE DINNERPARTY“, in der es hieß –, die die Gewalt der Hamas rechtfertigte und dies implizierte Juden sind nicht in ihrem Heimatland heimisch.
Das liegt daran, dass, so argumentiert das Deborah Project, die CCA-Regeln dazu dienen, den linken Antizionismus zu schützen und Juden zu bestrafen, die sich ihm widersetzen.
„Laut CAA ist die akademische Freiheit ein undurchdringliches Hindernis für Beschwerden darüber, dass das Abschlachten und die Vergewaltigung von Juden zu Tode gefeiert wird, aber sie besteht aus Schweizer Käse, wenn eine voll berufstätige Professorin – Dr. Karen Fiss – den Studenten einige Wahrheiten über die Mitte erklärt Osten“, sagte Lori Lowenthal Marcus, Rechtsdirektorin des Deborah-Projekts, in einer Erklärung, die in einer Pressemitteilung vom Mittwoch enthalten war.
Da ihr Ruf durch einen Skandal geschädigt war und das College damit drohte, ihre Amtszeit zu widerrufen, beschloss Fiss, sowohl für ihr Existenzrecht als stolze Jüdin am Arbeitsplatz als auch für ihr Recht auf freie Meinungsäußerung zu kämpfen. Sie verklagte CAA wegen Diskriminierung wegen ihrer Jüdin, eines Verstoßes gegen die Titel VI und VII des Civil Rights Act von 1964 und Vertragsbruch, Straftaten, die ihr „erheblichen Schaden“ und andere Traumata verursachten.
Unter Einsatz der in ihrem Rechtsarsenal enthaltenen Waffen versuchte die Hochschule, Fiss sogar vor Gericht mundtot zu machen, indem sie einen Antrag auf völlige Abweisung ihres Falles einreichte und später aus ihrer eigenen Beschwerde die schädlichsten Vorwürfe bezüglich des angeblichen Verhaltens der Universität strich – darunter auch, dass die … Das College setzt einen doppelmoralischen Kodex der freien Meinungsäußerung durch, der Antizionisten schützt, „die öffentlich zur Ermordung von Juden in Israel aufrufen“.
Allerdings hat Richterin Haywood William vom US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Kalifornien nun die Anfechtung des Falles durch das College zurückgewiesen und damit den Weg für die Offenlegung frei gemacht, bei der ihre Anwälte zusätzliche Beweise zur Stützung der Behauptungen von Fiss zusammentragen werden.
In der Pressemitteilung vom Mittwoch lobte der Anwalt von Fiss die Entscheidung.
„Das Deborah-Projekt freut sich auf den Stand des Rechtsstreits, der auf die Ablehnung von Anträgen auf Abweisung folgt, was als Entdeckungsphase bezeichnet wird“, hieß es. „Wir werden erfahren, wie eine führende kalifornische Kunsthochschule vom Weg abgekommen ist und sich, statt sich auf Kunst zu konzentrieren, mehr auf ‚Critical Ethnic Studies‘ konzentrierte – die größte Abteilung dieser ‚Kunst‘-Schule. Critical Ethnic Studies dämonisiert unter anderem Juden, die Unterdrücker sind, und den jüdischen Staat, der als kolonisierendes, ethnisches Säuberungs-, Völkermord- und illegales Land beschrieben wird.“
Folgen Sie Dion J. Pierre @DionJPierre.
