Studenten der Rutgers University veranstalten am 19. März 2024 eine antizionistische Demonstration. Foto: USA Today Network über Reuters Connect
Die Rutgers University hat eine Bürgerrechtsbeschwerde beigelegt, in der ein Student Schulbeamten vorwarf, auf mehrere antisemitische Vorfälle nicht angemessen reagiert zu haben, gab das Office for Civil Rights (OCR) des US-Bildungsministeriums am Donnerstag bekannt.
Nach Angaben der Agentur gehörten zu den von ihr untersuchten Vorfällen der Aufruf zu Gewalt gegen einen israelischen Studenten – bis hin zur Veröffentlichung seiner Adresse in den sozialen Medien –, das Beschmieren der Tür eines jüdischen Studenten mit einem Hakenkreuz und die Entweihung einer daran befestigten Mesusa sowie eine Reihe von Vorfällen von Drohungen gegen die überwiegend jüdische Bruderschaft Alpha Epsilon Pi (AEPi).
„OCR hat Bedenken hinsichtlich der Einhaltung von Titel VI festgestellt, sowohl hinsichtlich der unterschiedlichen Behandlung von Studenten aufgrund ihrer gemeinsamen Abstammung als auch hinsichtlich der Reaktion der Universität auf Berichte über angebliche Belästigungen und mögliche feindselige Umgebungen für Studenten aufgrund der nationalen Herkunft der Studenten“, sagte OCR in einer Erklärung. „Die Beweise, die die Universität bisher während der OCR-Untersuchung vorgelegt hat, deuten darauf hin, dass die Universität wahrscheinlich ein feindseliges Umfeld betrieben hat … ohne Wiedergutmachung gemäß den Anforderungen.“ [Title VI of the US Civil Rights Act] und dass die Universität einige Studenten einer diskriminierenden unterschiedlichen Behandlung unterzog.“
Die Rutgers University war eine Brutstätte des Campus-Antisemitismus, wie The Algemeiner bereits berichtete.
In den letzten Jahren wurde das AEPi-Verbindungshaus der Schule mindestens dreimal zerstört. Bei einem Vorfall im April 2022, am letzten Tag des jüdischen Feiertags Pessach, fuhr eine Karawane von Teilnehmern einer Kundgebung der Students for Justice in Palestine (SJP) dorthin, schrie antisemitische Beleidigungen und spuckte in Richtung der Mitglieder der Studentenverbindung. Vier Tage später, vor Yom HaShoah, dem Holocaust-Gedenktag in Israel, wurde das Haus während einer 24-Stunden-Verlesung der Namen der Holocaust-Opfer belästigt.
SJP war eine Quelle antisemitischer Rhetorik bei Rutgers. Es war einer von Dutzenden SJP-Ortsverbänden, die das Massaker der Hamas am 7. Oktober im Süden Israels bejubelten, ein Angriff, der Hunderte zivile Todesfälle und zahlreiche Vergewaltigungen israelischer Frauen zur Folge hatte. Als Videoaufnahmen der Gräueltaten der Terrorgruppe im Internet kursierten, veröffentlichte Rutgers SJP auf seinen Instagram-Seiten Memes mit der Aufschrift „Ehre sei dem Widerstand🇵🇸“ und „Die Uhr begann zu laufen, als die Mehrheit der palästinensischen Bevölkerung währenddessen von Zionisten aus ihrem Land vertrieben wurde.“ die Nakba.“ Weiter hieß es: „Sie sehen, wie sich ein besetztes Volk gegen eine Apartheid-Atommacht erhebt, die es seit 1948 besetzt und sein Leben unbewohnbar macht.“
Das extremistische Milieu an der Schule führte seit dem 7. Oktober letzten Jahres zu mindestens einer Morddrohung gegen das Leben eines jüdischen Schülers. Im November 2023, berichtete eine lokale Nachrichtenagentur, forderte der 19-jährige Studienanfänger Matthew Skorny die Ermordung einer Studentenverbindung Mitglied, das er als Israeli identifizierte, sagte im beliebten Social-Media-Forum YikYak: „An alle pro-palästinensischen Kundgebungen.“ [sic] … Geh und töte ihn.“
Im März leitete der Ausschuss für Bildung und Arbeitskräfte des US-Repräsentantenhauses eine Untersuchung zu Rutgers‘ Umgang mit Antisemitismus ein und reagierte damit auf Beschwerden, dass dieser Ausschuss seit Jahren eine offene Saison des Hasses gegen jüdische Studenten zugelassen habe. Als sie die Schulbeamten über die Untersuchung informierte, verurteilte die Ausschussvorsitzende, Abgeordnete Virginia Foxx (R-NC), die Universität dafür, dass sie „durch die Intensität und Verbreitung des Antisemitismus auf ihren Campusgeländen“ aufgefallen sei.
Durch die Einigung mit OCR habe sich die Rutgers University „verpflichtet“, eine bessere Zukunft zu schaffen, sagte die stellvertretende Sekretärin der Agentur, Catherine E. Lhamon, in einer Erklärung. Zu den Bedingungen der Vereinbarung gehören die Schulung von Mitarbeitern im Umgang mit Beschwerden über Antisemitismus, die Abgabe einer Nichtdiskriminierungserklärung und die Durchführung einer „Klimaumfrage“, bei der Schüler ihre Meinung zur Diskriminierung an der Schule und zum Umgang der Verwaltung damit äußern.
„Die Rutgers University hat sich zu Lösungsbedingungen verpflichtet, die sich mit schwerwiegenden Verstößen gegen Titel VI befassen, die in ihren Aufzeichnungen in Bezug auf die unterschiedliche Behandlung von Studenten aufgrund von Stereotypen über die Länder, aus denen Studenten und ihre Familien kommen, sowie auf nicht wiedergutgemachte Belästigungen von Studenten und Lehrkräften, die offenbar verursacht wurden, festgestellt wurden eine feindselige Umgebung“, fuhr Lhamon fort. „OCR freut sich auf die Veränderung, die sich aus dieser Vereinbarung für die Rutgers University ergeben wird, und auf die fortlaufende Zusammenarbeit mit der Universität, um die Einhaltung der Vereinbarung sicherzustellen.“
Andere Universitäten haben kürzlich Bürgerrechtsbeschwerden wegen Antisemitismus beigelegt. Die Temple University in Philadelphia tat dies im Dezember und stimmte zu, sich mit mehreren Berichten über Diskriminierung und Belästigung zu befassen, die OCR als „Vorfälle antisemitischen, antimuslimischen und antipalästinensischen Verhaltens“ bezeichnete.
Als Teil der Lösung des Falles stimmte die Temple University beispielsweise zu, „Abhilfe“-Richtlinien für frühere, unzureichend verwaltete Untersuchungen von Diskriminierung zu erlassen und OCR über jede Diskriminierungsbeschwerde zu informieren, die bis zum Abschluss des Studienjahres 2025–2026 bei ihr eingeht . Die Universität wird außerdem eine „Klima“-Umfrage durchführen, um die Meinung der Studenten über die Schwere der Diskriminierung auf dem Campus zu messen. Die Ergebnisse werden zur „Erstellung eines Aktionsplans“ verwendet, den OCR zwar nicht definiert hat, aber darauf bestand, dass er „unterworfen“ sei OCR-Genehmigung.“
Folgen Sie Dion J. Pierre @DionJPierre.
