Magazin
Vor sechs Monaten fiel Asiens Iron Lady, Sheikh Hasina, dramatisch von der Macht. Was ist passiert?
Victory March von Demonstranten nach dem Rücktritt von Sheikh Hasina am 5. August 2024.
Kredit: Wikimedia Commons/ Rayhan9d
In einer Minute sah sie so aus, als ob sie das schnell wachsende Land in vollem Umfang befehligte, in dem sie „Hard Power“ ausführte, wie ihr Time Magazine Cover von November 2023 es ausdrückte. Neun Monate später floh sie vor Bangladesch schändlich in einem Hubschrauber nach Indien, nachdem sie nach einem beliebten Aufstand versucht hatte, Tausende in Raserei bewaffneter Gewalt zu unterdrücken, die getötet und verstümmelt wurden.
Tage und noch Stunden bevor sie floh, waren enge Beobachter und politische Analysten über das Endspiel verwirrt: Hat Hasina wirklich geplant, ihren Weg aus der Krise herauszuschießen? Es schien es so. Und trotz der massiven Bewegung, die ihren Rücktritt forderte, beruhte ihre Macht auf einer so robusten Koalition von Staats- und politischen Kräften, dass sich engere Beobachter und politische Analysten nicht vorstellen konnten, dass sie ihre Macht aufgab.
Wie ist Hasina so schnell gefallen?
Die erste und kritischste Antwort ist, dass die Forderungen nach Demokratie nach 15 Jahren zunehmend autokratischer Herrschaft nicht mehr unterdrückt werden konnten. Rundfunkwahlen, Oppositionsmitglieder, eine unheimliche Kampagne für erzwungenes Verschwinden und die Kriminalisierung von Dissens hatten die Macht der Awami League gestürzt. „Hard Power“ kostete hohe Kosten für diejenigen, die gezielt waren, aber auch für die Legitimität des Regimes. Angst und Wut konnten nur durch umfangreiche Gewalt eingedämmt werden, die sowohl offen als auch aus der öffentlichen Sicht versteckt waren. Der Aufstand des Studenten, der im Sommer 2024 zusammenkam, war nicht die erste derartige Bewegung: Frühere Proteste der Studenten waren gewaltsam niedergeschlagen, aber keiner hatte das Maß an populärer Klasse des Monsunaufstands angezogen.
Was war diesmal anders? Wie eskalierte die Studentenbewegung über den Punkt, an dem die Awami -Liga frühere Streitkämpfe enthalten konnte, über den Punkt hinaus?
Ein zunehmend offensichtlicherer Bestandteil der Erklärung ist das Versagen des Entwicklungsmodells, auf dem Hasina stolz darauf war und auf das die Legitimität des Regimes ausgeruht hatte. Diese Interpretation begegnet die lauten Erzählung und die sichtbaren Marker des wirtschaftlichen Erfolgs, die die trüben Mittel, mit denen das Wachstum in Bangladesch verfolgt wurde, seit langem getrübt und abgelenkt hatte.
Warum und wie war Sheikh Hasinas Entwicklungstraum zu einem blutigen Albtraum?
