Das Korruptionsermittlungsbüro für hochrangige Beamte (CIO) endlich gelungen bei der Festnahme des südkoreanischen Präsidenten Yoon Suk-yeol, der sich wiederholt geweigert hatte, zur Befragung durch das Ermittlungsteam zu erscheinen, am 15. Januar, weniger als zwei Wochen danach fehlgeschlagen am 3. Januar einen Haftbefehl gegen ihn zu vollstrecken. Yoon ist der erste amtierende Präsident Südkoreas, der festgenommen wurde.
Bevor Yoon von der Staatsanwaltschaft und dem Polizeipersonal des CIO verhaftet wurde, machte er die Agentur herab und bekräftigte in einem Video seine Haltung, dass der CIO kein verfassungsmäßiges Recht habe, die gegen ihn erhobenen Aufstandsvorwürfe zu untersuchen freigegeben durch seine Anwälte. Er argumentierte auch einseitig, dass das Gericht den Haftbefehl gegen ihn rechtswidrig erlassen habe, und sagte: „Die Rechtsstaatlichkeit ist in diesem Land völlig zusammengebrochen.“
Allerdings stimmten nicht alle Regierungsbehörden, die sich mit dem Strafjustizsystem befassen, Yoons Argument zu. Die Justizbehörden haben die Legitimität der Ermittlungen des CIO gegen Yoon und des vom Gericht erlassenen Haftbefehls eindeutig bestätigt. Einige Rechtsexperten argumentierten außerdem, dass die erfolgreiche Verhaftungsaktion des CIO gegen den Präsidenten beweise, dass das Rechtssystem des Landes noch funktionsfähig sei, und fügten hinzu, dass niemand außerhalb des Gesetzes stehen dürfe.
Am 14. Januar, einen Tag vor Yoons Festnahme, hielt das Verfassungsgericht die erste Anhörung in seinem Amtsenthebungsverfahren ab. Yoon erschien nicht einmal, was dazu führte, dass das Gericht die Verhandlung nur vier Minuten nach Beginn vertagte. Das Verfassungsgericht wies auch einen Antrag von Yoons Verteidigungsteam auf Ablehnung von Richter Chung Kye-sun ab, einem der beiden Richter, die der amtierende Präsident Choi Sang-mok am 31. Dezember ernannt hatte. Chungs Ernennung wurde von der oppositionellen Demokratischen Partei empfohlen.
Yoon wird endgültig seines Amtes enthoben, wenn mindestens sechs Richter seine Amtsenthebung aufrechterhalten. In diesem Fall müsste das Land innerhalb von 60 Tagen eine Präsidentschaftswahl abhalten.
Nach Yoons unrechtmäßiger Verhängung des Kriegsrechts am 3. Dezember leiteten die Oppositionsparteien umgehend den Prozess zur Amtsenthebung des Präsidenten ein, da dieser offenbar gegen die Verfassung verstoßen hatte. Es dauerte nur 11 Tage, bis die Nationalversammlung ihn von seinen Pflichten suspendierte und damit den Willen des Landes zum Ausdruck brachte.Beeilen Sie sich„Kultur.
Da Yoon eine unerwartete Welle politischen Chaos auslöste, die auch das Bündnis mit den Vereinigten Staaten hätte schwächen und die nationale Sicherheit Südkoreas gefährden können, wurde erwartet, dass er und die regierende People Power Party die Unterstützung der Öffentlichkeit erheblich verlieren würden. Die jüngsten Umfragen lokaler Medien zeigen jedoch interessante Ergebnisse.
Laut einer am 16. Januar veröffentlichten und von der Nachrichtenagentur Yonhap gemeldeten Umfrage waren es 35 Prozent der Befragten unterstützt die regierende PPP, während nur 33 Prozent die größte Oppositionspartei, die Demokratische Partei, unterstützten. Es ist die erste Umfrage, die zeigt, dass die Zustimmungswerte der PPP in den letzten vier Monaten die der DP übertroffen haben. In dieser Umfrage befürworteten 48 Prozent der Befragten einen Regimewechsel, während 41 Prozent die Wiedererlangung der Macht durch die PPP befürworteten.
Meinungsumfragen, darunter auch die jüngste, zeigen, dass die Amtsenthebung von Yoon der DP nicht wesentlich dabei geholfen hat, Unterstützung zu gewinnen. Dies spiegelt eine Veränderung im Vergleich zu vor acht Jahren wider, als die DP einen Anstieg ihrer Unterstützung verzeichnete, nachdem es den Konservativen nicht gelungen war, die Amtsenthebung der damaligen Präsidentin Park Geun-hye durch die Nationalversammlung und das Verfassungsgericht zu verhindern.
Lee Jae-myung, der Vorsitzende der DP, war damals auch der Kandidat gegen Yoon bei der Präsidentschaftswahl 2022 besiegt nur um 0,7 Prozentpunkte – der knappste Vorsprung in der Geschichte Südkoreas. Lee hat immer noch die größten Hoffnungen auf die Übernahme der Präsidentschaft, sollte Yoon in den kommenden Wochen oder Tagen durch das Urteil des Verfassungsgerichts endgültig aus dem Amt entfernt werden. Die Umfragen zeigen jedoch deutlich, dass sein Sieg trotz der massiven politischen Unruhen, die Yoon verursacht hat, nicht garantiert ist.
„Ich glaube wirklich, dass Yoon sofort angeklagt werden sollte. Aber ich werde nicht für Lee Jae-myung stimmen, wenn er bei der Präsidentschaftswahl erneut kandidiert“, sagte Lee Chan-sup, 59, gegenüber The Diplomat. „Ich denke, dass viele Menschen, die 2022 für Yoon gestimmt haben, für einen Präsidentschaftskandidaten der PPP stimmen werden, nicht für Lee, da wir glauben, dass Lee nicht der Richtige ist, der dieses Land gut regieren kann.“
Die DP wurde mit Gesetzgebern gefüllt, die sich im Zuge dessen mit Lee Jae-myung verbünden Erdrutschsieg bei den Parlamentswahlen im Jahr 2024. Die Hauptaufgabe der DP besteht darin, die nächsten Präsidentschaftswahlen unter Lees Führung zu gewinnen, was bedeutet, dass es innerhalb der DP derzeit keinen Kandidaten gegen Lee gibt, der für die Präsidentschaftswahl kandidieren kann. In diesem Zusammenhang spiegelt die in den Umfragen zum Ausdruck gebrachte Stimmung der Öffentlichkeit de facto wider, dass sie bei der Präsidentschaftswahl möglicherweise nicht für Lee stimmen wird, unabhängig von Yoons Amtsenthebung.
Da Lee außerdem mit rechtlichen Herausforderungen aufgrund der mehrfachen Anklagen konfrontiert ist, kann es sein, dass er bei der Wahl nicht antreten kann. Sollte der Oberste Gerichtshof ein früheres Urteil aufrechterhalten? verurteilt Da Lee wegen Verstoßes gegen das Public Official Election Act zu einer einjährigen Haftstrafe mit einer zweijährigen Bewährungsstrafe verurteilt würde, wäre er nicht in der Lage, für ein politisches Amt zu kandidieren. In diesem Zusammenhang hat die PPP das Gericht aufgefordert, die verbleibenden Verfahren gegen Lee so schnell wie möglich fortzusetzen, aber die Entscheidung des Verfassungsgerichts zur Amtsenthebung von Yoon wird wahrscheinlich zuerst gefällt werden, da das Berufungsgericht seine Entscheidung noch nicht gefällt hat zu Lees Fall.
„Was Yoon am 3. Dezember getan hat, war illegal, deshalb sollte er seines Amtes enthoben werden. Aber das bedeutet nicht, dass Lee der nächste Präsident sein sollte“, sagte Kang Hee-chan, 23, ein Student, gegenüber The Diplomat.
Allerdings vertreten DP-Anhänger unterschiedliche Ansichten zu den jüngsten Umfragen. Laut einem Interview mit Lee Hee-kyung, 31, einem Firmenmitarbeiter in Seoul, der die DP unterstützt, gibt es Grund, die Zuverlässigkeit der Umfragen in Frage zu stellen.
„Letztes Jahr habe ich in vielen Umfragen gesehen, dass es mehr Menschen gibt Unterstützung die PPP als die DP, und sie wurden nur Monate vor den Parlamentswahlen freigelassen. Aber wir wissen, was passiert ist“, sagte sie und bezog sich dabei auf den Erdrutschsieg der DP. „Laut der UmfragenLee Jae-myung hätte die Präsidentschaftswahlen im Jahr 2022 mit mehr als 10 Punkten verlieren sollen, aber er unterlag nur mit 0,7 Punkten.“
„Ich glaube, dass die meisten DP-Anhänger nicht auf die Aufrufe der Meinungsforscher in ihren Umfragen reagieren, sondern nur am Wahltag für unsere Kandidaten gestimmt haben, daher vertrauen wir den Umfragen nicht so sehr“, sagte Lee, der DP-Anhänger.
Einige auf dem rechten Flügel Südkoreas haben eine andere Erklärung für die Diskrepanz zwischen den Umfragen und den Wahlergebnissen. Rechtsextreme Konservative haben das Narrativ verbreitet, dass die Parlamentswahlen 2024 gestohlen wurden. Mit Yoon Jetzt unterstütze ich diese unbegründete BehauptungDas solide demokratische System und das Wahlsystem des Landes werden von Konservativen zunehmend in Frage gestellt. Obwohl die Nationale Wahlkommission eindeutig bestätigt hat, dass es unter dem derzeitigen System keine manipulierten Wahlen geben kann, haben Yoon-Anhänger beim Verfassungsgericht Berufung eingelegt, um den Präsidenten wieder einzusetzen. Yoons Unterstützer glauben, er habe versucht, das Land vor pro-chinesischen und pro-nordkoreanischen Kräften zu retten, die die südkoreanische Demokratie untergraben wollten, obwohl es für solche Behauptungen keine Beweise gibt.
Zuvor hatte Hwang Kyo-ahn, der 2016 unter Park Premierminister war, Behauptungen über eine manipulierte Wahl erhoben, als die Future United Party, die heutige PPP, bei den Parlamentswahlen 2020 der DP eine entscheidende Niederlage unterlag. Damals unterstützte die Mehrheit seiner Parteiabgeordneten seine Forderung nicht, obwohl er als Vorsitzender der Partei die Kampagnen leitete. Das Wahlsystem hat sich seitdem nicht dramatisch verändert, aber die Konservativen und Rechtsextremisten bestehen immer noch darauf, dass der Sieg der DP bei den Wahlen 2024 nicht zu erklären ist, wenn die Wahl nicht manipuliert wurde.
Yoons Anwälte hatten beim Gericht einen Antrag auf Aufhebung des Haftbefehls gestellt, doch das Gericht lehnte den Antrag am späten 16. Januar ab. Der Richter sagte, es gebe keine rechtlichen Probleme mit dem Haftbefehl. Im weiteren Sinne erkannte die Gerichtsentscheidung de facto das verfassungsmäßige Recht des CIO an, gegen Yoon wegen Aufstandsvorwürfen zu ermitteln, was bedeutet, dass die rechtlichen Argumente von Yoons Verteidigungsteam nicht akzeptiert wurden.
Yoon wird mindestens bis zum 17. Januar in Untersuchungshaft bleiben und einem Verhör ausgesetzt sein, wobei die Staatsanwälte die Möglichkeit haben, einen längeren Haftbefehl zu beantragen.
