Da Donald Trump am 20. Januar als 47. Präsident der Vereinigten Staaten eingeweiht wurde, hat er seine Kampagnenversprechen gefolgt, um Probleme von der Einwanderung bis zur militärischen Vorbereitung der Bildung durch Fiat über das Fahrzeug der Exekutivverordnung anzugehen. Obwohl die meisten dieser Befehle China nicht direkt als ihr Ziel nennen, wollen sie die Gesamtfähigkeit der Vereinigten Staaten stärken, eine verbesserte militärische Kraft zu unterstützen und sich als weltweit führender Anführer in Wissenschaft und Technologie zu etablieren, einschließlich künstlicher Intelligenz ( Ai). Insgesamt wird Trumps Exekutivbefehle mit Sicherheit Chinas Aufmerksamkeit auf sich ziehen.
Unter den Exekutivverordnungen, die sicherlich das Interesse an China wecken, leitet die „Umsetzung eines Raketenabwehrschilds der nächsten Generation für die Vereinigten Staaten gegen ballistische, hypersonische, fortschrittliche Kreuzfahrtraketen und andere Luftangriffe der nächsten Generation“.
Trumps Executive Order mit dem Titel „The Iron Dome for America“ sichert „auch die Versorgungsketten für alle Komponenten des Systems“ und stellte fest, dass „die Gefahr eines Angriffs durch ballistische, Kreuzfahrt- und Hypers -Raketen eine katastrophale Bedrohung für die Vereinigten Staaten bleibt.
Über künstliche Intelligenz (KI) hat Trump eine Biden Executive Order aufgehoben, die „unnötig belastende Anforderungen an Unternehmen für Unternehmen entwickelt und eingesetzt wird, die die Innovation des privaten Sektors unterdrücken und die amerikanische technologische Führung bedrohen“. Diese Regulierung der Biden -Ära hat laut Trumps neuer Exekutivverordnung „die Fähigkeit des Privatsektors, die Fähigkeit des KI innovativ zu innovieren, durch die Auferlegung der Kontrolle der Regierung über die Entwicklung und den Einsatz der Regierung behindert“.
Weitere Exekutivverordnungen errichten den Rat für Berater für Wissenschaft und Technologie (PCast) des Präsidenten, um US -amerikanische Innovation und Wettbewerbsfähigkeit in kritischen und aufstrebenden Technologien voranzutreiben. Einrichtung einer ersten Handelspolitik in Amerika; Rückzug der Vereinigten Staaten aus der Weltgesundheitsorganisation; und Amerika in internationale Umweltvereinbarungen an die erste Stelle zu bringen. All dies haben Auswirkungen und mögliche Auswirkungen auf die Beziehung zwischen China und USA.
Eine Überprüfung der Exekutivverordnungen und Präsidentschaftsaktionen, die Trump bisher unterschrieben und umgesetzt hat, scheint darauf hinzudeuten, dass China speziell für China nur wenig Aufmerksamkeit geschenkt wurde, mit Ausnahme einer Anordnung, die die Lebensdauer von Tiktok in den USA für 75 Tage verlängert. Es wäre jedoch ein Fehler anzunehmen, dass die Verwaltung China ignoriert. Laut Trumps neuem Außenminister Marco Rubio ist China die „größte Bedrohung der Vereinigten Staaten“.
Rubio war in seiner fünfstündigen Anhörung zur Bestätigung im Senat eindeutig in diesem Punkt. „Wenn wir den Kurs nicht ändern, werden wir in der Welt leben, wo viel von dem, was uns täglich von unserer Sicherheit zu unserer Gesundheit zählt, davon abhängig sein wird, ob die Chinesen es uns erlauben, ihn zu haben oder nicht.“ Rubio sagte dem Ausschuss für ausländische Beziehungen des Senats aus.
Rubios Warnung trägt Gewicht. Er wurde seinem Posten mit einer Abstimmung von 99: 0 bestätigt; Kein Demokrat stimmte gegen ihn. Dieses parteiübergreifende Abkommen erstreckt sich auf seine Einschätzung der Bedrohung, die China darstellt.
Trump stimmt zu. In Kommentaren im Weißen Haus am Nachmittag des 30. Januar sagte Trump: „Mit China denke ich auch über etwas nach, weil sie Fentanyl in unser Land schicken und uns Hunderttausende von Todesfällen verursachen.“
Trump fuhr fort: „China wird am Ende einen Tarif dafür zahlen. Wir werden entschlossen sein, was es sein wird. China muss aufhören, Fentanyl in unser Land zu schicken und unser Volk zu töten. “
Der Diplomat sprach mit Dr. Andrew Payne, einem Dozenten für Außenpolitik und Sicherheit an der City St. George’s, University of London, über die Frage der China-US-Beziehung. Die Forschung von Payne untersucht die Politik der US -Außenpolitik. Er ist der Autor des Buches „Krieg auf dem Stimmzettel, wie der Wahlzyklus die Entscheidungsfindung des Präsidenten im Krieg prägt.“
Payne bemerkte, dass während der Präsidentschaftskampagne China, weit davon entfernt, das große Problem zu sein, das viele erwarteten, die Diskussion dominieren würde, stattdessen „der Hund, der nicht bellte“.
Im Wesentlichen, so schlug er vor, haben Demokraten und Republikaner „zu der Position von„ China Bad “zusammengearbeitet und diese Einschätzung„ zu einer zunehmend parteiübergreifenden Position “. Und er fügte hinzu: „Die Wählerschaft achtet nicht auf die Details“ oder vermutlich die Unterschiede zwischen den Positionen jeder Partei „ausreichend, um zwischen ihnen zu unterscheiden“.
Payne fuhr fort: „Im Gegensatz zu anderen Themen fallen die Ansichten in Amerika über China nicht wirklich nach Parteigrenzen, sie fallen nach Generationen nach. Ältere Generationen betrachten China eher als Bedrohung, und das liegt daran, dass sie es durch das Prisma von sehen ein Kalter Krieg. „
Auf der anderen Seite fuhr Payne fort: „Die jüngere Generation… ist mit ‚Made in China‘ aufgewachsen, und sie sind alle auf Tiktok. Sie sehen nicht unbedingt [China] Auf diese Weise. “ „Wir können daher mehr über den Charakter der Politikgestaltung sagen als über die Richtung.“
Payne sagte, er glaube nicht, dass Trump in Bezug auf die China-Politik einen „10-Punkte-Plan in der Tasche“ habe. Er fügte hinzu: „Es wird keine choreografierte Umsetzung einer großen Strategie gegen China geben. Manifestation der Politik kann einen Cent einschalten. Ich denke, das wird weitergehen. “
Und trotz eines allgemeinen überparteilichen Konsenses über China „gibt es in der Verwaltung eine viel größere Vielfalt von Gedanken über China“, sagte Payne. In diesem Sinne wird „viel davon abhängen, wer die China -Politik in der Verwaltung tatsächlich kontrolliert.“
Es gibt jedoch eine andere Perspektive, die Trumps politischen Positionen und Maßnahmen in Richtung China in Zukunft berücksichtigen muss.
Trump bezieht sich häufig auf seinen Ausdruck von Ideen als „Gewebe“. Während der Kampagnenkundgebungen begann er oft über ein Thema zu sprechen, ließ es für einen Tangential und wiederholte diesen Prozess mehrmals, bevor er zu seinem ursprünglichen Punkt zurückkehrte. Er nannte es ein „Gewebe“ und sagte, dass er immer zurückgekommen war, egal wie weit er von der ursprünglichen Idee entfernt war, und seine Bemerkungen mit diesem Anfangs Gedanken abgeschlossen hat, was die gesamte Diskussion zusammensetzte.
Dieser Prozess kann sich auch in Trumps Richtlinien manifestieren. In China hat er mehrere potenzielle Ausgangspunkte, auf denen sein „Gewebe“ von Ideen beginnen kann. Das tödliche Fentanyl -Problem ist ein guter Ausgangspunkt und hat bereits Trumps Aufmerksamkeit. Aber letztendlich werden alle politischen Rezepte von Trump die Beziehung der Vereinigten Staaten zu China, ob direkt oder tangential, neu gestalten.
