„Wenn wir keinen“ Deal „machen, habe ich keine andere Wahl, als ein hohes Maß an Steuern, Zöllen und Sanktionen gegen etwas zu setzen, das von Russland an die Vereinigten Staaten verkauft wird, und verschiedene andere teilnehmende Länder“, “ US -Präsident Donald Trump sagte in einem Streifen Wahrheit Sozialer Beitrag am 22. Januar, zwei Tage nach der Rückkehr zur Präsidentschaft.
Jahrelang hat Trump damit gestoßen, dass er an einem einzigen Tag ein Ende des Russland-Ukraine-Krieges erzwingen könnte.
Vor einem erwarteten Anruf zwischen Trump und dem russischen Präsidenten Wladimir Putin präsentieren die Kommentare des neuen US -Präsidenten eine verwirrende Auswahl an Gefühlen, die sowohl in Russland locken als auch in Russland locken. Er löst den sogenannten „Russland-Scherz“-die Behauptung, dass Russland in die Wahlen 2016 in seinem Namen eingemischt hat-und stellt fest des „lächerlichen“ Kriegs.
In der ersten offiziellen russischen Antwort auf die Nachricht, Kreml -Sprecher Dmitry Peskov sagte Während eines Briefings vom 23. Januar: „Wir sehen hier keine besonders neuen Elemente. Sie wissen, dass Trump in der ersten Iteration seiner Präsidentschaft der amerikanische Präsident war, der am häufigsten auf Sanktionsmethoden zurückgegriffen hat. “ Er fuhr fort, dass Russland bereit für einen „gleichen und respektvollen“ Dialog sei. Peskov sagte auch, dass es keine Vorbereitungen für ein Treffen zwischen Trump und Putin gab.
Dies ist eine Verschiebung von Kommentaren, die Peskov früher in der Investition gemacht hat Januar: „Wir sehen, dass Mr. Trump seine Bereitschaft erklärt, Probleme durch den Dialog zu lösen. Wir begrüßen das. “
Russische Kommentatoren nicht gesehen haben Trumps jüngster sozialer Post als Olive -Zweig.
Die Regierungen Zentralasiens achten sicherlich auf die Rhetorik, die zwischen Russland und den Vereinigten Staaten fliegt, und versuchen, ihren eigenen Weg nach vorne zu messen.
Die vorherige US -Regierung verfolgte unter Präsident Joe Biden einen sorgfältigen Ansatz für Sanktionen, die sich an zentralasiatische Unternehmen ansprechen, die an der Umgehung von Beschränkungen, die auf Russland geschlagen wurden, beteiligt waren. Zentralasiatische Unternehmen und Eliten haben wohl aus der Art und Weise profitiert, wie der Krieg die Handelswege in Eurasien verändert hat. Eines Hand, der Westen hat zunehmend auf Routen wie den mittleren Korridor geachtet, der Russland umgeht; Auf der anderen Seite bleibt Zentralasien ein erstklassiger Knoten im Handel nach und nach Russland. In beiden Fällen profitiert Zentralasien. Das ist sich in regionalen Handelsstatistiken widerspiegelt.
Während eine Handvoll zentralasiatischer Unternehmen seit der vollständigen russischen Invasion der Ukraine sekundäre Sanktionen unterliegt, ist der Hammer nicht weitgehend auf die Volkswirtschaften der Region gefallen. Die Biden -Regierung übernahm die schwierige geopolitische Position Zentralasiens und versuchte, nuancierte Wege zu finden, um Russland durch Sanktionen einzuschränken, ohne die Regierungen Zentralasiens zu entfremden.
Trump ist nicht für eine solche nuancierte Politikgestaltung bekannt. Seine „America First“ -Ideologie ist vielmehr von Nationalismus und einer transaktionalen Haltung durchdrungen, die möglicherweise nicht den Raum für einen so sorgfältigen diplomatischen Tanz bietet.
Trump hat lange damit prahlen, dass er den Krieg zwischen Russland und Ukraine schnell beenden könnte. In a CNN Rathaus Im Mai 2023 wurde Trump gefragt, ob er Ukraine Waffen und Finanzmittel geben würde, wenn er wiedergewählt würde. Er antwortete: „Wenn ich Präsident bin, werde ich diesen Krieg in einem Tag und 24 Stunden beigelegt haben.“
Als er gedrückt wurde, sagte er, er würde sich mit Putin und dem ukrainischen Präsidenten Volodymyr Zelenskyy treffen. „Beide haben Schwächen und beide haben Stärken“, sagte Trump. „Und innerhalb von 24 Stunden wird dieser Krieg begonnen. Es wird vorbei sein. Es wird absolut vorbei sein. “
Zu dieser Zeit würde Trump nicht direkt auf die Frage antworten, ob er wollte, dass die Ukraine den Krieg „gewinnt“ oder nicht. Stattdessen verlagerte er das Gespräch auf seine Überzeugung, dass Europa mehr zur Kriegsanstrengungen beitragen sollte. „Ich möchte, dass Europa mehr Geld aufstellt“, sagte er.
Auf der Wahlkampfspur wiederholte Trump seine Beharrlichkeit, dass er dem Krieg ein Ende erzwingen könnte, ohne konkrete Pläne zu bieten, wie. Er hat auch einen breiten Glauben erklärt, dass die US -Verbündeten – von der NATO bis zu denen im Pazifik – mehr bezahlen sollten.
Um diese Einstellung in die Beziehungen zwischen Asien und den USA umzuwandeln, ist es durchaus möglich, dass Trump fordert, dass die Länder der Region „mehr in Bezug auf Russland“ tun, wenn seine Bemühungen, Putin und Zelenskyy zum Verhandlungstisch zu ziehen, scheitern.
Viel wird davon abhängen, wie Trump und Putins nächstes Gespräch gehen, und dann auch immer, was Trump schließlich mit Zelenskyy hat. Es wird nicht einfach sein, Frieden aus der gegenwärtigen Situation zu triangulieren, und es wird sicherlich mehr als 24 Stunden dauern.