Aktualisiert am 10. Januar 2025 um 06:22 Uhr ET.
Ein Gericht in Vietnam verurteilte am Freitag einen prominenten Anwalt zu drei Jahren Gefängnis wegen Facebook-Posts, in denen ein ehemaliger Oberster Richter kritisiert wurde und die nach Angaben des Obersten Gerichtshofs gefälschte Inhalte enthielten, berichteten staatliche Medien.
Laut der Nachrichtenseite Tuoi Tre wurde Tran Dinh Trien des „Missbrauchs demokratischer Freiheiten zur Verletzung der Interessen des Staates und der legitimen Rechte und Interessen von Organisationen und Einzelpersonen“ gemäß Artikel 331 des Strafgesetzbuchs für schuldig befunden.
Einer seiner Anwälte nannte das Urteil „unangemessen“ und sagte, Trien werde Berufung einlegen. Die Anklage sah eine Höchststrafe von sieben Jahren Gefängnis vor.
„Von dem Moment an, als die vietnamesischen Behörden Tran Dinh Trien wegen seiner Facebook-Beiträge vor Gericht stellten, bestand kein Zweifel daran, dass ihm eine Gefängnisstrafe drohen würde“, sagte Phil Robertson, der Direktor von Asia Human Rights and Labour Advocates (AHRLA).
„Seit Jahren kämpft er einen guten, aber vergeblichen Kampf und fordert Gerechtigkeit für seine Mandanten in einem System, in dem es keine richterliche Unabhängigkeit gibt und die Gerichte jedes Urteil und jede Strafe, die von der regierenden CPV in einem geschlossenen Raum verordnet wurden, einfach absegnen.“ .“, sagte er und bezog sich dabei auf die Kommunistische Partei Vietnams.
Der 65-jährige ehemalige stellvertretende Vorsitzende der Anwaltskammer von Hanoi wurde am 1. Juni 2024 wegen drei Posts auf Facebook verhaftet, in denen nach Angaben der Staatsanwaltschaft das Vorgehen des damaligen Obersten Richters Nguyen Hoa Binh kritisiert wurde.
Trien und sein Team aus zwölf Anwälten argumentierten, dass er sein Recht auf freie Meinungsäußerung ausübte und nicht gegen das Gesetz verstoßen habe.
In einem der Posten, für die er angeklagt wurde, kritisierte Trien Binh dafür, dass er in seinem letzten Berufungsverfahren im Mai 2020 ein Todesurteil für Ho Duy Hai aufrechterhalten hatte. Hai hatte konsequent seine Unschuld beteuert, nachdem er 2009 wegen Mordes und Raubes für schuldig befunden worden war.
VERWANDTE GESCHICHTEN
Vietnam verschärft die Kontrollen für Social-Media-Nutzer
Ein in den USA ansässiger Anwalt fordert, dass ein Volksgericht korrupte vietnamesische Beamte vor Gericht stellt
Die Anwaltskammer der Stadt kündigt die Mitgliedschaft vietnamesischer Aktivistenanwälte
Das Prozessgremium eines Gerichts in Hanoi erklärte, dass sich Einzelpersonen bei der Ausübung der freien Meinungsäußerung an das Gesetz halten müssen und nicht die Interessen der Nation, des Volkes und des Staates verletzen dürfen, berichtete Tuoi Tre.
In der Anklageschrift der Staatsanwaltschaft hieß es, dass Trien „persönliche Beschwerden hatte und glaubte, dass die Justiz und die Führung des Obersten Volksgerichtshofs unvernünftige Probleme hatten“.
Vietnams oberstes Gericht, der Oberste Volksgerichtshof, sagte, drei von Triens Facebook-Posts enthielten „erfundene und unwahre“ Inhalte, die „die Würde, Ehre und den Ruf“ seines Obersten Richters „schwer beleidigten“.
Das Ministerium für Information und Kommunikation sagte, die Artikel hätten „die Sicherheit, Ordnung und soziale Sicherheit negativ beeinflusst“.
Zwei Monate nachdem Trien wegen Beleidigung von Nguyen Hoa Binh verhaftet worden war, wurde der ehemalige Oberste Richter zum stellvertretenden Premierminister ernannt.
„Meiner Meinung nach ist Trien unschuldig und sein Fall ist rein politischer Natur“, sagte ein in Hanoi ansässiger Anwalt, der aufgrund der Sensibilität des Themas anonym bleiben wollte.
„Dieser Fall reißt die Maske der vietnamesischen Kangaroo-Gerichte weiter ab und zeigt, dass es keine Gerechtigkeit für jeden gibt, der es wagt, die Einparteiendiktatur der CPV zu kritisieren“, sagte Robertson von der AHRLA.
„Als dem diktatorischen System Vietnams die Menschenrechtsaktivisten und politischen Dissidenten ausgingen, die man angreifen, anklagen und einsperren konnte, richtete es seine Aufmerksamkeit auf diejenigen, die es wagten, diese Aktivisten zu verteidigen, wie Tran Dinh Trien.“
Die globale zivilgesellschaftliche Allianz CIVICUS bezeichnete Triens dreijährige Haftstrafe als „äußerst beunruhigend“ und sagte, sie zeige, dass es für Aktivisten unter dem vietnamesischen Regime im Jahr 2025 nicht anders sein werde.
„Seine Inhaftierung nach einem Scheinprozess wird eine abschreckende Wirkung auf diejenigen haben, die im juristischen Sektor tätig sind und bereits verschiedenen Formen der Einschüchterung und Belästigung ausgesetzt sind, weil sie die Menschenrechte verteidigen“, sagte Josef Benedict, Forscher für den asiatisch-pazifischen Raum bei CIVICUS, gegenüber Radio Free Asia.
„CIVICUS ruft die internationale Gemeinschaft, insbesondere Anwälte und Anwaltsverbände, auf, sich zu Wort zu melden und die Aufhebung seiner Strafe sowie seine sofortige und bedingungslose Freilassung zu fordern.“
Aktualisiert, um die Reaktion von CIVICUS, AHRLA und einem vietnamesischen Anwalt einzubeziehen.
Herausgegeben von Mike Firn.
