Als jüngster Schwachpunkt zwischen den beiden Nachbarn hat sich die Umzäunung der Grenze Indiens zu Bangladesch herausgestellt.
Am 12. Januar berief das Außenministerium von Bangladesch den indischen Hochkommissar in Dhaka ein, um ihm Bangladeschs „tiefe Besorgnis“ über die „unerlaubten Versuche, Stacheldrahtzäune und die damit verbundenen operativen Maßnahmen“ der indischen Grenzschutztruppe (BSF) zu errichten, zum Ausdruck zu bringen. die „zu Spannungen und Unruhen entlang der Grenze geführt haben“.
Am folgenden Tag teilte das indische Außenministerium (MEA) Bangladeschs vorläufigem Hochkommissar in Neu-Delhi mit, dass Indien bei der Errichtung des Zauns „alle Protokolle und Vereinbarungen zwischen den beiden Regierungen“ sowie zwischen der BSF und dem Grenzschutz Bangladeschs (BGB) eingehalten habe.
Der jüngste bilaterale Grenzstreit brach am 8. Januar aus, als Indien die Zaunarbeiten an seiner Grenze zu Bangladesch wieder aufnahm. Berichten zufolge protestierten BGB-Mitarbeiter an mehreren Stellen gegen die Zaunbautätigkeit der BSF. Es kam auch zu gewalttätigen Zusammenstößen zwischen indischen und bangladeschischen Zivilisten, die nahe der Grenze lebten. Wichtig ist, dass Bangladesch der BSF vorwarf, einen bangladeschischen Bürger erschossen und mehrere andere verletzt zu haben.
Indien und Bangladesch haben eine gemeinsame 4.096,7 Kilometer lange Grenze. Indien begann 1986 mit der Umzäunung, als die Besorgnis über die Einwanderung Bangladeschs in den Nordosten Indiens zunahm, was zu einer starken ausländerfeindlichen Bewegung und einem bewaffneten Aufstand führte.
In den letzten vier Jahrzehnten ist der Grenzzaun gegen Einwanderer deutlich gewachsen. Wie die MEA in ihrer jüngsten Stellungnahme betonte, „sind Stacheldrahtzäune, Grenzbeleuchtung, die Installation technischer Geräte und Viehzäune Maßnahmen zur Sicherung der Grenze“ gegen „grenzüberschreitende kriminelle Aktivitäten, Schmuggel, Bewegung von Kriminellen und Menschenhandel“.
Trotz des Zauns ist die Grenze zwischen Bangladesch und Indien durchlässig. Rund 950 km der Grenze müssen noch eingezäunt werden. Probleme beim Landerwerb haben den Zaunbau verlangsamt. Außerdem sei der Zaun an vielen Stellen „locker und kaputt“ und der Ziehharmonikadraht sei verrostet, sagte ein pensionierter BSF-Beamter gegenüber The Diplomat. Da die Grenze durch schwieriges Gelände verläuft – in einigen Gebieten verläuft sie durch Flüsse, deren Verlauf sich ständig ändert – ist es wichtig, „sie vollständig einzuzäunen, schwierig, wenn nicht unmöglich.“ Darüber hinaus hat die Korruption der Grenzschutzbeamten auf beiden Seiten Kriminellen bei ihren illegalen grenzüberschreitenden Operationen geholfen.
Der jüngste Anstieg der Grenzspannungen kommt zu einem schwierigen Zeitpunkt in den Beziehungen zwischen Bangladesch und Indien. Seit dem Sturz der pro-indischen Regierung Scheich Hasina im August letzten Jahres sind die Beziehungen angespannt. Die von Mohammad Yunus geführte Übergangsregierung hat die Auslieferung von Hasina gefordert, die sich in Indien aufhält und wegen angeblicher Kriegsverbrechen vor Gericht gestellt wird. Indien hat Dhaka unterdessen vorgeworfen, nicht genug zum Schutz der Hindu-Minderheit in Bangladesch zu tun. Während dieser Auseinandersetzung kam es zum Streit über den Grenzzaun.
Allerdings ist der Streit nicht neu.
Bangladesch hat seit langem Einwände gegen den indischen Zaun und argumentiert, dass er einen Verstoß gegen die Gemeinsamen Richtlinien für Grenzbehörden zwischen Indien und Bangladesch aus dem Jahr 1975 darstelle, nach denen innerhalb von 150 Metern um die Nulllinie der internationalen Grenze keine Verteidigungsanlagen errichtet werden dürfen. Indien behauptet, sein einreihiger Zaun entlang der Grenze sei kein „Verteidigungsbauwerk“.
Außerdem reichen die Dörfer mancherorts bis an die Grenze, so dass es schwierig ist, die 150-Yard-Regel immer einzuhalten. Wo „Zäune gemäß den Grenzrichtlinien von 1975 nicht errichtet werden können, informieren wir Bangladesch, dass wir Zäune in der Nähe der Grenze bauen müssen“, sagte SK Sood (aD), ehemaliger zusätzlicher Generaldirektor des BSF, gegenüber dem Indian Express. Es folgen Verhandlungen zwischen BSF- und BGB-Beamten vor Ort und BSF beginnt nach gegenseitigem Einvernehmen mit dem Bau des Zauns.
Dhaka hat auch Einwände gegen Indiens „intelligentes Fechten“ erhoben. Sie befürchten, dass Indien die im Zaun verwendete elektronische Technologie nutzen wird, um Bangladesch zu überwachen.
Post-Hasina Bangladesch erlebte einen deutlichen Anstieg nicht nur der Anti-Indien-Stimmung, sondern auch der Sensibilität gegenüber Fragen im Zusammenhang mit der Souveränität Bangladeschs. In Bangladesch werden immer mehr Forderungen laut, das Ungleichgewicht in den Abkommen zwischen Bangladesch und Indien zu korrigieren, von denen Indien offenbar überproportional profitiert hat. In diesem Zusammenhang sind auch die ungewöhnlich energischen Einwände zu sehen, die Dhaka in den letzten Wochen vorgebracht hat.
In Bezug auf den indischen Grenzzaun sagte beispielsweise der Berater für Inneres der Übergangsregierung, Generalleutnant a.D. Md Jahangir Alam Chowdhury, am 12. Januar, dass die Hasina-Regierung „Indien ab 2010 einige ungleiche Aktivitäten an der Grenze“ zugelassen habe bis 2023. Indien hätte das nicht tun sollen, aber die vorherige Regierung hat ihnen die Möglichkeit gegeben.“
„Die vorherige Regierung hatte vier Abkommen zur Grenzsituation unterzeichnet“, sagte Chowdhury und versicherte, dass „die Übergangsregierung sie alle überprüfen wird.“
Unterdessen geht es entlang der Grenze bergauf; Die Lage vor Ort hat sich beruhigt. BGB- und BSF-Sektorkommandeure haben sich getroffen, um den Zaun, das Grenzmanagement und Maßnahmen zur Eindämmung der grenzüberschreitenden Kriminalität zu besprechen, und der zusätzliche BGB-Einsatzleiter des Khulna-Sektors bezeichnete das Treffen als „höchst produktive Diskussion“.
„Angesichts des gemeinsamen Grenzabkommens zwischen Bangladesch und Indien von 1975 und des integrierten Grenzmanagementplans einigten sich beide Seiten darauf, alle aufkommenden Grenzprobleme umgehend und friedlich durch Dialog zu lösen“, zitierte ihn die Dhaka Tribune.
Ein weiteres positives Zeichen ist, dass sich die Generaldirektoren von BSF und BGB zwischen dem 16. und 19. Februar zu Grenzgesprächen treffen sollen. Dies sind die ersten Gespräche auf höchster Ebene zwischen den Grenzkräften beider Seiten seit Hasinas Sturz.
Interessanterweise scheinen die für die Sicherung der Grenze zwischen Bangladesch und Indien verantwortlichen Beamten einen pragmatischeren Ansatz zu verfolgen, während die Berater der Übergangsregierung Bangladeschs über den indischen Grenzzaun streiten.
