Anfang dieses Monats gab Brasilien als BRICS -Vorsitzender im Jahr 2025 bekannt, dass Indonesien offiziell dem Block beigetreten war und die erste südostasiatische Nation war, die dies tat. Diese Entwicklung löst langjährige Debatten in den außenpolitischen Kreisen Indonesiens über den BRICS-Status: ob sie einfach nur Interesse zum Ausdruck brachte oder aktiv die Mitgliedschaft verfolgt. Mit der Bestätigung der indonesischen Mitgliedschaft stellt sich Fragen, was dies für die Außenpolitik von Präsident Prabowo Subianto als seine erste wichtige Entscheidung in internationalen Angelegenheiten bedeutet und wie sie mit der traditionellen „freien und aktiven“ Außenpolitik von Indonesien übereinstimmt.
Über Status, keine materiellen Gewinne
In den letzten zehn Jahren ist Indonesien als Mittelmacht gestiegen, die sich aktiv an Bemühungen einbezogen haben, globale Krisen zu lösen und an Foren auf hoher Ebene wie der G-20 teilzunehmen. Dieser Ansatz entspricht der „freien und aktiven“ außenpolitischen Tradition Indonesiens, die zuletzt vom globalen Engagement des ehemaligen Außenministers Retno Marsudi verkörpert wurde. Der frühere Präsident Joko „Jokowi“ Widodo fügte seine persönliche Note hinzu, indem er Investitionen und den wirtschaftlichen Vorteil zum Eckpfeiler der indonesischen Außenpolitik machte. Infolge seines pragmatischen Ansatzes entschied sich Jokowi, die BRICS -Mitgliedsanwendung von Indonesien im Jahr 2023 zu verschieben.
Im Gegensatz dazu hat Prabowo einen anderen Ansatz gewählt. Nur Tage nach seiner Amtseinführung schickte er Außenminister Sugiono zum BRICS -Gipfel in Kazan, Russland, um den Antrag Indonesiens zu formalisieren. Noch mehr, seit er die Macht übernahm, ist Prabowo konsequent auf der ganzen Welt gereist, was sich mit Jokowis Zögern im Gegensatz zu dem Ausland im Gegensatz zu sofortigen wirtschaftlichen Vorteilen im Gegensatz zubereitet hat. Dieser starke Unterschied zwischen den beiden Führungskräften kann durch das Verständnis von Prabowos Statussuchverhalten erklärt werden.
Statussuchende Verhalten kann als Anstrengung verstanden werden, die Wahrnehmung der relativen Stellung der anderen zu beeinflussen, indem sie Symbole von Prestige erfasst-sei es durch Verbesserung der Sichtbarkeit, der Ausrichtung hochkarätiger Ereignisse oder durch den Beitritt zu Elite-Gruppen. Prabowo, mit einem stärkeren Verständnis der auswärtigen Angelegenheiten als Jokowi, sieht den Status als Schlüsselwährung in den globalen Beziehungen an. Prabowo könnte eine außenpolitische Agenda suchen, die sich auf beobachtbare Qualitäten und Vermögenswerte konzentriert, um die Leistung Indonesiens auf der Weltbühne hervorzuheben. Seine Besuche in Peking und Washington, die ersten Staatsbesuche seiner Präsidentschaft, passten zu dieser Agenda. Die Unterzeichnung einer umstrittenen Vereinbarung mit Xi Jinping und Veröffentlichung seines Aufrufs mit US-Präsident Donald Trump veranschaulichen kurz nach seiner Wahl eine wichtige Kennung im statussuchenden Verhalten Indonesiens. Wie das Sprichwort sagt: „Man kann nicht beneiden, was man nicht sehen kann.“
Mittlere Kraft ist nicht genug
Im Statusspiel ist die Bühne ein wichtiges Element. Prabowos Erziehung und Erfahrung prägen sein Verständnis für auswärtige Angelegenheiten und die derzeitige internationale Ordnung, in der Indonesien als Mittelmacht angesehen wird, ist für Prabowo nicht ausreichend. Länder der Mittelklasse sind nicht die Hauptakteure in globalen Angelegenheiten. Stattdessen unterstützen sie Akteure mit begrenzter Bildschirmzeit, wenn auch flexible.
Ein einflussreiches Indonesien ist für Prabowos Weltanschauung von zentraler Bedeutung. Sein militärischer Hintergrund verstärkt den Glauben, dass die Hierarchie jede Interaktion untermauert. Er versteht, dass Länder wie Indonesien zwar nur begrenzte Macht und Fähigkeiten haben, der Status jedoch keine derartigen Grenzen hat. Staaten können so viel Status verfolgen, wie sie sich wünschen. Obwohl Indonesien nicht mit den USA oder China an der Macht konkurrieren kann, kann es sich als gleich positionieren. Gleichheit kann viele Formen annehmen, aber im einfachsten Fall bedeutet sie, Teil des Gesprächs zu sein oder den Zugang zu zwingen.
In den kommenden Jahren wird sich die Weltbühne wahrscheinlich um Xi Jinping und Donald Trump drehen. In diesem Zusammenhang ist die Bühne bereit, wenn man versucht, Status zu erreichen. Die USA und China werden wahrscheinlich die internationale Interaktion durch ihre Ausübung von Macht und Einfluss dominieren. In einer hierarchischen Sicht der Welt müssen andere Länder versuchen, diese Beziehung zu verstehen und zu navigieren, damit sie in der Logik der Macht sicher sind oder in der Statuslogik relevant sind.
Nach Ansicht von Prabowo muss Indonesien versuchen, seinen Status zu erhöhen, um sich an die Trump -Administration anzupassen. Historisch gesehen hat Indonesien seine Partnerschaften mit den USA und China ausgeglichen und stabile Beziehungen zu beiden aufrechterhalten. Trump veränderte jedoch die Landschaft während seiner ersten Präsidentschaft drastisch, störte die „normale“ liberale internationale Ordnung, die von den US-amerikanischen Liege gebracht wurde und ein neues Gefühl der Unsicherheit schafft. Trump betrachtet die globalen Beziehungen pragmatisch und stimmt mit denen, die uns Interessen dienen, überein. Prabowo sah dies als Gelegenheit und versuchte, während seines Besuchs in den USA im November mit Trump in Kontakt zu treten. Obwohl kein Treffen stattfand, gelang es ihm, einen Anruf zu sichern. Kritiker betrachteten die Reise als schlechte Werbung und stellten den Wert von Tausenden von Kilometern für einen Anruf in Frage.
Diese Wechselwirkung war jedoch im Kontext des Status von Bedeutung, da Indonesien sich jedoch als gleichermaßen – zumindest symbolisch – für die USA positionieren konnte, stellt sich jedoch eine wichtige Frage: Ist diese Streben nach Status wirklich wichtig? Ist es das ultimative Ziel für Indonesien? Während der Status soziale Legitimität und Anerkennung anbieten kann, wie geht es den Bedürfnissen des indonesischen Volkes an? Sollte Indonesien den Status priorisieren oder auf greifbare Errungenschaften in seiner Außenpolitik streben? Darüber hinaus bringt ein höherer Status mehr Verantwortung und wirft die Frage auf: Ist Indonesien bereit?
Risiken von Überraschungen?
Die indonesische BRICS-Mitgliedschaft und Prabowos Eifer, nur an hochkarätigen Ereignissen teilzunehmen, enthüllen eine außenpolitische, die eher von persönlichem Ehrgeiz und einem hohen Bedarf an Macht als langfristige strategische Berechnung betrieben werden. Seine impulsiven Entscheidungen, die oft erfahrene Diplomaten umgehen, können zu inkonsistenten Richtlinien führen, die die Entfremdung wichtiger Partner riskieren.
Das Streben nach Beschwichtigung aller Seiten-insbesondere inmitten der intensiven Spannungen der USA-China-könnte Indonesien in eine unangenehme Position versetzen. Der Westen kann die indonesische BRICS -Mitgliedschaft und seine wahrgenommene Ausrichtung mit Chinas Ansprüchen als Verschiebung in Richtung Pekings Umlaufbahn interpretieren. Gleichzeitig kann es als BRICS-Mitglied Indonesien schwierig sein, Russlands Handlungen zu kritisieren oder neutral zu bleiben, wenn ein neuer US-China-Handelskrieg auftritt. Das Ausgleich dieser konkurrierenden Drucke wird eine bedeutende Herausforderung für die Diplomaten Indonesiens sein, die die Partner der unabhängigen Haltung ihrer Nation beruhigen müssen.
Indonesiens BRICS -Episode bietet eine Lektion, die Prabowo anerkannt und eine Bühne sucht. Je mehr der Westen ihn kritisiert, während China und Russland durch BRICS Chancen bieten, desto näher kann er sich zu Peking und Moskau neigen. Vorerst gewinnen China und Russland seine Gunst. Jetzt müssen die USA und Europa entscheiden, wie sie auf Prabowos BRICS Gambit reagieren sollen.
