Das sind die Fragen, die ein NBER -Arbeitspapier von Fleck, Heathcote, Storessleiden und Violante beantworten soll. Unter Verwendung einer Vielzahl von Umfrage- und Verwaltungsdaten gelangen die Autoren die folgenden 8 Schlussfolgerungen:
(i) Das Bundessteuer- und Übertragungssystem ist fortschrittlich.
(ii) Die staatlichen und lokalen Steuer- und Übertragungssysteme liegen im Durchschnitt nahezu proportional.
(iii) Es gibt eine erhebliche Heterogenität in der Steuerniveau und die Steuerprogressivität in den Staaten.
(iv) Staaten, die hauptsächlich durch Verkäufe und Grundsteuern finanziert werden, haben tendenziell regressive Steuersysteme und niedrige durchschnittliche Steuersätze. Staaten, die hauptsächlich durch Einkommenssteuern finanziert werden, haben tendenziell progressive Steuersysteme und hohe durchschnittliche Steuersätze.
(v) Regressive Zustände konzentrieren sich im Süden und ziehen mehr zwischenstaatliche Nettomigration an, insbesondere von Migranten mit hohem Einkommen.
(vi) Die staatliche Progressivität ist zwischen 2005 und 2016 weitgehend stabil geblieben.
(vii) Die Einbeziehung von Unternehmenseinkommens- und Geschäftssteuern verringert die durchschnittliche staatliche Progressivität, erhöht jedoch die Progressivität des Bundes.
(viii) einschließlich der Ausgaben für öffentliche Güter und Dienstleistungen als Übertragung hat einen großen positiven Einfluss auf die gemessene Progressivität.
In welchen Staaten verfügen über das fortschrittlichste Steuersystem? Alaska, Minnesota, DC, Kalifornien und New Mexico sind über die Liste.
Welche Staaten haben das regressivste Steuersystem? Illinois, Nevada, New Hampshire, Tennessee und Texas Lead.
Die Progressivität wird durch den Vergleich von Kalifornien und Texas deutlich veranschaulicht. Beide Staaten haben eine progressive Einkommenssteuer. Die Einkommensteuer macht jedoch einen viel größeren Anteil an Finanzmitteln in Kalifornien aus als Texas und das kalifornische Steuergesetzbuch ist viel progressiver. Staatliche Transfers sind in beiden Bundesstaaten ebenfalls progressiv, aber Kalifornien hat viel größere Übertragungen als Anteil seines Budgets als Texas. Umgekehrt sind Umsatz-, Verbrauchsteuern und Grundsteuern in beiden Bundesstaaten regressiv, aber Texas stützt sich viel mehr auf diese Finanzierungsmechanismen. Aufgrund einer Kombination dieser Finanzierungsmechanismen hat Texas ein sehr regressives Steuersystem, während der Kalifornien sehr fortschrittlich ist.
In der vollständigen Arbeit finden Sie hier viel mehr interessante Details.
