MINNEAPOLIS (AP)-Die Auswahl der Jury beginnt am Montag im Prozess gegen den mutmaßlichen Ringsleiter eines Systems, um die Covid-19-Pandemie auszunutzen, von der die Staatsanwälte von Bundesstaaten 250 Millionen US-Dollar aus einem Programm gestohlen haben, um Kinder zu füttern. beinhaltete auch einen Versuch, einen Juror und politischen Auswirkungen gegen Gouverneur Tim Walz zu bestechen.
Aber der Anwalt von Aimee Bock, der Gründer der Fütterung unserer Zukunft – die Gruppe, die die Staatsanwaltschaft behauptet, stand im Mittelpunkt der Verschwörung -, besteht darauf, dass sie unschuldig ist.
Bock und ein Mitangeklagter werden die zweite Gruppe sein, die vor Gericht steht, was die Staatsanwälte als einen der größten Betrugsfälle im Zusammenhang mit Covid-19 überall des Landes bezeichnen. Der erste Prozess führte im vergangenen Jahr zur Verurteilung von fünf Personen und erhielt weit verbreitete Aufmerksamkeit, nachdem einige Angeklagte und Personen, die mit ihnen verbunden waren, angeblich – erfolglos – einen Juror mit einer Tasche mit 120.000 US -Dollar in bar versuchten. Der Juror ging stattdessen direkt zur Polizei.
Vertrauenswürdige Nachrichten und tägliche Köstlichkeiten, genau in Ihrem Posteingang
Überzeugen Sie sich selbst-The Yodel ist die Anlaufstelle für tägliche Nachrichten, Unterhaltung und Wohlfühlgeschichten.
Bock ist einer von 70 Angeklagten im Gesamtfall. Sie werden in Chargen ausprobiert. Dreißig von ihnen haben sich bereits für verschiedene Anklagen schuldig bekannt, darunter einige, die diese Woche vor Gericht vor Gericht gestellt hatten. Ein Angeklagter aus dem ersten Gerichtsverfahren wurde diesen Monat zu 17 1/2 Jahren verurteilt, die längste Haftstrafe in dem bisherigen Fall.
Hier ist ein Blick auf einen Versuch, der voraussichtlich ungefähr sechs Wochen dauern wird:
Das große Bild
Die Staatsanwaltschaft behauptet, dass sich die Verschwörung um zwei Gruppen drehte – unsere Zukunft und unsere Ernährungspartner -, die beide kleine gemeinnützige Organisationen waren, die vor der Pandemie als Sponsoren des Federal Child Nutrition -Programms zugelassen wurden. Die beiden Gruppen erhöhten jedoch die Anzahl der Essensstellen, die sie während der Pandemie sponserten, dramatisch. Die Fütterung unserer Zukunft wurde 2019 vom Empfang und Auszahlung von 3,4 Millionen US -Dollar an Bundesmitteln im Jahr 2019 auf fast 200 Millionen US -Dollar im Jahr 2021 gestiegen. Standorte, die durch die Fütterung unserer zukünftigen fälschlicherweise täglich Tausende von Kindern gesponsert wurden, behaupten die Staatsanwälte.
„Während der Covid-19-Pandemie hat die Fütterung unserer zukünftigen, die betrügerisch eingeholt und mehr als 240 Millionen US-Dollar an Federal Child Nutrition Program Funds in Höhe von mehr als 240 Millionen US-Dollar ausgezahlt“, schrieb die Staatsanwälte in einer Vorschau ihres Falls diesen Monat. Die Gesamtsumme umfasste Verwaltungsgebühren, zu denen die Fütterung unserer Zukunft nicht berechtigt sei, sagten sie.
„Bock und andere Fütterung unserer zukünftigen Mitarbeiter haben auch Bestechungsgelder und Rückschläge von Einzelpersonen und Unternehmen eingerichtet, die durch die Fütterung unserer Zukunft gesponsert wurden“, fuhr die Staatsanwälte fort. „Die Fütterung unserer Zukunft führte ein Pay-to-Play-Programm durch, bei dem Personen, die betrügerische Websites unter dem Sponsoring für die Fütterung unserer Zukunft betreiben wollten, einen Teil ihres betrügerischen Erlöses zur Fütterung unserer zukünftigen Mitarbeiter zurücksetzen mussten.“
Die Verteidigung
Der Anwalt von Bock, Kenneth Udoibok, sagte, sie würden sich vor Gericht gestellt, dass sie sich nicht wegen Betrugs, Verschwörung und Bestechung gegen sie schuldig macht.
„Sie ist unschuldig und wird diesen Glauben, diese Wahrheit, bis zu dem Tag, an dem sie stirbt, ausdrücken“, sagte Udoibok letzte Woche in einem Interview. „Diese Frau wurde von Menschen gespielt, gespielt von Menschen, denen sie vertraute. Sie vertraute darauf, dass diese Menschen, die sich schuldig bekundet haben, ihnen vertraute, dass sie bedürftige Kinder, bedürftige Menschen, verdienter Leute mit Lebensmitteln geliefert haben. Und sie spielten sie. “
Udoibok sagte, die große Anzahl schuldiger Bitten, und die Tatsache, dass sie jetzt nur auf Bock und ein Mitangeklagter für diesen Prozess sind, ändert die Verteidigungsstrategie nicht. Er sagte, die Jury werde trotz der Komplexität des Gesamtfalles den Unterschied zwischen ihr und dem Rest der Angeklagten erkennen können.
„Sie akzeptierte keine Bestechungsgelder oder Rückschläge von irgendjemandem. Sie wusste nicht, dass die Rechnungen betrügerisch waren. Sie konzentrierte sich darauf, so viel Zugang zu bedürftigen Menschen wie möglich zu gewähren, das heißt, während der Proteste von George Floyd Erwachsene und Kinder während der Covid und während der George Floyd -Proteste zu füttern “, sagte Udoibok.
Salim Ahmed, ein Anwalt von Bocks Mitangeklagten, gab keinen Anruf zurück, um einen Kommentar zu dem Fall zu erhalten.
Das Bestechungsgeld
Fünf Personen wurden wegen des Versuchs im ersten Gerichtsverfahren wegen Bestechung angeklagt, darunter drei, die zu diesem Zeitpunkt vor Gericht standen. Zwei der fünf haben sich bereits schuldig bekannt, während eines weiteren seine Bitte im März im Bestechungsfall in schuldig befunden haben. Der US -Anwalt Andrew Luger beschrieb das aufwändige Programm als „etwas aus einem Mob -Film“.
Die US -Bezirksrichterin Nancy Brasel, die Bocks Verfahren beaufsichtigt, hat zusätzliche Schritte angewiesen, die Identität der Geschworenen zu schützen und weitere Bestechungsversuche zu verhindern.
Die politischen Auswirkungen
Das Bundesgeld floss durch das staatliche Bildungsministerium, und der Verlust von 250 Millionen Steuerzahler -Dollar wurde zu einem wichtigen politischen Problem für den demokratischen Gouverneur Tim Walz. Seine Verwaltung beschuldigte die Bundesbehörden weitgehend und sagte, das FBI habe sie gebeten, den Mittelfluss nicht zum Schutz seiner Untersuchungen abzuschneiden. Walz ‚Kritiker bestehen darauf, dass er mehr hätte tun sollen. Während Walz 2022 bequem die Wiederwahl gewann, tauchte das Problem wieder auf, nachdem der Präsidentschaftskandidat Kamala Harris ihn als ihren Laufkameraden ausgewählt hatte.
In diesem Jahr haben die Republikaner in der eng geteilten Legislature in Minnesota den Kampf gegen Betrug in Regierungsprogrammen zu einem ihrer Top -Themen und nicht nur wegen der Fütterung unserer Zukunft gemacht. Walz selbst hat sein eigenes Anti-Fraud-Paket vorgeschlagen. Aber die Legislaturperiode 2025 ist umstritten und es ist noch nicht klar, wenn die Seiten den überparteilichen Konsens erreichen können, der benötigt wird, um etwas zu bestehen.
