Das BBC -Logo ist am Eingang des Broadcasting House, dem BBC -Hauptquartier im Zentrum von London, zu sehen. Foto von Vuk Valcic / Sopa Images / Sipa USA über Reuters Connect Connect
Die British Broadcasting Corporation (BBC) entschuldigte sich am Donnerstag für „inakzeptable“ und „ernsthafte Fehler“ während der Dreharbeiten eines Dokumentarfilms über palästinensische Kinder, die im Gazastreifen leben.
Der Eintritt kam, nachdem die BBC den Dokumentarfilm mit dem Titel „Gaza: How to Survive a Warzone“ vom 21. Februar von seiner iPlayer-Streaming-Plattform entfernt hatte, als festgestellt wurde, dass der 13-jährige palästinensische Erzähler des Films, Abdullah Al-Yazouri, der Sohn eines hochrangigen Beamten des Senioren war.
Der Dokumentarfilm wurde ebenfalls niedergeschlagen, nachdem bekannt wurde, dass zwei der Kameramas, die an der BBC -Dokumentation arbeiteten, die Unterstützung für die Hamas geäußert hatten, und nach Enthüllungen über ungenaue Übersetzungen im Film, der den Antisemitismus einiger Teilnehmer maskierte. Beispiele für die letztere Ausgabe sind Fehlübersetzungen in dem Film, die Hamas Terroristen als „Armee“ und „Dschihad gegen die Juden“ als „Widerstand gegen die Israelis“ bezeichnen, laut der Kampagne gegen Antisemitismus (CAA), einer britischen Freiwilligenbasis. Der Telegraph zitierte mindestens fünf Fälle in dem Film, in dem das arabische Wort für „Jude“ – „Yahud“ oder „Yahudy“ – als „Israel“ oder „israelische Streitkräfte“ oder insgesamt entfernt wurde.
Die BBC hat nun auch zugegeben, dass die Familie von Al-Yazouri, der Sohn des stellvertretenden Landwirtschaftsministers von Hamas, der Familie von Al-Yazouri, Dr. Ayman Al-Yazouri, zu Lizenzgebührenzahlungen gegeben wurde. Der Pro-israelische Forscher David Collier sagte, der Vater und der Sohn stammen aus derselben Familie wie Hamas-Gründerin Ibrahim Al-Yazouri. Die Hamas wird sowohl vom Vereinigten Königreich als auch von den Vereinigten Staaten als terroristische Organisation bezeichnet.
Deborah Turness, der CEO von BBC News and Current Affairs, schickte am Donnerstag eine E-Mail an die Mitarbeiter, die eine Erklärung über den Dokumentarfilm enthielt, die am Freitag von einem BBC-Sprecher öffentlich geteilt wurden.
In der Erklärung gab die BBC bekannt, dass der Film eine vollständige redaktionelle Verantwortung für den Film übernimmt, und gab zu, dass das Unternehmen und Hoyo -Filme, die Produktionsfirma hinter dem Dokumentarfilm, bei der Erstellung des Dokumentarfilms „inakzeptable“ Fehler gemacht haben. „BBC News übernimmt die volle Verantwortung für diese und die Auswirkungen, die diese auf den Ruf des Unternehmens hatten. Wir entschuldigen uns dafür. “
Der Sprecher fügte hinzu, dass die BBC im Voraus von Hoyo -Filmen über Abdullahs familiäre Verbindung zur Hamas nicht informiert wurde.
„Während des Produktionsprozesses wurde die unabhängige Produktionsfirma von der BBC mehrmals schriftlich über potenzielle Verbindungen gebeten, die er und seine Familie mit der Hamas haben könnten“, erklärte das Unternehmen. „Seit der Übertragung haben sie anerkannt, dass sie wussten, dass der Vater des Jungen ein stellvertretender Landwirtschaftsminister in der Hamas -Regierung war. Sie haben auch anerkannt, dass sie der BBC diese Tatsache nie erzählt haben. Damals war das Versagen der BBC, dass wir diese Tatsache nicht aufgedeckt haben und der Dokumentarfilm ausgestrahlt wurde. “
Hoyo Films erzählte The Corporation, dass es laut BBC Abdullahs Mutter „eine begrenzte Geldsumme“ für die Erzählen des Films über das Bankkonto seiner Schwester bezahlte. Hoyo -Filme „versichert BBC“, dass die Hamas -Mitglieder oder seine verbundenen Unternehmen „entweder direkt, in Sachleistungen oder als Geschenk“ gezahlt wurden, und das Unternehmen sucht „zusätzliche Gewissheit“ über das Budget des Films. Die BBC gab bekannt, dass sie eine vollständige Prüfung der Ausgaben des Films einleiten werde und Hoyo -Filme um Finanzkonten bitten werden, um bei der Prüfung zu helfen.
Die BBC sagte, die Kontroverse um den Dokumentarfilm habe das Vertrauen der Öffentlichkeit in den Journalismus des Unternehmens „beschädigt“, und dass „die Prozesse und die Ausführung dieses Programms unsere Erwartungen nicht bestanden haben“. Die BBC hat auch „keine Pläne, das Programm in ihrem aktuellen Formular erneut zu übertragen oder es an iPlayer zurückzugeben.“ Es fügte hinzu, dass es eine Rezension in den Film gestartet hatte, eine Initiative, die der BBC -Vorstand am Donnerstag besprach.
Hoyo Films sagte, es arbeite mit der BBC zusammen, um zu verstehen, wo Fehler gemacht wurden. Die Produktionsfirma fügte hinzu: „Wir sind der Meinung, dass dies eine wichtige Geschichte bleibt und dass unsere Mitwirkenden – die im Krieg kein Mitspracherecht haben – ihre Stimmen hören sollten.“
Eine separate Erklärung des BBC -Vorstands fügte hinzu: „Der Gegenstand des Dokumentarfilms war eindeutig ein legitimer Bereich zum Erkunden, aber nichts ist wichtiger als Vertrauen und Transparenz in unserem Journalismus. Während das Board es zu schätzt, dass Fehler gemacht werden können, sind die Fehler hier erheblich und schädlich für die BBC. “
Die CAA sagte am Freitag, dass die von der BBC im Zusammenhang mit dem Dokumentarfilm durchgeführten schwerwiegenden Fehler zu Rücktritt und zu einer polizeilichen Untersuchung führen sollten. Die Wohltätigkeitsorganisation forderte auch eine unabhängige Untersuchung der Verzerrung bei der BBC und sagte, bis die Ergebnisse der Untersuchung ausgesetzt werden sollten, sollte die Lizenzgebühr ausgesetzt werden, um zusätzliche Mittel daran zu hindern, in Abdullahs Familie und möglicherweise die Hamas zu gehen. „Hunderte von Menschen kontaktieren uns und sagen uns, dass sie sich weigern, die Lizenzgebühr zu zahlen, bis sie sicher sein können, dass die BBC vertrauenswürdig ist“, sagte die Wohltätigkeitsorganisation.
Ein Sprecher der CAA namens BBC „einen nationalen Schatz [that] ist zu einer nationalen Verlegenheit geworden. “
„Die BBC hat nun zugegeben, dass Lizenzgebühren an die Familie eines hochrangigen Hamas -Beamten gezahlt wurden. Es war noch nicht in der Lage, auszuschließen, dass weitere Zahlungen an die Hamas geleistet wurden, da es weiter untersucht, wo Hunderttausende Pfund gingen “, bemerkte der Sprecher. „Die Aussage der BBC ist eine Übung zur verzweifelten Schadenskontrolle und zeigt, warum eine interne Überprüfung kein Ersatz für eine unabhängige Untersuchung dieses Dokumentarfilms und die breitere Verzerrung der BBC ist, die es ermöglichte, sie zu machen und auszustrahlen. Offensichtlich müssen die Verantwortlichen ihre Arbeit verlieren. “
„Es ist nicht genehmbar, dass die britische Öffentlichkeit einer Organisation, die diesem Geld an verbotene Terroristen vermittelt, eine Lizenzgebühr zahlen muss“, fügte der Sprecher hinzu. „Es ist eine schockierende Doppelmoral in unserem Gesetz. Bis zu einer unabhängigen Untersuchung muss die Lizenzgebühr ausgesetzt werden. “
Während einer Pressekonferenz am Donnerstag sagte der britische Premierminister Keir Starmer, der Außenminister habe ein Treffen mit der BBC bezüglich des Dokumentarfilms gehabt. Am Freitag sagte die britische Kultursekretärin Lisa Nandy, sie werde am selben Tag ein „dringendes Treffen“ mit dem Vorsitzenden des BBC -Vorsitzenden, Samir Shah, abhalten.
„Ich möchte die Zusicherung, dass kein Stein durch die jetzt vom Generaldirektor der BBC in Auftrag gegebene Überprüfung der Tatsachenfindung auf dem Laufenden bleibt“, sagte Nandy. „Diese Überprüfung muss umfassend, streng sein und genau das auf den Grund gehen, was in diesem Fall passiert ist. Es ist entscheidend für das Vertrauen in die BBC, dass diese Überprüfung schnell erfolgt und dass angemessene Maßnahmen auf ihre Ergebnisse ergriffen werden. “
