Der Aufstieg der „dunklen Werbung“ – personalisierte Werbung, die zunehmend durch künstliche Intelligenz angetrieben wird, die sich der öffentlichen Kontrolle ausweichen – bedeutet, dass die Australier einer trüben Informationslandschaft in die Bundeswahlen gehen.
Es geschieht bereits und in Kombination mit Australiens Versäumnis, Rechtsvorschriften und Big Tech zu verabschieden Backtracking bei der Überprüfung der Faktenbedeutet, dass die Wähler anfällig für Anzeigenfehlerkampagnen sind. Und das ist nicht gut für die Demokratie.
Die Bekämpfung von Fehlinformationen erfordert gesetzgeberische Maßnahmen, internationale Zusammenarbeit und fortgesetzter Druck auf Plattformen, um ihre Systeme für die Prüfung zu öffnen. Die Misserfolge der US-amerikanischen Tech-Plattformen während ihrer eigenen Wahlen sollten Australien als klare Warnung dienen, dass die Selbstregulierung der Branche keine Option ist.
Politische Werbung spielt eine entscheidende Rolle bei der Gestaltung der Wahlen, auch wenn sie in Deckkraft und zunehmender Fehlinformationen gehüllt ist.
Im Vorfeld der Bundeswahlen 2025 ist bereits ein erhebliches Volumen an irreführender Werbung und digitalen Inhalten aufgetaucht. Das ist nicht überraschend, da die australische Wahlkommission (AEC) ihre begrenzt Überwachung der offiziellen Kampagnenperiodewas bedeutet, dass falsche Behauptungen vor der offiziellen Kampagne frei vermehren können.
Im Zentrum dieser Herausforderung steht die Entwicklung digitaler politischer Werbung.
Moderne Kampagnen beruhen stark auf Social -Media -Plattformen und nutzen sich Assoziative Anzeigenmodelle Das nutzt Überzeugungen oder Interessen, um digitale Werbung zu liefern. Im Gegensatz zu herkömmlichen Medien, in denen Anzeigen für alle sichtbar sind und einer besseren regulatorischen und Marktprüfung unterliegen, sind digitale Anzeigen häufig flüchtig und vor der öffentlichen Sicht verborgen. Jüngste KI -Entwicklungen erleichtern es einfacher und billiger, falsche und irreführende politische Anzeigen in großen Bänden zu schaffen, wobei mehrere Variationen immer schwerer zu erkennen sind.
Diese „dunkle Werbung“ Erstellt Informationsasymmetrienwo Gruppen Zugriff auf Informationen haben und die Art und Weise steuern und gestalten können, wie es geliefert wird. Damit werden die Wähler maßgeschneiderten Nachrichten ausgesetzt, die die Realität verzerren können.
Targeted Messaging ermöglicht es, den Wählern selektiv mit sehr unterschiedlichen Ansichten desselben Kandidaten zu bieten. Bei den jüngsten US-Präsidentschaftswahlen war ein mit X-Eigentümer Elon Musk in Verbindung stehender politischer Aktionskomitee mit der Botschaft, dass Kamala Harris ein eingefleischter Israel-Verbündeter war, während Kamala Harris war, während er ein eingefleischter Israel war, während gleichzeitig jüdische Wähler melden dass sie eine begeisterte Unterstützerin von Palästina war.
AD -Targeting Online ermöglicht es auch politische Werbetreibende, Gruppen einzelne zu streichen, die eher von selektiven, irreführenden oder falschen Informationen beeinflusst werden. Die jüngste Kampagne der konservativen Lobbygruppe Advance Australia folgte dieses Spielbuch im Grunde genommen und verbreitete sich Veraltete Nachrichtenartikel auf Facebookeine Taktik, die als Malinformation bekannt ist, bei der sachliche Informationen absichtlich irreführend verbreitet werden, um Einzelpersonen oder Gruppen zu schaden.
Die von Meta bereitgestellten Transparenztools, die Facebook und Instagram sowie die Google -Muttergesellschaft Alphabet abdecken – einschließlich Werbebibliotheken und „Warum sehe ich diese Anzeige?“ Erklärungen – auch Lassen. Diese Werkzeuge enthüllen wenig über die Algorithmen, die die Anzeigenabgabe oder die zugeschnittenen Zielgruppen bestimmen. Sie beinhalten einige demografische Zusammenbrüche, sagen jedoch wenig über die Kombination von Anzeigen, die ein einzelner Benutzer gesehen haben könnte und in welchem Kontext.
Jüngste Erkenntnisse aus den Vereinigten Staaten unterstreichen die Schwachstellen der politischen Werbung im digitalen Zeitalter. Eine Untersuchung durch ProPublica und das TOW Center for Digital Journalism ergaben, dass betrügerische politische Anzeigen gedieh auf Plattformen wie Facebook und Instagram im Vorfeld der US-Wahlen 2024. Bei Anzeigen wurden häufig in den AI-generierte Inhalte eingesetzt, einschließlich erfundener Audio von politischen Persönlichkeiten, um Benutzer irrezuführen und persönliche Informationen zu ernten. In einem Ad -Account -Netzwerk wurde rund 100.000 irreführende Anzeigen durchgeführt und die Werbesysteme von Meta erheblich ausnutzen.
Die US -Entwicklungen sind alarmierend, aber es ist wichtig, die einzigartige politische und regulatorische Landschaft Australiens anzuerkennen. Grundlegende Unterschiede im Medienkonsum, in der politischen Struktur sowie in der Kultur- und regulatorischen Rahmenbedingungen bedeuten, dass Australien kann nicht unbedingt derselben Flugbahn folgen als die Vereinigten Staaten.
Die AEC erzwingt spezifische Regeln für politische Werbung, insbesondere während der offiziellen Kampagnenperioden, aber die Aufsicht ist außerhalb dieser Zeiträume schwach, was bedeutet, dass irreführende Inhalte nicht überprüft werden können. Die Media Blackout Periode verbietet politische Anzeigen im Radio und im Fernsehen drei Tage vor den Bundeswahlen, gilt jedoch nicht für Online -Werbung, was bedeutet, dass es wenig Zeit gibt, irreführende Anzeigen zu identifizieren oder herauszufordern.
Das Versäumnis, die Gesetze zur Wahrheit zu verabschieden, verschärft das Problem nur. Die albanesische Regierung zog kürzlich eine vorgeschlagene Wahrheit über politische Advertierungsgesetze zurück, wodurch die Wähler für irreführende Inhalte, die demokratische Integrität untergräbt, anfällig gemacht haben. Der Gesetzentwurf wurde nie in das Parlament eingeführt und seine Zukunft bleibt ungewiss.
AD-gesteuerte Technologieunternehmen wie Meta und Alphabet haben sich von früheren Initiativen zurückgezogen, um Fehlinformationen und irreführende Werbung einzudämmen und Mindeststandards durchzusetzen. Trotz der öffentlichen Verpflichtungen von Meta zur Verhinderung der Ausbreitung von Fehlinformationen blühten täuschende Anzeigen während der gesamten US Backtracking bei der Überprüfung der Fakten wirft Bedenken hinsichtlich des allgemeinen Engagements von Meta zur Bekämpfung von Fehlinformationen auf.
Angesichts dieser Entwicklungen ist es unrealistisch, Plattformen zu erwarten, dass sie effektiv polizeilich polizeilich, insbesondere in einer Gerichtsbarkeit wie Australien.
Unabhängige Rechenwerkzeuge haben sich entstanden, um diese Probleme anzugehen. Dazu gehören Browser -Plugins und mobile Apps, mit denen Benutzer ihre Anzeigendaten spenden können. Während der Wahl 2022, Das ADM+S Australian Ad Observatory Project sammelte Hunderttausende von Anzeigen Unbekannte politische Anzeigen.
Im Vorfeld der Wahl 2025 wird dieses Projekt auf ein neues Toolkit für mobile Werbung beruhen, mit dem mobile digitale politische Werbung auf Facebook, Instagram und Tiktok erfasst wird.
Regulatorische Lösungen wie das Digital Services Act (DSA) der EU bieten einen weiteren potenziellen Weg, der den Zugang zu politischen Werbedaten für Forscher und politische Entscheidungsträger vorsieht. Australien bleibt bei der Einführung ähnlicher Maßnahmen zurück.
Ohne einige dieser Lösungen bleibt Plattformen frei, ihren wirtschaftlichen Anreiz zu folgen, die sensationellsten, umstrittensten und aufmerksamkeitsstarken Inhalte in die News-Feeds der Menschen zu pumpen, unabhängig von der Genauigkeit. Dies schafft eine fruchtbare Umgebung für irreführende Anzeigen, nicht zuletzt, weil Plattformen vor der Haftung geschützt wurden. Das ist kein Informationssystem, das mit der Demokratie kompatibel ist.
Ursprünglich veröffentlicht unter Kreatives Commons von 360info™.
