BANGKOK – Ein thailändisches Gericht eröffnete am Freitag eine Anhörung zum Schicksal von 43 Uyghursen, die mehr als ein Jahrzehnt in Haft verbracht haben und die Angst, die Angst haben, nach China abgeschoben zu werden, wo sie das Risiko einer Folterung haben würden.
Die Menschenrechtsgruppen für alle sagten Anfang letzten Monats, dass Berichte von Asylbewerbern von uyghur inhaftiert waren, dass die thailändischen Behörden sie dazu zwingen, Formulare zur Vorbereitung ihrer Abschiebung nach China auszufüllen.
Thailand hat bestritten, dass die Befürchtungen um ihre Sicherheit bestehen und der Rechtsanwalt Chuchart Kanpai am 29. Januar eine Petition eingereicht hat, die argumentierte, dass die Männer genug Zeit damit verbracht hätten, Einwanderungsbeschuldigungen einzuhalten und befreit werden sollten.
„Die über 40 Uyghurse in Haft haben in China keine Verbrechen begangen. Sie haben bereits ihre Haftstrafen für den illegalen Eintritt in Thailand verbüßt, aber seit mehr als 11 Jahren verschlechterte Bedingungen in Haft erdulden “, sagte Chuchart dem Gericht.
Vertreter mehrerer Botschaften und der Vereinten Nationen beobachteten das Verfahren.
Keiner der inhaftierten Ughurs nahmen an.
Uyghurs in der riesigen Region Xinjiang Chinas wurden weit verbreitete Menschenrechtsverletzungen unterzogen, einschließlich der Inhaftierung in massiven Konzentrationslagern.
China bestreitet, dass UN -Experten am 21. Januar auch Thailand aufgefordert haben, die Uyghurs nicht zu deportieren, dass sie wahrscheinlich Folter ausgesetzt sein würden.
Die 43 werden in einer Einwanderungsfindungseinrichtung in Bangkok festgehalten. Weitere fünf, die am Freitag nicht in die Petition in Betracht gezogen wurden, werden im Gefängnis festgehalten.
Die 48 waren Teil einer ursprünglich größeren Kohorte von mehr als 350 uygurischen Männern, Frauen und Kindern, von denen 172 in der Türkei umgesiedelt waren, 109 zurück nach China zurückgezogen und fünf starben, die wegen unzureichender medizinischer Bedingungen starben.
2015 war Thailand, Washingtons am längsten stehender Vertrag in Asien, in der starken internationalen Kritik an denjenigen ausgesetzt, die nach China zurückgeführt wurden. Thailand ist kein Unterzeichner der UN -Flüchtlingskonvention von 1951 und erkennt daher keine Flüchtlinge an.
Die Petition fordert eine Überprüfung im Rahmen des Strafverfahrenskodex, um zu beurteilen, ob das Einwanderungsbüro die 43 Uighurs freigeben sollte.
Verwandte Geschichten
China beschränkt die Reise für Uighurs mit strengen Anforderungen: Bericht
Rubio nach Lobby Thailand, um Uyghurs nicht nach China zu deportieren
Uyghur -Intellektueller starb in Gewahrsam der chinesischen Behörden
Plädoyer für Freiheit
Drei Zeugen sprachen am Freitag, darunter Chuchart, der eng mit Mitgliedern der uyghurischen Gemeinschaft zusammengearbeitet hat. Bahtiyar Bora, ein Uyghur, der zuvor in Fällen, an denen Uyghurs und der unabhängige Forscher Nirola Selima beteiligt waren, als Dolmetscher tätig waren, gab ebenfalls Zeugnis.
„Ich wurde 1948 in einem kleinen Dorf in Xinjiang geboren. Während der kulturellen Revolution Chinas wurde mein Vater verhaftet und meine Mutter wurde von den roten Wachen getötet. Diese Bedingungen zwangen mich zu fliehen, und ich fand ein neues Leben in Australien “, sagte Bahtiyar vor Gericht aus.
„Als ich die Uyghurs in thailändischer Haft besuchte, sah ich mich in ihrer Situation als Kind. Ich bitte Sie, diese Uyghurs freizugeben, damit sie friedliches Leben wie Sie und ich führen können “, fügte er hinzu.
Selima sprach über die sich verschlechternde Gesundheit der Häftlinge.
„Viele Häftlinge haben schwerwiegende Gesundheitsprobleme mit begrenztem medizinischem Zugang“, sagte sie.
„Diejenigen im Inneren sind in einem schrecklichen Zustand, als ob sie langsam auf den Tod warten“, sagte sie dem Gericht und zitierte Mitglieder einer Sozialgruppe, die die Häftlinge besuchen.
Lawyar Calenen Phanomphakakorn, der die Petenten vertritt, sagte, wenn das Gericht in der Petition und dem Zeugnis Verdienste feststellte, würde es weitere Ermittlungen anordnen und Polizeibeamte einrufen.
„Wenn die Inhaftierung illegal ist, muss das Gericht die Freilassung der uyghurischen Häftlinge anordnen“, sagte er Benarnews.
Das Gericht wird die Anhörung am 18. Februar wieder aufnehmen.
Herausgegeben von RFA -Mitarbeitern.
Benarnews ist ein RFA-verbundener Nachrichtenservice.
