Ein langes rumänisches Rechtsdrama endete schließlich im Januar 2025, als Rumäniens Oberster Gerichtshof für Kassation und Justiz Gabriel ‚Puiu‘ Popoviciu in einem endgültigen und unwiderruflichen Urteil voll freigesprochen hat.
Diese Entscheidung behauptete das Bukarest Court of Appeal Resolution vom Juli 2024, durch das alle Angeklagten in dem Fall im Zusammenhang mit den Einkaufsmöglichkeiten, Büro und Wohngebäuden in Băneasa freigesprochen wurden.
In ihrem Urteil im Juli 2024 hatte Richter Liana Arsenie, der Leiter des Berufungsgerichts, zusammen mit den anderen zehn Angeklagten in dem Fall Popoviciu entlastet. In dem Urteil, das sie erließ, war sie kritisch gegenüber der Staatsanwaltschaft Nicolae Marin (der rumänischen nationalen Antikorruptionsdirektion, bekannt als DNA) und seines Verhaltens in dem Fall. Ihre Entscheidung, die alle am 15. Januar 2025 vor dem Obersten Gerichtshof für Kassation und Justiz bestätigt wurden, bestand darin, dass sie den Freispruch aller 11 Angeklagten mit der Begründung ordnete, dass die mutmaßlichen Straftaten nicht existieren.
Wie Richter Arsenie damals erklärte: „Die Ermittlungsbehörde beauftragte fiktive Rollen und Funktionen und imaginäre Autoritätsbeziehungen. Die Staatsanwaltschaft wurde auf einem vom Staatsanwalt vorgestellten Szenario aufgebaut. “
Sie betonte „verkürzte Interpretationen, das Brechen logischer Legalalgorithmen und die Zuordnung der kriminellen Konnotation zur Ausübung von Bürgerrechten und -verpflichtungen.“ Der Fall hatte international Bedenken hinsichtlich des Missbrauchs des Rechtssystems zur Verfolgung von Popoviciu und seinen Mitgeklagten geäußert.
Der Rechtsstreit war nicht auf Rumänien beschränkt. Im Juli 2023 entließ der Oberste Gerichtshof Großbritanniens die Auslieferungsanfrage Rumäniens für ihn. Das war die endgültige Entscheidung des britischen Gerichts in dieser Angelegenheit und bedeutete, dass Popoviciu nicht nach Rumänien ausgeliefert würde.
Dieses endgültige Ergebnis in Großbritannien folgte der Entscheidung vom 11. Juni 2021 des High Court in London, die Auslieferung von Popoviciu nach Rumänien zu verweigern.
In dieser Entscheidung erklärte der britische Richter Lord Justice Holroyde: „Die Beweise zeigen ein echtes Risiko, dass der Beschwerdeführer ein extremes Beispiel für einen Mangel an gerichtlicher Unparteilichkeit erlitt, so dass keine Frage auf die Konsequenzen für die Fairness des Prozesses auftreten kann.“ Edward Fitzgerald KC sagte, dass Popoviciu eine „offensichtliche Ablehnung der Gerechtigkeit“ erleiden würde, wenn er zurückgeschickt wird, um seine Haftstrafe in Rumänien zu verbüßen.
Willy Fautre, Direktor von HRWF, kommentierte:
„Diese endgültige Gerichtsentscheidung ist begrüßt und baulich wie beim Bukarest Court of Appeal im vergangenen Juli sowie frühere Gerichtsentscheidungen in Großbritannien, um rumänische Anträge auf den Auslieferung von Herrn Popoviciu abzulehnen. Für diejenigen von uns, die sich auf Menschenrechte innerhalb der Europäischen Union konzentrieren, besteht die Sorge, dass eine so lange Ungerechtigkeit sogar in Rumänien, einem EU -Land, stattfand. Es sollte besondere Bedenken geben, dass mehrere Gerichte jetzt entschieden haben, dass Herr Popoviciu durch eine Staatsanwaltschaft in einer EU und jetzt sogar Schengen, Land, durch eine Verfolgung eines Staatsanwalts erlitten hat. “
source link eu news
