Die Klage eskalierte die Tit-for-tat zwischen New York und der Trump-Administration, nachdem Elon Musk in einem Social-Media-Post auf die Finanzierung von Migrant Shelter aufmerksam machte und die Debatte über die Verwendung von Steuergeldern für Migranten wiederholte. Es war auch der erste Rechtsstreit zwischen der Stadt und dem Präsidenten Donald Trump, als der Präsident seine Kampagne zum Umgehung des Kongresses ausgebaut hat, um einzufrieren und Geld von föderalen Programmen zurückzunehmen, gegen die er sich widersetzt.
Mit einem juristischen Stand schien Bürgermeister Eric Adams, ein Demokrat, auch kurz zu trotzen, dass er Trump nicht standhalten würde. Dem Bürgermeister wurde vorgeworfen, eine korrupte Vereinbarung abgeschlossen zu haben, um der Trump -Regierung im Austausch für die Entlassung von Korruptionsbeschuldigungen des Bundes gegen ihn zu helfen. „Die 80 Millionen US -Dollar, die FEMA genehmigte, bezahlt und dann aufgehoben hat – nachdem die Stadt in den letzten drei Jahren mehr als 7 Milliarden US Die Stadt hat für den Migrantenzufluss ausgegeben. „Und deshalb werden wir arbeiten, um sicherzustellen, dass die Bewohner unserer Stadt jeden Dollar erhalten, den sie schuldet.“ In dieser Woche gaben die Beamten des Rathauss auch teilweise Antworten auf eine Frage, die Stadtbeamte und alarmierte Orte im ganzen Land verwirrt hatte: Wie genau hat die Bundesregierung ein Stadtbankkonto eingetaucht und einseitig Millionen von Dollar zurückgenommen?
Die Antwort war anscheinend recht einfach.
Die FEMA hatte sich an das automatisierte Clearing House (ACH) gewandt, um die fast 80,5 Millionen US -Dollar auf ein Citibank -Konto der Stadt zu übertragen. ACH ist eines der am häufigsten verwendeten Zahlungssysteme und das Netzwerk, mit dem Geld elektronisch zwischen Banken übertragen wird, z. B. über Direkteinzahlungs -Gehaltsschecks. Absender dürfen unter bestimmten Umständen, z. B. einem falschen Zahlungsbetrag oder der versehentlichen Vervielfältigung einer Transaktion, eine Zahlung, einen Prozess, der als ACH -Umkehrung bezeichnet wird, innerhalb eines kurzen Zeitfensters aufgehoben.
Stadtbeamte sagten, dass der 11. Februar – am Tag nach Musks Social Media Post und etwa eine Woche nach der Überweisung des Geldes in die Stadt – die Bundesregierung anscheinend ACH -Umkehrungen in Höhe von fast 80,5 Millionen US -Dollar durchführte, ohne die Stadt zu benachrichtigen. Es ist unklar, ob die Bundesregierung die richtigen Verfahren zur Durchführung der Umkehrungen befolgt hat, und ein Richter kann am Ende feststellen, ob die Umkehrung legal war.
Ein Sprecher des Department of Homeland Security, der in der Klage genannt wurde und die FEMA beaufsichtigt, antwortete nicht sofort auf eine Anfrage nach Kommentaren.
Die Episode demonstrierte ein Tool, das die Trump -Regierung bereit war, Geld aufzuheben. Es alarmierte schnell Experten und örtliche Beamte, die Bedenken hin, dass der Präsident Zahlungssysteme nutzte, um die Gelder nach seinen politischen Zielen nicht ordnungsgemäß zu steuern.
Am Mittwoch schrieb Brad Lander, der Stadtverwalter, einen Brief an die Finanzabteilung der Stadt und fragte, welche Maßnahmen die Stadt ergriffen hatte, um die Bundesregierung in Zukunft einseitig Mittel aus städtischen Konten zurückzuziehen.
„Dieser Rückzug ist nur ein Bestandteil einer eskalierenden Reihe von Maßnahmen, durch die Musk und Doge staatliche Zahlungen waffen, um die nicht verstorbene unkontrollierte föderale Exekutivmacht zu unterstützen“ -Schnittinitiative von Moschus.
In vielerlei Hinsicht stammt die SAGA auf 2022, als Adams begann, finanzielle Unterstützung aus Washington zu verlangen, um die Kosten für Fütterung und Unterbringung von Tausenden von Migranten zu decken, die in der Stadt aus der südlichen Grenze der Vereinigten Staaten auftauchen.
Der Kongress hat nach dem ehemaligen Präsidenten Joe Biden 237 Millionen US -Dollar für die Stadt angeeignet, ein kleiner Betrag gegenüber den mehr als 7 Milliarden US -Dollar, die die Stadt für die Krise ausgegeben hat. Das Geld für Migrantenunterstützung wurde hauptsächlich durch das Shelter and Services-Programm zugewiesen, eine von der FEMA verwaltete Initiative, die vom Kongress gegründet wurde, um Orte und Gruppen zu bezahlen, die Dienstleistungen für Personen anbieten, die kürzlich die Grenze überschritten hatten. Zu den Empfängern gehörten Städte und Landkreise wie San Diego und Chicago sowie Kirchen und Lebensmittelbanken in Texas, Arizona und anderswo.
New York City begann, dieses Geld im vergangenen Jahr zu beantragen und zu erhalten, um die bereits entstandenen Kosten zu decken, einschließlich der Zahlungen an Hotels, die in Unterkünfte, für Lebensmittel und Sicherheit umgewandelt wurden. Am 4. Februar, zwei Wochen nach Trumps Amtseinführung, hinterlegte die FEMA eine Rate der angeeigneten Fonds, etwa 80,5 Millionen US -Dollar, in ein Citibank -Konto, das der Stadt gehört.
Dann trat Moschus in den Kampf ein.
In der folgenden Woche hat er den Transfer in einem Posten auf seiner sozialen Plattform X ausgezeichnet und behauptet, dass er rechtswidrig sei und eine Trump -Executive Order untergraben, obwohl er nicht angegeben habe, welches Gesetz oder welcher Ordnung. Er behauptete auch, dass das Geld für eine Katastrophenhilfe bestimmt sei, obwohl die Erstattungen des Schutzes aus einem separaten Finanzierungsstrom zurückzuführen sei.
Der Fallout war wie Trumps zweiter Amtszeit schwindelerregend.
Musks Post begann die Empörung unter den Konservativen schnell über den Einsatz von Steuerzahler -Dollars für Migranten. Am folgenden Tag entließ die Trump -Regierung vier FEMA -Beamte, darunter der Finanzvorstand der Agentur. Und am Tag danach, am 12. Februar, machten die Buchhalter der Stadt eine überraschende Entdeckung, als sie an diesem Morgen ihre Ledger überprüften: Das Geld war über Nacht verschwunden.
Kristi Noem, die Sekretärin der Heimatschutzbehörde, übernahm schnell die Verantwortung und sagte, sie habe „die volle Zahlung zurückgekratzt, die die FEMA Deep State -Aktivisten einseitig an Hotels von NYC gegeben haben“.
Die Klage argumentierte, dass die Bundesregierung versuchte, ihre Handlungen danach zu rechtfertigen.
Am 19. Februar erhielt die Stadt mehr als eine Woche nach dem Clawback einen Brief von Cameron Hamilton, dem stellvertretenden FEMA -Direktor, der drohte, mehr als 188 Millionen US -Dollar zurückzuhalten, die die Agentur der Stadt gewährt hatte, einschließlich des Geldes, das sie bereits beschlagnahmt hatte.
Hamilton schrieb, dass die Heimatschutzbehörde „erhebliche Bedenken haben, dass die SSP -Finanzierung an Unternehmen beteiligt ist, die illegale Aktivitäten betreiben oder die illegalen Aktivitäten erleichtern“, unter Bezugnahme auf das Schutzprogramm. Er zitierte eine Geschichte von New York Post, um zu argumentieren, dass eine venezolanische Bande, Tren de Aragua, das Roosevelt Hotel, eines der größten Migrantenunterkünfte der Stadt, übernommen hatte, eine Behauptung, die die Stadt umstritten hatte. In dem Schreiben legte die Stadt möglicherweise an, Einwanderer zu beherbergen, ohne dass ein dauerhafter rechtlicher Status fehlte und die illegale Einwanderung fördert.
Stadtanwälte argumentierten, dass der Brief für die tatsächliche Absicht der Trump -Regierung „Deckung“ sei, die – wie sie öffentlich gesagt haben – die Mittel dauerhaft zurückhalten soll und bezahlt. „
In seiner Klage, in der behauptet wurde, dass die FEMA gegen die Bundesvorschriften und die Bedingungen des Schutz- und Dienstleistungsstipendiums verstoßen hat, fordert die Stadt die Rückgabe der fast 80,5 Millionen US .
Dieser Artikel erschien ursprünglich in der New York Times.
