Die erste Woche der Zwischenwahlkampagne auf den Philippinen wurde durch einen bösartigen Wörterwechsel zwischen Präsident Ferdinand Marcos Jr. und dem ehemaligen Präsidenten Rodrigo Duterte geprägt.
Marcos hackte keine Worte, um das berüchtigte Erbe seines Vorgängers hervorzuheben, als er die von seiner Koalition unterstützten senatorischen Kandidaten einführte. Er behauptete, dass seine Kandidaten in der brutalen Durchsetzung der Kampagne gegen illegale Drogen kein Blut in den Händen haben, was offensichtlich auf die hohe Anzahl von Drogenmorden unter der Präsidentschaft von Duterte anspielte. Er fügte hinzu, dass seine Kandidaten nicht an der korrupten und inkompetenten Handhabung der Pandemiekrise beteiligt waren. Er rühmte sich auch, dass seine Kandidaten die Interessen Chinas nicht fördern.
Ein übersetzter Auszug seiner Rede ermahnte die Wähler, die Politikmarke von Duterte abzulehnen. „Sind wir als Volk mit Würde, Fleiß und Intelligenz bereit, zu der Zeit zurückzukehren, als unsere Führer wollten, dass wir eine Provinz China sind?“ fragte er. „Werden wir in die Vergangenheit zurückkehren, als unser Land als Höhle des Glücksspiels für Ausländer pimiert wurde?“
Ein paar Tage später schlug Duterte zurück, indem er seine Anschuldigung wiederholte, dass Marcos ein Heroinbenutzer ist. Er warnte auch vor einer steigenden Unzufriedenheit, weil die Regierung die Preise von Waren nicht senken konnte. Er rief Marcos wegen seiner unerfüllten Versprechen, als er 2022 als Präsident kandidierte Ferdinand Marcos Jr. zieht uns zurück in eine missbräuchliche und unterdrückerische Regierung “, sagte er in seiner Rede und verkündete die von der von Duterte geführten Partei unterstützten Kandidaten.
Es gibt nichts Ungewöhnliches, wenn Politiker ihre Rivalen dissen, aber Marcos und Duterte haben sich gegenseitig unterstützt und sogar 2022 eine „Einheit“ -Sregierung bildeten. Marcos ‚Laufkamerad war Vizepräsident Sara Duterte, Tochter des ehemaligen Präsidenten. Nach dem Zusammenbruch der Allianz trat Duterte im Juni 2024 mit ihrem Kabinettsposten zurück. Marcos ‚Verbündete gehörten zu denen, die die jüngste Beschwerde gegen den Vizepräsidenten unterzeichneten.
Die Zwischenwahlen sind daher das erste Wahlversand zwischen ehemaligen Verbündeten in der regierenden Koalition, abgesehen von einem Einblick in die Hauptkonkurrenten bei den Präsidentschaftswahlen 2028.
Die sensationellen Wörter, die sowohl von Marcos als auch von Duterte geäußert wurden, sollten wahrscheinlich die Themen, die während der Kampagnenperiode diskutiert werden sollen, einstellen und die Wähler überredet, auf der Grundlage dieser Fragen zu denken und abzustimmen.
Aber die Marcos und Duterte Camps sind falsch anzunehmen, dass die Wähler keine wirkliche Wahl haben, die über diese beiden mächtigen Fehdenclans hinausgeht. Die Opposition sollte diese Gelegenheit nutzen, um sich als praktikable Alternative zu präsentieren, die bereit ist, die Rechenschaftspflicht sowohl von Marcos als auch von Duterte zu verfolgen.
Zum Beispiel können Oppositionskandidaten Marcos für seine scheinheiligen Bemerkungen gegen Duterte tadeln. Der „Krieg gegen Drogen“ wurde einfach unter der Regierung von Marcos umbenannt und außergerichtliche Morde bestehen bis heute an. Duterte wandte sich genauso näher an China, wie Marcos engere Beziehungen zur Regierung der Vereinigten Staaten förderte. Beide Präsidenten können beschuldigt werden, die geopolitische Agenda ausländischer Mächte zu fördern, wobei Marcos sogar das Erbe des Landes baumelt, um ausländische Investitionen anzuziehen.
Andererseits kann die Opposition auf das opportunistische Verhalten der Dutertes hinweisen, die verzweifelt versuchen, das Liegeln für die Rechenschaftspflicht gegenüber den schwerwiegenden Menschenrechtsverletzungen und der hohen Korruption der früheren Verwaltung zu ignorieren. Sie manövrieren auch, um die Verurteilung des Senats von Vizepräsident Duterte zu stoppen, nachdem sie vom Repräsentantenhaus angeklagt wurden. Die mündliche Spucke des ehemaligen Präsidenten Duterte mit Marcos sollte die laufende Initiative nicht ablenken, ihn vor dem Internationalen Strafgerichtshof wegen mutmaßlicher Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu verfolgen.
Die Herausforderung für die Opposition besteht nicht nur darin, die eigennützigen Motive von Marcos und Duterte aufzudecken, sondern auch die täglichen wirtschaftlichen Bedenken der normalen Bürger zu artikulieren. Noch wichtiger ist, dass Oppositionsgruppen nachweisen sollten, dass sie ein besseres Governance -Modell anbieten, und sind fest entschlossen, die Rechenschaftspflicht von irrtümlichen Beamten zu erreichen.
