Vor einer Last-Minute-Intervention eines Bundesrichters planten die Beamten der Trump-Verwaltung, das Finanzschutzbüro des Verbrauchers auszuziehen, bis nichts mehr als ein Raum mit „fünf Männern und einem Telefon darin“ war, so die derzeitigen und ehemaligen Mitarbeiter.
Ihr schriftliches Zeugnis wurde in Dokumenten enthalten, die am Donnerstag als Teil einer Klage eingereicht wurden, um Massenschüsse im belagerten Büro zu stoppen. Sie bieten neue schrittweise Details darüber an, wie Insider sagen, dass die Verwaltung vorhatte, die Aufsichtsbehörde zu dezimieren, wie große Banken, Hypothekengeber und andere Finanzdienstleistungsunternehmen Kunden behandeln.
Sie beschreiben auch, wie wichtige Funktionen der Agentur nach dem Bundesgesetz verpflichtet sind, wie beispielsweise ein Portal der Verbraucherbeschwerde zu betreiben, dank der Stornierung praktisch aller externen Verträge und der vom amtierenden Direktor Russell Vought erlassenen Stop-Work-Anordnung weitgehend aufgehört zu funktionieren.
Der hochrangige Richter Amy Berman Jackson vom US-Bezirksgericht für den District of Columbia hat Trump-Beamte vor zwei Wochen vor zwei Wochen die CFPB-Mitarbeiter als Reaktion auf eine rechtliche Herausforderung durch eine Gewerkschaft abgebaut, die behauptete, die Verwaltung plante, die Agentur effektiv zu beseitigen, indem sie 95% der ursprünglich 1,700 Arbeiten beenden, und das Abbrechen ihres ursprünglichen Vertrauens und des Abbrechens des Schleunungen und des Abbrechens und des Verlassens von Schleifen und Verschleppen von Schüsse und Verschwendung von Schüsse und Erschüsse und Verpacken, die ihre ursprünglich Verfehlungen abbrechen und ihre Verfassungen abbrechen, veröffentlichen, wurde das Außenbereich abgebaut.
Die Trump -Administration versucht, ihre Ordnung zu heben, und argumentiert in einem Antrag in dieser Woche, dass sie nur versucht, die CFPB zu „rationalieren“, anstatt sie vollständig zu beseitigen, und dass sie ihre gesetzlich erforderlichen Funktionen weiterhin in Betrieb gehalten hat.
Nach Angaben am Donnerstag plante das Trump -Team – mit Unterstützung von Elon Musks Department of Government Efficiency – eine Rump -Version des CFPB, die nur im Namen bestand.
Adam Martinez, Chief Operating Officer, teilte den Mitarbeitern mit, dass sich die Agentur laut zwei der von anonymen aktuellen Mitarbeitern eingereichten Erklärungen befindet. Leitende Führungskräfte erklärten den Mitarbeitern: „Das Schreiben war an der Wand“ und teilte angeblich „mit, dass die Absicht der Führung darin bestand, alle zu entlassen, aber die fünf Positionen, die der Dodd-Frank-Gesetz verlangt“, das die CFPB festlegte.
„Ein leitender Angestellter sagte, dass CFPB mit fünf Männern und einem Telefon ein Zimmer im Finanzministerium, im Weißen Haus oder in der Federal Reserve sein wird“, sagte ein Mitarbeiter, der als Drew Doe identifiziert wurde.
Die Beamten von Trump planten, Personal in drei Phasen zu entlassen, so die Einreichungen, beginnend mit den jüngsten Einstellungen, die auf Bewährung oder befristet waren. Ein Mitglied des Doge -Teams namens Jordan Winck hat den CFPB -Mitarbeitern angeblich angewiesen, bis zum 14. Februar weitere 1.200 ihrer Arbeiter zu kündigen. Die meisten der verbleibenden Mitarbeiter sollten 60 bis 90 Tage später ausgelöscht werden.
Die Geschichte geht weiter
„Das Büro beabsichtigte, die überwiegende Mehrheit der verbleibenden Mitarbeiter am 14. Februar einzuhalten“, ein CFPB -Mitarbeiter, der als Alex Doe identifiziert wurde. „Der einzige Grund, warum dies nicht der Fall war, ist die Anordnung dieses Gerichts, dies vorübergehend zu verbieten, dies zu tun.“
Die Menschen nehmen am 10. Februar im CFPB -Hauptquartier in Washington an einem Protest zur Unterstützung des Consumer Financial Protection Bureau teil. (AP Photo/Jacquelyn Martin) ·Associated Press
Nach Angaben der Erklärungen stornierten Trump und Doge -Beamte den ausstehenden Verträgen des Büros im Wert von rund 200 Millionen US -Dollar im Wert von rund 200 Millionen US -Dollar mit experten rechtlichen Zeugnissen bis hin zu Cybersicherheit. Einige der Daten, die diese Anbieter beibehalten haben, können dauerhaft verloren gehen.
„Ich bin seit vielen Jahren ein Vertragsbeauftragter durch mehrere Änderungen in der Verwaltung“, schrieb ein Vertragsbeauftragter, der als Charlie Doe identifiziert wurde. „Die Ereignisse der letzten Wochen sind anders als alles, was ich jemals in einer Agentur während einer Änderung der Verwaltung (oder zu einem anderen Zeitpunkt) gesehen habe. Die Anweisungen für Vertragsbeauftragte spiegelten keine Änderung der Richtlinienrichtung wider, sondern eine Großhandelskündung der Verträge, die erforderlich sind, um den CFPB laufen zu lassen. “
Unabhängig davon schrieb Adam Scott, Direktor für digitale Dienste von CFPB, in einer Erklärung, dass ihm mitgeteilt wurde, dass Vought persönlich die Entscheidung getroffen habe, die Homepage der CFPB zu löschen.
In der Gerichtsgerichtsmeldung Anfang dieser Woche bestritt Martinez, der COO, die Behauptungen, dass das Büro effektiv versuchte, seine eigenen Kassen zu leeren, indem er seine Cash -Back in die Federal Reserve überwies. Ein Mitarbeiter, der als Blake Doe identifiziert wurde, widersprach ihm am Donnerstag und schrieb in einer Erklärung, dass er „E -Mail vom 11. Februar 2025 gesehen hatte, in dem Herr Martinez erklärte, dass Chief Financial Officer Jafnar Gueye in der Kommunikation mit der Federal Reserve über die Rückgabe von Geld an die Federal Reserve oder die Schatzkammer kommuniziert worden sei.“
Nach den Einreichungen sind einige wichtige Funktionen, die das CFPB gesetzlich aufrechterhalten, jetzt dank der Stop-Work-Auftrag von Vought im besten Fall nur teilweise funktionieren. Das Portal der Verbraucherbeschwerde kann nur bestimmte Einsendungen automatisch verarbeiten, und etwa 10.000 Beschwerden warten laut einer Erklärung möglicherweise noch auf eine manuelle Überprüfung.
Der Ombudsman -Posten des CFPB -Studentendarlehens ist ebenfalls frei, und der allgemeine Bürgerbeauftragte, der sagte, dass die Verwaltungsbeamten den Slack abholen würden, wurde angeblich angewiesen, nicht zu arbeiten.
Eine neue Anhörung in der Klage ist für nächste Woche geplant. Am Freitag reichten 203 demokratische Kongressmitglieder einen Amicus -Brief in dem Fall ein und forderten das Gericht auf, die Trump -Regierung daran zu hindern, die CFPB „per Fiat“ zu schließen.
Selbst wenn die meisten Arbeiten des CFPB in Anspruch genommen werden, hat es viele seiner ausstehenden Durchsetzungsfälle abgewiesen. Nachdem sie am Donnerstag fünf Anzüge abgeworfen hatte, entließ es am Freitagnachmittag noch einen weiteren – diesmal gegen die Credit Rating Agency Transunion.
Jordan Weissmann ist Senior Reporter bei Yahoo Finance.
Klicken Sie hier, um die neuesten persönlichen Finanznachrichten zu erhalten, um Ihnen bei der Investition, dem Abzahlen von Schulden, dem Kauf eines Eigenheims, der Pensionierung und mehr zu helfen
Lesen Sie die neuesten Finanz- und Geschäftsnachrichten von Yahoo Finance
To provide the best experiences, we and our partners use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us and our partners to process personal data such as browsing behavior or unique IDs on this site and show (non-) personalized ads. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
Click below to consent to the above or make granular choices. Your choices will be applied to this site only. You can change your settings at any time, including withdrawing your consent, by using the toggles on the Cookie Policy, or by clicking on the manage consent button at the bottom of the screen.
Functional
Always active
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Statistics
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
