Der erste Treffen des japanischen Premierministers Ishiba Shigeru mit dem US -Präsidenten Donald Trump ging auch wie jeder in Tokio oder Washington hätte gehofft haben können. Aber für all die guten Gefühle auf beiden Seiten stehen vor uns vor. An der Sicherheitsfront sind weder Amerikaner noch Japaner ihren Bündnisverpflichtungen voll und ganz verpflichtet. In Bezug auf die Wirtschaft gibt es mehr öffentliches Buy-in, aber weitaus weniger Engagement aus den USA. Außerhalb der bilateralen Beziehung beeinflussen die Richtlinien der zweiten Trump -Administration die Bündnisse wahrscheinlich auf eine Vielzahl von negativen Weise.
Der Ishiba-Trump gemeinsame Erklärung weitgehend ausgerotete vergangene Verpflichtungen, einschließlich des Engagements der Vereinigten Staaten, jeden Zentimeter japanischen Territoriums mit dem vollständigen US-Arsenal zu verteidigen, und enthielt eine Wäscheliste anderer gemeinsamer indo-pazifischer Prioritäten (einschließlich Taiwan). In ihren gemeinsame PressekonferenzDie Zwei unterhielten sich gegenseitigMit Trump sagte Ishiba „Qualitäten der Größe“ und Ishiba nannten Trump als „mächtig“ und „aufrichtig“. Sicherlich übertraf Ishiba die öffentlichen Erwartungen in Japan (wo Zwei Drittel Zweifelte, dass er in der Lage sein würde, eine gute Beziehung zu Trump aufzubauen) und jetzt ist er die Vorteile nutzen zu Hause.
Der erfolgreiche Besuch von Ishiba baut auf einer binationalen Beziehung auf, die sowohl Amerikaner als auch japanische Wertschöpfung schätzen. Als a Binational Yomiuri-Gallup-Umfrage Im Dezember unterstützen sowohl Amerikaner als auch japanische Japaner eine stärkere japanische Verteidigungsfähigkeit, und beide Öffentlichkeit haben ähnliche Ansichten über die wahrscheinlichsten Bedrohungen in Ostasien (China, Russland und Nordkorea). Und Amerikaner verknüpfen diese beiden ganz klar: auf parteiübergreifender Basis die amerikanische Öffentlichkeit will das Japan-USA-Allianz weiter stärken Um ein steigendes China auszugleichen. Dies passt zur breiteren Präferenz der Amerikaner zu unternehmen Schritte, um den Anstieg der Chinas Macht einzudämmenein Trend, den die Mehrheit der Amerikaner als kritische Bedrohung für die Vereinigten Staaten ansieht.
Es gibt jedoch Grenzen für das, was die Amerikaner unterstützen, selbst für einen solchen bevorzugten Verbündeten. Sollte Peking die umstrittenen Senkaku/Diaoyu -Inseln beschlagnahmen – japanisches Territorium, das durch das US -Verteidigungsguthaben für Japan abgedeckt ist – Eine Mehrheit der Amerikaner lehnt die US -Streitkräfte aus, um die Inseln zurückzuerobern. Und während 7 in 10 Japanisch erwarten Amerikanische Öffentlichkeit noch Amerikanische Politikexperten sind besonders begeistert von der Idee.
Als Die Umfrage des Chicago Council on Global Affairs hat festgestelltDie oberste Priorität der Amerikaner in China-USA vermeidet einen militärischen Konflikt mit China, und diese Betonung überträgt auf die Annäherung der Öffentlichkeit, die sich Krisen nähert, an denen uns Verbündete und Verbündete beteiligt sind und Partner. Während verständlich – nur wenige Öffentlichkeiten bestrebt sind, ihre Militärs gegen Peer -Konkurrenten in den Krieg zu schicken -, zeigt diese Zurückhaltung, den engsten Verbündeten der Vereinigten Staaten in Asien zu unterstützen, eine große Lücke zwischen den Bündnisverpflichtungen und den öffentlichen Erwartungen.
Auch auf der amerikanischen Seite sind auch nicht alle Probleme. Frühere Umfrageforschung Durch den Chicago Council on Global Affairs und das Japan Institute for International Affairs haben die japanische Öffentlichkeit eine breite Palette von Rollen für die japanischen Selbstverteidigungskräfte in einer Krise abgelehnt. Mehrheiten sind nicht nur direkt gegen die JSDF -Kämpfe zusammen mit den US -Streitkräften, sondern auch die einzige Option, die sogar eine Vielzahl von Unterstützung (41 Prozent) erhält, besteht darin, US -Truppen vor dem Schlachtfeld logistisch zu unterstützen. Nichts davon vermittelt das Image einer starken, öffentlich unterstützten Militärallianz.
Wo es weitaus stärkere amerikanische öffentliche Unterstützung gibt, steht auf der wirtschaftlichen Seite der Dinge. Die Amerikaner betrachten Japan als fairen Handelspartner und ein wirtschaftliches und technologisches (und kulturelles) Kraftpaket. Die Mehrheit der Amerikaner (65 Prozent) befürwortet die Bereitstellung japanischer technologischer und wirtschaftlicher Stärke und bevorzugt Unternehmen von Alliierten und Partnerländern wie Japan nach dem Chips and Science Act Subventionen und Steuergutschriften.
Die wirtschaftliche Beziehung ist jedoch genau dort, wo die zweite Trump -Regierung am wahrscheinlichsten eine bleibende Herausforderung für gemeinsame Ambitionen darstellt. Japan hatte zusammen mit anderen US-Verbündeten und Partnern auf den Freundschaftsansatz der Biden Administration in das Gesetz über Infrastrukturinvestitionen und Jobs (IIJA) und das Inflation Reduction Act (IRA) gewetten. Diese Wette war bereits riskant: Bidens offensichtlich politisch politisch Block Von Nippon Steel durch die Übernahme von US-Stahl wurde hervorgehoben, dass selbst eine mit Verbündeten ausgerichtete Verwaltung das enge Inlandspflicht vor breiteren Zielen priorisieren würde. Dass der Block a war Versagen an allen Fronten scheint niemandem geholfen zu haben, Lektionen zu lernen.
Und jetzt die Trump -Regierung illegaler Einfrieren Bei der Finanzierung sowohl für IIJA- als auch für IRA -Projekte droht die Karotte aus der Gleichung, um durch Trumps bevorzugte Zölle zu ersetzen.
Darüber hinaus sind einige der wichtigsten potenziellen Probleme für die wirtschaftlichen Beziehungen von Japan-USA nicht spezifisch für die bilaterale Beziehung. Die Deckenzölle auferlegt Stahl und Aluminium sind ein Beispiel: Der Umzug richtet sich nicht an Japan, sondern dennoch Affekte Japan und die Japan-US-Beziehung.
Ein weiteres Beispiel ist die Herstellung, insbesondere die Autoherstellung. Japan ist die größte Single-Country-Quelle für ausländische Direktinvestitionen in die US -amerikanische Fertigung. Japanische Autohersteller haben kumulativ investiert, 61,6 Milliarden US -Dollar in ihren in den USA ansässigen Einrichtungen, die über 2,2 Millionen amerikanische Arbeitsplätze unterstützen. Aber wie bei den meisten Autoherstellern in Nordamerika laufen ihre Lieferketten über die gesamte nordamerikanische Handelsfläche. Erste Schätzungen von Trumps Zöllen in Mexiko und Kanada deuteten darauf hin, dass japanische Autohersteller einen Treffer von von einem Treffer machen würden über 10 Milliarden Dollar Infolgedessen in Gewinn. Der wiederkehrendes Potenzial für a Nordamerikanischer Handelskrieg macht mehr Investitionen in diesen Topf zu einer riskanten Wette – und wir sind nicht einmal einen Monat in die zweite Trump -Verwaltung.
Das wäre alles herausfordernd genug. Die zweite Trump -Regierung reißt aber auch den amerikanischen Staat auseinander. Das erste Opfer: die United States Agency for International Development (USAID), verfassungswidrig geschlossen von Elon Musks „Department of Government Efficiency“. Der Schritt zeigt, wie schnell und wie weit die zweite Trump -Regierung bereit ist, zu gehen und wie viel amerikanische Macht sie für ihre eigenen politischen Zwecke verbrennen ist.
Auch hier ist Japan in der Schockwelle gefangen. Während Japan sieht klar Die Beziehung zwischen ausländischer Hilfe und nationalen Sicherheitsinteressen, die zusätzliche Hilfsmaßnahmen ergreifen, würde eine noch größere Belastung für bereits gestreckte Finanzen lindern. Doch wenn dies nicht der Fall ist, wird die indopazifische ärmere und krankere-und möglicherweise mehr an Ouvertüren aus Peking interessiert. Und US -Analysten weisen bereits auf Fälle hin, in denen China tritt in die Leere ein Links von USAIDs Übernachtung.
Ich wünschte, ich könnte mit einer Reihe angemessener politischer Empfehlungen für Tokio und Washington schließen. Aber das sind unvernünftige Zeiten. Weder Japaner noch Amerikaner können Vertrauen haben, dass die Trump -Regierung ihre Interessen bei der Politik im Auge hat. Infolgedessen die Bemühungen der Biden-Verwaltung, ihr Hub-and-Spoke-Allianzsystem in ein „umzuwandelnIntegriertes, miteinander verbundenes Netzwerk”Sind kurz davor, einen sehr groben Schockversuch zu erhalten.
Da die Vereinigten Staaten ein weniger zuverlässiger Partner in einer Vielzahl von Themen werden, müssen Japan und andere Nationen miteinander arbeiten, anstatt durch die Vereinigten Staaten zu arbeiten. Obwohl der erfolgreiche Besuch von Ishiba möglicherweise eine sofortige Katastrophe abgehalten hat, steht Japan immer noch sehr raue vier Jahre vor.
