Beispiele von Hassreden in Indien verzeichneten 2024 einen starken Anstieg. Weder die Regierung noch die Öffentlichkeit sind alarmiert oder gar besorgt.
Laut „Report 24: Hate Speech Events in India“, veröffentlicht von der in Washington ansässigen Forschungsgruppe India Hate Lab am 10. Februar, gab es im vergangenen Jahr einen Anstieg der Anti-Minderheits-Hassreden, insbesondere in den Monaten des Generals, um 74 Prozent zu steigen, insbesondere in den Monaten des Generals Wahlen zwischen März und Juni 2024. Der Bericht dokumentierte 1.165 Vorfälle von Hassredenereignissen bei Kundgebungen, Prozessionen und kulturellen Versammlungen, an denen Tausende von Menschen teilnahmen. In einem früheren Indien Hasslaborbericht wurde im Jahr 2023 668 Hassredenereignisse verzeichnet.
Auf moppelten 98 Prozent dieser Hassreden richtete sich die Muslime, die größte religiöse Minderheit Indiens und den Rest bei Christen und anderen Gruppen. Bezeichnenderweise fanden 80 Prozent dieser Hassereignisse in Staaten statt, die von der Hindu -Supremacist Bharatiya Janata Party (BJP) regiert wurden. Die Eskalation in Hassreden, so sagte der Bericht, sei „tief mit den ideologischen Ambitionen der herrschenden BJP und der breiteren hinduistischen nationalistischen Bewegung verflochten“.
Der Anstieg der Hassreden während der Wahlsaison im Jahr 2024 zielte auf religiöse Polarisierung zur Konsolidierung der Hindu -Mehrheitsstimmenbank ab. Die drei Staaten, die die höchste Anzahl solcher Hassredenereignisse verzeichneten, waren Uttar Pradesh, Madhya Pradesh und Maharashtra – besagt, dass die BJP nicht nur stark verankert, sondern auch hart arbeitet, um sicherzustellen, dass es so bleibt.
Der Bericht machte auf die gefährliche Natur der Hassrede aufmerksam – 22 Prozent waren direkte Forderung nach Gewalt, nach ethnischer Säuberung von Muslimen und Christen von Minderheiten. Ein gleichen Anteil erforderte den Abriss muslimischer und christlicher Anbetungsstätten. Einige ermahnten Hindus, Waffen zu tragen, um sich vor Minderheiten zu schützen. Rhetorik im Zusammenhang mit Hindutva -Verschwörungstheorien wie „Love Dschihad“, „Stimmen Sie Dschihad ab“ und „Bevölkerung Dschihad“ wurde auch artikuliert.
Die Mehrheit dieser Hassredenereignisse wurde von den BJP- und Hindutva -Gruppen organisiert, die mit ihrem ideologischen Mentor, dem Rashtriya Swayamsewak Sangh, verbündet sind.
Die Tatsache, dass diejenigen, die Muslime dämonisieren „Göttliche.“ In der Liste der Politiker, die Hassreden halten, sind Uttar Pradesh Ministerpräsident Yogi Adityanath, Premierminister Narendra Modi und Innenminister Amit Shah.
Wie üblich haben die BJP -Regierungen im Zentrum und die Staaten nicht auf die Ergebnisse des Berichts reagiert. Die BJP hat die Anklage wegen Anstiftung von Islamophobie abgelehnt. In der Reaktion auf den Bericht sagte der Parteisprecher Jaiveer Shergill gegenüber der BBC: „Das heutige Indien benötige keine Zertifizierung von“ Anti-India-Berichten „-Branche, die von Interessen betrieben werden, um das Image von Vorurteilen und Dent Indien zu beurteilen.“
So beunruhigend wie die Untätigkeit der Behörden zur Hassrede ist das Fehlen einer öffentlichen Empörung über eine solche Rede. Eine geringe Berichterstattung über Hassreden, insbesondere wenn sie von Mitgliedern der Regierungspartei befreit werden, ist teilweise für das öffentliche Schweigen verantwortlich.
Dies steht in scharfem Kontrast zur nationalen Empörung in dieser Woche als Reaktion auf einen krassen Kommentar des indischen YouTuber Ranveer Allahbadia alias AKA “Beerbiceps” in der Online -Reality -Show “Indien hat latent.” Allahbadia, ein beliebter YouTuber mit einer massiven Anhängerschaft, hatte eine geschmacklose Frage zu Inzest gestellt, und die Diskussionsteilnehmer haben ebenso beleidigende Bemerkungen angeschlossen. Allahbadia wurde von Regierung, Politikern und Internetnutzern verprügelt.
So schwerwiegend war die Gegenreaktion, dass Regierungen einiger von BJP verdrängter Staaten in Aktion traten. Die Polizei in Assam und Maharashtra stellte Fälle gegen Allahbadia und vier weitere Diskussionsteilnehmer in der Show ein. Die Maharashtra Cyber Police hat sie unter der Strafrechtsordnung angeklagt
Der Aufruhr war so groß, dass der Vorfall, dass Maharashtra -Ministerpräsident Devendra Fadnavis vor strengen Handeln warnte und von „Beschränkungen der Redefreiheit“ sprach.
Übrigens hat Modi im vergangenen Jahr Allahbadia wegen der war die als die gefeiert, weil er der war “Disruptor des Jahres” bei der First National Creators Award Event.
Vergleichen Sie die Flutwelle der Empörung, die von Allahbadias Bemerkung mit der vollständigen Gleichgültigkeit von Indianern mit dem indischen Hasslaborbericht hervorgerufen wird. Die Schnelligkeit, mit der die BJP -Regierungen Anfang dieser Woche gegen Allahbadia und seine Kollegen vorangetrieben haben, fehlte in ihrer Reaktion auf Täter von Hassreden in ihren Staaten und unterstreicht damit die stillschweigende Unterstützung und Schirmherrschaft, die die teilnehmende gemeinsame Rhetorik genießt.
Oppositionsparteien haben auch wiederholt darauf hingewiesen, dass die Wahlkommission Indiens ein stiller Zuschauer für die BJP -Hassrede ist, obwohl es ein klarer Verstoß gegen den Modellkodex für den Verhalten ist, der bei den Wahlen in Kraft tritt.
Das andere entscheidende Thema, das im India Hate Lab Lab Report gekennzeichnet ist, ist die Rolle großer Social -Media Zögern Sie, diesen gefährlichen Inhalt zu entfernen – obwohl Online -Hassreden Offline -Gewalt angeregt haben, wie bei den Nordost -Delhi -Unruhen im Jahr 2020.
Interessanterweise wurde der India Hate Lab Report in einem Abschnitt der Printmedien erwähnt, wurde jedoch von den viel beliebteren Fernsehsendungsnetzwerken weitgehend ignoriert, die sich entschieden haben, ihre Empörung auf die Kontroverse „Beerbiceps“ zu konzentrieren.
Indische öffentliche Sensibilitäten werden durch obszöne Witze von Stand-up-Comics und YouTubers stärker beleidigt, was dazu führt, dass Polizei innerhalb von 24 Stunden strafrechtliche Anklagen wegen Anstiftung wegen Hasss schlägt. Solche Maßnahmen fehlen jedoch auffällig, selbst wenn dokumentierte Beweise für spaltende und kommunal belastete Hassreden von Politikern, einschließlich der Top -Minister,.
Es gibt eindeutig keinen politischen Willen, gegen Hassreden vorzugehen.
