Der japanische Journalist und Filmemacher Ito Shiori hat das letzte Jahrzehnt als Überlebender sexueller Übergriffe unter dem Medienmikroskop verbracht. Ihre Interessenvertretung, die die japanischen Gesellschaftsnormen für sexuelle Übergriffe in Frage stellt, ist in ihrem Dokumentarfilm „Black Box Diaries“ vorgestellt. Aber die Darstellung sexueller Gewalt und Anwendung von umstrittenem Filmmaterial durch den Film hat seine japanische Veröffentlichung in der Limbo zurückgelassen.
Ito wurde das Gesicht der #MeToo -Bewegung Japans, nachdem sie ihr Schweigen über ihren sexuellen Übergriff, ein kulturelles Tabu in Japan und das Versäumnis des Rechtssystems, Opfer sexueller Gewalt ernst zu nehmen, verstoßen.
Im Jahr 2015 beschuldigte sie Yamaguchi Noriyuki, eine einflussreiche japanische Journalistin, sie nach einem Abendessen in einem Hotelzimmer in New York vergewaltigt, um einen potenziellen Job zu besprechen. Im Jahr 2019 gewann ITO ein Zivilverfahren gegen Yamaguchi in Tokio und erhielt Schadensersatz im Wert von rund 30.000 US -Dollar. Auf dem rechtlichen Sieg wurde ITO im Jahr 2020 zu einer der einflussreichsten Figuren des Time Magazine bezeichnet.
Ito schrieb eine Memoiren über ihre Erfahrung „Black Box“, die dann als Dokumentarfilm von Ito selbst adaptiert wurde. „Black Box Diaries“ hat auf dem Festival Circuit außerhalb Japans internationale Anerkennung erhalten. Es wurde im Oktober 2024 in den USA und in Großbritannien uraufgeführt und wurde für die beste Dokumentation bei den 97. Academy Awards nominiert – – Die erste Nominierung in dieser Kategorie eines japanischen Direktors. Der Film wurde bei mehr als 50 Filmfestivals gezeigt und 18 Preise gewonnen.
In ITOs nativem Japan von ITO hat der Dokumentarfilm aus Spiellängen jedoch noch keine Premiere, da einige Personen, die in der Dokumentation auftreten, rechtsgerichtete Bedenken hinsichtlich des Mangels an voraberdeter Genehmigung.
Rechtsanwalt Tsukuda Katsuhiko, der einst mit Ito in ihrem Zivilprozess kämpfte, verurteilte im Oktober letzten Jahres eine Pressekonferenz und verurteilte die nicht autorisierte Verwendung spezifischer Filmmaterial, dass er das Vertrauen und die Vertraulichkeit von Menschen gebrochen habe, die mit ITO als Justiz mit ITO zusammengearbeitet hatten.
Tsukuda, der auch Itos verärgerte ehemalige Anwälte vertritt, bekräftigte seine rechtlichen Bedenken in einer öffentlichen Pressekonferenz letzte Woche in Tokio. Er sagte, dass Filmmaterial aus den Überwachungskameras des Hotels aus der Nacht sexuell angegriffen wurde, wenn es sich um die Vereinbarung handelt, dass es nur in Gerichtsverfahren verwendet werden würde. Tsukuda behauptete, dass das Hotel keine Erlaubnis erteilt hat, dass das Filmmaterial in einem kommerziellen Film verwendet wird.
Darüber hinaus enthält der Film Bilder und Audioaufnahmen von Personen wie einem Taxifahrer, Anwalt und Ermittlern, die in den Fall beteiligt sind und deren Privatsphäre möglicherweise nicht angemessen geschützt war.
In der Pressekonferenz stellte Tsukuda die Vorstellung in Frage, dass das „öffentliche Interesse“ in diesem Fall die Privatsphäre außer Kraft setzt, und erklärte, dass ein verantwortungsbewusster Journalismus die Wahrheit von Wahrheitsbekenntnis in Bezug auf die individuellen Rechte ausbalancieren muss.
Er argumentierte, dass zwar die Überwachungskamera -Filmmaterial eine entscheidende Rolle bei der Sicherung von Gerechtigkeit für ITO vor Gericht spielte, seine öffentliche Ausstellung in „Black Box Diaries“ der Öffentlichkeit begrenzt zusätzlichen Nutzen bietet und ein beunruhigendes Präzedenzfall für zukünftige Fälle festgelegt hat. Er warnte, dass Verstoß gegen Vertraulichkeitsvereinbarungen Personen davon abhalten könne, wichtige Beweise in zukünftigen Fällen sexueller Gewalt zu teilen.
ITO war auch am selben Tag eine Pressekonferenz abzuhalten, aber sie stornierte aus gesundheitlichen Gründen und verteilte stattdessen eine Erklärung. Sie erklärte, dass der nicht autorisierte Gebrauch von Überwachungskameramaterial erforderlich sei, um die Realitäten sexueller Gewalt zu vermitteln, und den Aspekt des öffentlichen Interesses betonte.
Gleichzeitig entschuldigte sie sich und sagte: „Ich entschuldige mich aufrichtig bei denen, deren Zustimmung zur Verwendung von Filmmaterial übersehen wurde.“ Die neueste Version des Films umfasst „angemessene Verarbeitung, um zu verhindern, dass Einzelpersonen identifiziert werden, in das nicht autorisierte Filmmaterial und Audio, versprach Ito.
Während sich der Inlandsstreit entfaltet, treibt er die Debatte über das Gleichgewicht zwischen öffentlichem Interesse und Privatsphäre weiter an und beiträgt die wachsende Kontroverse um den Dokumentarfilm.
