Die Entscheidung der neuen US -Verwaltung unter Präsident Donald Trump, die Finanzierung der US -Agentur für internationale Entwicklung (USAID) und Place zu pausieren Alle direkten Mietpersonal in Verwaltungsurlaub-eine kleine Anzahl spezifischer lebensrettender Projekte-haben Auswirkungen, die über die Operationen amerikanischer NGOs hinausgehen, die in der internationalen Entwicklung arbeiten. Offensichtlich hat es auch eine verheerende Wirkung auf die Menschen, die auf diese Hilfe angewiesen sind. Es hat aber auch eine Krise für NGOs anderer Länder und internationale Entwicklungsprogramme geschaffen – von denen viele mit USAID zusammenarbeiten. Eine neue Reihe von Berechnungen wird erforderlich sein, um den Verlust des weltweit größten internationalen Entwicklungsspenders zu verarbeiten.
Es ist ein Klischee zu sagen, dass eine Krise Chancen schafft, und niemand sollte diese Aktion der Trump -Verwaltung als etwas anderes als katastrophal ansehen, die sich auf diese Hilfe verlassen – insbesondere für die Erbringung wesentlicher Dienstleistungen. Für Australien enthält die neuen Bedingungen innerhalb der internationalen Entwicklung jedoch eine Reihe von Entscheidungen, die letztendlich für ihren Reputationsguthaben entsprechen könnten. Um dies zu nutzen, muss sich Canberra schnell und mit Intelligenz und Vision bewegen.
Offensichtlich kann Australien nicht mit der Anzahl der Mittel konkurrieren, die die Vereinigten Staaten zuvor der internationalen Entwicklung gewidmet hatten. Canberra Hilfsbudget ist rund ein Zehntel dessen, was USAID war. Auch in einer Region wie den pazifischen Inseln, in der Australien der größte Gesamtspender ist, ist USAIDs jüngste 249 Millionen Dollar Der jährliche Beitrag war kritisch – und mindestens 75 Millionen US -Dollar davon war in Zusammenarbeit mit australischen NGOs. Dies lässt nun eine Reihe von Projekten in der Schwebe und erhebliche Abholung. Die Region beobachtet mit einem Auge, ob China wählt Als Reaktion auf seine Brieftasche zu öffnen.
Natürlich muss Australien die Leere nicht allein füllen, die die Vereinigten Staaten hinterlassen haben. Die hier dargestellte Gelegenheit bietet auch eine Zusammenarbeit mit mittlerer Macht im internationalen Entwicklungsraum. Neben Ländern wie Japan, Südkorea, Kanada, Großbritannien und Frankreich gibt es für Australien die Möglichkeit, gemeinsame Initiativen innerhalb des indo-pazifischen Raums zu verbessern-und neue zu schaffen-, um mehr Widerstandsfähigkeit in den internationalen Entwicklungsraum aufzubauen.
Es gibt jetzt eindeutig eine neue und weitaus schwierigere Landschaft für die Unterstützung der internationalen Entwicklungshilfe, aber diese Landschaft ist eine, in der mittlere Mächte erforderlich sind zeigen Wie ihre kollektive Verantwortung nach einer Abdankung größerer Macht aussieht.
Aus Gründen, die anscheinend mit den Beschwerden von zwei Männern verbunden sind (Trump und sein Kumpel, Milliardär Elon Moschus), Die USA versuchen nun, die internationale Ordnung abzubauen, aus der sie geschaffen und gedieh. Als Aris Roussinos schrieb In der letzten Woche Unhodes ist Amerika in der vergangenen Woche „anstatt sich als ihr moralisches und strategisches Gegenteil zu versichern, und wird eher wie China und Russland-eine regionale Großmacht, deren Staatskunst zunehmend amoralisch und rein selbstinteressiert ist.“
Dieses Eigeninteresse scheint eher persönlich als national zu sein. Oder wenn es als national angesehen werden soll, ist es eng und myopisch, ohne zu verstehen, wie der Ruf von zentraler Bedeutung für die Staatskunst ist oder wie Wohlstand und Sicherheit etwas geteilt sind, das nicht von einem Staat in einen anderen übernommen wird.
Der Orden, den Washington jetzt abbauen will, war nicht nur für die Vereinigten Staaten von Vorteil. Viele andere Länder, wie Australien, haben gedieh und davon fortgeschritten. Dies schließt die Entwicklungsländer ein Tolle Fortschritte auf diese Ziele in den letzten Jahrzehnten. Die internationale Entwicklungshilfe hat bei diesem Fortschritt eine Rolle beigetragen – mit ihrer Arbeit basiert auf einem Verständnis von gemeinsamer Wohlstand Und Sicherheit.
Für Australien ist eine neue Welt, in der dieses Verständnis von seinem mächtigsten Befürworter aufgegeben wird, entmutigend. Aber es ist etwas, das Canberra nicht einfach ohne Herausforderung akzeptieren kann. Australien kann sowohl in finanzieller als auch in der Personalabteilung mangeln Eine Antwort, die das Beste aus diesen neuen Bedingungen herausholen kann.
In einer Welt, in der die Großmächte an Vertrauen uninteressiert sind, gibt es jetzt viel Vertrauen auf dem Tisch für Mittelmächte wie Australien verfolgen. Ein Land zu sein, das in Gebieten, in denen die Vereinigten Staaten ihre Rolle aufgegeben haben Reputation Dividende. Es erfordert, flink und flexibel zu sein, zu verstehen, wo die Hilfe jetzt dringend am dringend ist, und die Ressourcen für diese Bereiche zu lenken. Langfristig kann diese neue Realität bedeuten, den Fokus der Entwicklungshilfe auf ihre wichtigsten Programme zu verengen.
Im Kern basiert die internationale Entwicklung auf der Überzeugung, dass alle Länder den gleichen Lebensstandard verdienen wie Länder wie Australien. Die Länder mit der Fähigkeit, diesen Lebensstandard zu verbessern, haben die Verantwortung dafür. Aus dieser Verantwortung erkennen die Welt, dass die Welt auch ein weitaus sichererer und sichererer Ort ist, wenn Armut und Nachteil minimiert werden. Die Vereinigten Staaten mögen derzeit glauben, dass es die Fähigkeit hat aufgeben Diese Prinzipien, aber dies erhöht die Notwendigkeit von Australien und anderen gleichgesinnten Staaten, sich ihnen zu verpflichten.
